Yes. But if the machine has proven to work reliably it will usually do so for its lifetime, while humans are prone to e multitude of errors. Especially in the medical field.
Zacryon
USA is namba waan!
I trust a good machine much more than any human.
That's such a fucking stupid idea.
Care to elaborate why?
From my point of view I don't see a problem with that. Or let's say: the potential risks highly depend on the specific setup.
Solange alles auf Korrektheit geprüft wurde und entsprechend markiert wird, habe ich keine Einwände.
Ist aber auch eine Frage dessen, was nun als "KI generiert" gilt.
Beispiele:
Orthographische Prüfung/Verbesserung? Kein Problem.
Aus einigen Stichpunkten oder grob formulierten Sätzen eine geglätte Version erzeugen? Kein Problem.
Sofern natürlich der Inhalt geprüft wird.
Eine schriftliche Wettervorhersage auf Basis von entsprechenden Eingabedaten erzeugen oder den Ausgang eines Sportereignisses beschreiben? Kein Problem. Gab es prä-LLMs eh schon.
Ein wenig sehe ich die Gefahr darin, dass man sein Denken so sehr externalisiert, dass die kritische Prüfung aus Effizienzgründen irgendwann völlig unter den Tisch fällt und man fahrlässig auch grobe Fehler hinnimmt, sobald das Gewohnheit bei Nachrichtenportalen wird. Quasi hauptsache Masse, statt Klasse.
Alter wtf. Sozialstaat, wo?
though the biggest factor is that the Moon is moving away from the Earth (who can blame it)
Lemonade stand. Spiced up with some crystal meth.
Woops. I could have sworn there was "day" written. Misread it, haha. Thanks for the hint!
Possible.
Now tell me again about how peaceful religions are.