Zacryon

joined 1 year ago
[–] Zacryon@feddit.org 7 points 1 day ago (1 children)

Ich hätte argumentiert, dass das Entfernen der Sticker Arbeitskraft und -zeit kostet, wofür man wiederum Schadensersatz beanspruchen könnte. Aber ich bin weder rechts noch links am Wald, daher keine Ahnung.

[–] Zacryon@feddit.org 20 points 1 day ago (1 children)

Das Kleben von Stickern im Supermarkt ist erlaubt, solange die Produkte nicht beschädigt werden. Bitte lies Dir auch den Beileger im Sticker-Paket durch – hier haben wir alle wesentlichen Informationen und Hinweise zur Aktion noch einmal zusammengefasst.

Oh wirklich? Hat zufällig jemand Besitz über diese beiliegenden Infos und möchte sie hier preisgeben?

[–] Zacryon@feddit.org 1 points 2 days ago

I do as long as it stays open source.

[–] Zacryon@feddit.org 2 points 2 days ago

Da würde mich ein neuer Maskenspahn gar nicht stören.

[–] Zacryon@feddit.org 8 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/3182:_Telescope_Types

I missed some puns as it seems. E.g. the comoving or proper distances in gravitational lenses. Or the spicy liquid mirrors.

[–] Zacryon@feddit.org 2 points 2 days ago

TIL, people consider Mozilla and Firefox a giant.

https://gs.statcounter.com/browser-market-share/

[–] Zacryon@feddit.org 3 points 2 days ago (2 children)

Yes. But we will have to see whether it's opt-in or opt-out. This can make quite a significant difference.

[–] Zacryon@feddit.org 7 points 2 days ago (7 children)
[–] Zacryon@feddit.org 2 points 5 days ago

Ja, möglich, dass da ein paar Scherben des guten Porzellans in der Hirnvitrine fehlen. Allzu abwegig finde ich den Gedanken aber auch nicht. Zum Beispiel deswegen, weil soetwas bereits vorgekommen ist.

[–] Zacryon@feddit.org 2 points 5 days ago (1 children)

Lebensmittelpackungen im Supermarkt zu vergiften ist vergleichsweise einfach. Dafür kann die Packung manipuliert werden oder das gesamte Produkt heimlich ausgetauschr werden.

https://www.dw.com/de/erpresser-vergiftet-lebensmittel-millionenbetrag-gefordert/a-40723021

Wenn man solche Dinge dann liest, kann man durchaus paranoide Gedanken bei manipulierten Verpackungen bekommen.

[–] Zacryon@feddit.org 23 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Weltverbesserer "sind halt lästig", weil sie einen damit nerven, dass man sich ja anders verhalten solle, obwohl man es gar nicht gewöhnt ist. Und dann bekommt man auch ein schlechtes Gewissen, weil man von sich selbst doch dachte ein guter Mensch zu sein und einem dann etwas anderes gesagt wird. Das erzeugt einen Stress und inneren Konflikt, mit dem man nicht klarkommt. Statt selbstreflektiert damit umzugehen, verfallen viele in Folge dieser kognitiven Dissonanz dann eher in einen Verteidigungsmodus und geben anderen die Schuld. "Die Welt war doch mehr oder minder in Ordnung. Was wollen diese blöden Weltverbesserer jetzt von mir?"

Gewohnheiten und die instinktive Verteidigungsreaktion auf konträre Ansichten sind die lähmendsten Eigenschaften in Menschen.

 

Auszug:

"Negative Videos mit Angriffen auf den politischen Gegner haben mehr Reichweite: 40 Prozent mehr Sichtbarkeit als die Videos, die positiv sind und die sagen, wir sind toll."

Es gebe also eine große Diskrepanz zwischen dem, was von demokratischen Parteien produziert wird, und dem, was Reichweite bekommt. Dabei zeigt die repräsentative Befragung von rund 1.700 Jugendlichen, dass sich diese lieber Videos mit positiver Ausrichtung wünschen und Angriffe auf politische Gegner gar nicht gut finden.

"Populistische Angreifer wie die AfD oder das BSW reden mehrheitlich negativ über andere und bekommen weitaus mehr Sichtbarkeit", erklärt Fröhlich.

Diese Sichtbarkeit wird von den Plattformbetreibern gesteuert und hat nichts damit zu tun, ob die Jugendlichen die Inhalte tatsächlich gut finden. Hier sollte demokratische Politik ansetzen. Das Studienteam empfiehlt demokratischen Parteien, sich stärker auf die tatsächlichen Interessen der jungen Generation zu fokussieren, denn bisher beständen deren Beiträge zu 70 Prozent aus Selbstdarstellung und verfehlten damit das Interesse der Zielgruppe.

Paulina Fröhlich erläutert, worauf Politikerinnen und Politiker dabei achten sollten: "Auf ein authentisches Profil, auf eine verständliche Sprache, auf Themen, die wirklich mit der Lebensrealität von jungen Leuten auch zu tun haben."

Auch die Umsetzung sollten demokratische Parteien und Demokratievermittler überdenken. Viele Angebote wirkten nicht authentisch oder seien zu kompliziert gestaltet. Besonders schlecht komme es an, wenn Politikerinnen oder Politiker tanzen oder lustige Filter benutzen. Dabei sollten die Inhalte durchaus unterhaltsam sein - mit einem roten Faden und einer klaren Story könnten sie das Interesse der jungen Zielgruppe wecken.

43
GAAAR NIIICHT! (feddit.org)
submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by Zacryon@feddit.org to c/aber_bitte_laminiert@feddit.org
 

Auf dem Zettel Steht:

PARKEN VERBOTEN!
Nicht 3 Minuten
Nicht 10 Sekunden
Nicht mit Parkscheibe
GAAAR NIIICHT!
Unberechtigt parkende Fahrzeuge werden kostenpflichtig abgeschleppt.

Entschuldigt die geringe Bildqualität. War ein kleiner Schnappschuss. Es waren Leute in der Nähe und ich habe mich sozial zu selbstunsicher gefühlt, um super offensichtlich mit dem Schlaufon rumzufuchteln.

 
 

Ein internationales Forscherteam hat mit ScamChatBot ein KI-System gebaut, das sich als potenzielles Opfer ausgibt, um Betrüger zu enttarnen. Ziel ist es, Zahlungsinformationen aufzudecken, um so den Betrug zu bekämpfen.

Das Ziel: Sobald der Onlinebetrüger Kontodaten nennt, an die das Geld überwiesen werden soll, werden diese automatisch an Zahlungsdienstleister wie zum Beispiel PayPal weitergeleitet. Diese können dann die Konten sperren und so Internetnutzende und davor bewahren, betrogen zu werden.

Über vier Monate tauschte ScamChatBot mehr als 18.000 Chatnachrichten mit Betrügern aus. In rund 500 Fällen gelang es, konkrete Informationen zu sammeln, darunter Wallet-Adressen, PayPal-Konten oder Links zu Betrugswebseiten. Die Plattform X bestätigte gegenüber den Wissenschaftlern, dass 84 Prozent der gemeldeten Profile gegen Richtlinien verstießen und leitete Maßnahmen gegen 1,4 Millionen verknüpfte Accounts ein.

Aktuell trainieren die Forscherinnen und Forscher die KI, so dass sie auch mit Betrügern telefonieren kann.

Laut dem UN-Büro für Drogen- und Verbrechensbekämpfung in Südostasien belaufen sich die Schäden weltweit auf rund 40 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Befördert wird das unter anderem durch den Einsatz von KI, die es den Kriminellen erlaubt, Sprachbarrieren zu überwinden und automatisiert auf viele Opfer gleichzeitig zuzugehen.

Laut den Vereinten Nationen werden in Südostasien mehr als 100.000 Menschen in sogenannten Scam-Fabriken unter Zwang festgehalten. Sie müssen unter falscher Identität betrügen, dies oft mit Hilfe von Tools wie ChatGPT. Laut UN-Analyst Benedikt Hofmann entstehen in Ländern wie Myanmar oder Laos systematisch neue Standorte für organisierten Internetbetrug, begünstigt durch instabile politische Verhältnisse.

Auch hierzulande zeigt sich das Problem: Im Jahr 2024 wurden laut Bundeslagebild Cybercrime mehr als 130.000 Fälle mit Tatort in Deutschland erfasst, dazu rund 202.000 Taten, deren Ursprung im Ausland liegt, die aber in Deutschland ihre Wirkung entfalten. Das Bundeskriminalamt nennt vor allem "Cybercrime-as-a-Service" als wachsenden Faktor: Kriminelle mieten sich Dienstleistungen vom Fake-Profil bis zur automatisierten Zahlungsaufforderung.

Doch auch die Cyberkriminellen entwickeln sich immer weiter. In etwa jedem vierten Fall stellte das Forscherteam fest, dass die Betrüger selbst automatisierte Texte verwendeten. Manche Online-Betrüger reagierten etwa in unter einer Sekunde, was ein Hinweis auf Bot-Nutzung ist. "Wir stehen erst am Anfang", sagt IT-Sicherheitsforscher Thorsten Holz. "Die nächste Welle an Betrugs-KI ist bereits unterwegs."

 
 
 
 
 
view more: next ›