Don't need that for war, the psychological damage is important.

The Germans literally put sirens on their hunting bombers in WW2 to inflict fear in the people hearing it (https://youtu.be/Evi8YYDywL4)

It would be interesting for assassinations or terrorist though...

They are way more accurate and inflict significant psychological pressure. You know you wont die fast when they hit you, the explosive is to small to do that, you cant outrun them, shooting them doesn't work 90% of the time, AA cant do shit against them because they look like birds to it.

The moral crushing potential of drones is frightening but good as long as used by the right people. Drones are the artillery of the 21st century. (although artillery is more effective for stationary or heavy targets)

Every type of weapon is a tool for a specific type of work... However you can use most tools as a hammer (shooting soft targets)

There is no such thing as selfishness regarding this. Its anyone's personal choice. Also, the main reason is money and time, most people don't have enough of either to invest in a child.

Nice. Everyone living there hates them and they are a absolute scam.

Geiler Typ, aber ich könnte mir auch Özdemir vorstellen.

Well fuck around and find out...

To be fair there already is Quantum ready encryption. Governments just acting slow as always.

Ok let's be real here, we are fedd up on shitty remakes and sequels without actual story. Schreck still has much potential and when done right it can be a very good movie.

Ach so ist doch die Stimmung in den meisten Dörfern, wenn man es den Leuten aber ordentlich erklärt, sind die meisten ganz umgänglich

Und... Ups. Dann halt NRW, auch gut aber ein Punkt weniger für Sachsen, schade.

Schön das auch die Sachsen ans Klima denken.

Nationalität hat nichts mit ethnien zu tun.

Die Staatsbürgerschaft sagt nichts über deine ethnische Herkunft aus.

Frankreich und Deutschland haben prinzipiell eine sehr ähnliche Genetik, eigentlich auch die Engländer, aber diese kann man meist anhand der Zähne und kiefer entwicklung erkennen.

Russland ist da etwas problematisch, in dem Land leben im europäischen teil viele mit Slavischer Genetik im asiatischen teil leben jedoch viele menschen mit mongolischen Wurzeln, das kann man meines Wissens nach an der nasen und augen position erkennen

Afrika als einen Ort einzuordnen ist jedoch etwas... Problematisch, die Genetik auf dem kontinent unterscheidet sich schon, von längeren Gesichtern, hoher Stirn oder relativ großem kiefer bis zum Gegenteil ist alles dabei

Beim kiefer kommt es im übrigen stark darauf an wie viel und wie früh Babys feste Nahrung bekommen um die Entwicklung des kiefers zu verbessern, in westlichen Ländern gab es lange den Glauben das man Babys hauptsächlich mit brei und muß füttern muss, dies hat zu unter entwickelten kiefern geführt, und beeinträchtigt auch die zahnstellung, besonders in England war dies lange verbreitet, die Industrialisierung ist dabei als hauptverantwortliches Ereignis zu bezeichnen, besonders der hohe Grad der Verarbeitung von Nahrungsmitteln.

Asiaten (Thailänder) sind in der Regel grundsätzlich etwas kleiner, das Spiegelt sich natürlich auch am schädel wieder, außerdem wie bereits bei Russland gesagt, sind nasen und augenpartie aussagekräftig

Anschließend sei jedoch gesagt, das die schädelform kein Anlass zur xenophobie ist, wir sind trotz kleinerer Unterschiede alle Menschen, und "Rassen" gibt es nicht, wir sind alle die Selbe Rasse von homo sapiens sapiens, uns gibts halt einfach in verschiedenen Farben und Formen, diese sind jedoch genetisch gesehen so klein, das eine Abgrenzung nur im Bereich der Medizin sinnvoll ist (einige Medikamente wirken zum Beispiel bei schwarzen Menschen schlechter als bei Asiaten und bei Westeuropäern gibt es vermehrt Nebenwirkungen, das ist tatsächlich genetisch bedingt (im übrigen gibt es auch Anzeichen dafür, das zum beispiel ein Herzinfarkt nicht nur zwischen Mann und Frau verschiedene Anzeichen hat, sondern auch zwischen verschiedenen ethnischen Gruppen Unterschiede haben kann))

Interessanter Artikel dazu: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2594139/

Ist das nicht rein Medizinisch/Anatomisch gesehen falsch? Die Kinn Partie und schädel form sind doch genetisch bedingt, also kann man durchaus die ethnien von Schädeln unterscheiden. Gesichtsrekonstruktion auf basis vom schädel funktioniert ja auch nur deshalb einigermaßen zuverlässig.