dreamless_day

joined 2 months ago
[–] dreamless_day@feddit.org 11 points 16 hours ago (1 children)

"bis zu 25%"

Da ist auch 0% mit inbegriffen

[–] dreamless_day@feddit.org -3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

I don’t think you can compare software from like 20 years ago to software today.

Things got way more complicated and applications require a lot more work

[–] dreamless_day@feddit.org 0 points 1 day ago (3 children)

Because software needs to be maintained. Well at least most software that has a subscription model is maintained and gets regular updates. People don’t work for free, you have to pay them

[–] dreamless_day@feddit.org 9 points 1 week ago (1 children)

You still don’t need a blockchain to track product logistics. This is always gonna be centralised, just use a normal database.

[–] dreamless_day@feddit.org 1 points 1 week ago

Fritze Merz kennt sich einfach mit Medien und öffentlichen Bildern aus.

[–] dreamless_day@feddit.org 2 points 1 week ago

Klingt leider erstmal so.

Hoffentlich bekommen wir das irgendwie eingefangen, bei der IT ist der Föderalismus echt etwas fehlt am Platz.

[–] dreamless_day@feddit.org 4 points 1 week ago (1 children)

Danke! Wurde mir gar nicht als Plus-Artikel angezeigt.

[–] dreamless_day@feddit.org 9 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

Das Digitalministerium bekommt zudem ein Vetorecht bei allen wichtigen IT-Ausgaben der Bundesverwaltung. Ohne seine Zustimmung fließt kein Geld – mit wenigen Ausnahmen.

Sehr gut, wurde von vielen gefordert. So lassen sich einheitliche Standards gut durchsetzen.

Wäre aber doof wenn die IT-Ausgaben der Länder und Kommunen nicht darunter fallen, grade da herrscht ein Wildwuchs an IT-Standards.

[–] dreamless_day@feddit.org 5 points 1 week ago

Betrug darf halt kein Totschlagargument sein. Klar ist es nicht gut wenn Regeln umgangen werden und dabei Schaden entsteht, aber dieser Schaden muss mit den Kosten der Bürokratie abgewogen werden.

[–] dreamless_day@feddit.org 8 points 2 weeks ago

Der arme Scholz, glaube der hatte sich schon auf n bisschen Ruhe gefreut, wenn man seine Kommentare in letzter Zeit so liest.

[–] dreamless_day@feddit.org 1 points 2 weeks ago (1 children)

Es gibt auch riesige Dunkelziffern bei den Kriminalstatistiken. Grade mal die Hälfte der Diebstähle wird überhaupt angezeigt und die Aufklärungsquote mancher Diebstahldelikte liegt bei unter 10%.
Das taucht in der Statistik zu verurteilten Personen überhaupt nicht auf.

Ich hab nicht die PKS als Grundlage genutzt, sondern die tatsächliche Zahlen über verurteilten Personen. Die Zahlen haben auch keine Aussagekraft?

[–] dreamless_day@feddit.org -1 points 2 weeks ago (3 children)

Genauso sind die knapp 200 Fälle bei den Polizisten eben auch nur Verdachtsfälle.

Aus der Quelle hab ich nur die Zahlen genommen, war halt die erste Quelle die ich gefunden habe. Wusste nicht, dass Zahlen nicht mehr gültig sind, wenn sie von der falschen Seite kommen.

Und klar stimmen die 1,8% nicht, aber selbst wenn man die Hälfte weg rechnet ist es immer noch das 15 fache.

Man bekommt schon ein Gefühl für die Größenordnung, denke ich.

view more: next ›