Quittenbrot

Yea, no.

The writing's been on the wall for ages.

If you, as a major car manufacturer, still decide to outsource production there and now face the consequences of your own actions: that's on you.

Trotzdem kann dies unbegrenzt weiter laufen.

Nein, weil einerseits die Leute davon im Alter leben können müssen, was zunehmend schwerer fällt, gleichzeitig die Erwerbstätigen sich die Finanzierung von ihrem Arbeitsentgelt leisten können müssen, was ebenfalls schwieriger wird, je höher sich dieser Anteil schraubt. Und die Boomer gehen gerade erst in Rente. Der Druck wird also erst noch so richtig zunehmen.

Das sich entwickelnde Ungleichgewicht zwischen alter und junger Bevölkerung soll sich fortsetzen. Die Bundesregierung rechnet bis 2035 mit einem Viertel der Bevölkerung im Rentenalter. Hier siehst du auch schön die Entwicklung:

Da kommt einfach nicht genug nach. Und die Arbeitsproduktivität kann damit offenbar ebenfalls nicht mithalten:

Wenn du da eine genaue Rechnung hast, würde mich das jedenfalls sehr interessieren.

Geothermie (keine Ahnung ob das der korrekte deutsche Begriff hier ist)

Ist es :)

Mittlerweile versucht sich der Lobbyismus nicht mal mehr zu verbergen, sondern tritt direkt ungeniert für alle sichtbar mit offenem Visier auf.

Ist es nicht erschreckend oft so, dass man sich ab 80+ wieder dem Verhalten eines Fünfjährigen angleicht?

Darüber hinaus: lass ihn doch rumzetern wie ein Kleinkind, der Typ hat trotzdem vor Gericht verloren und hat sich, seine Visage und seine Molkerei mit ihren vielen Untermarken* wieder mal öffentlichkeitswirksam mit der AfD verbunden.

*Hausmarken der Supermärkte/Discounter aus seinem Hause nicht vergessen!

Geht’s du davon aus dass jeder der jünger ist als du stirbt?

Natürlich nicht. Aber jeder Alte muss auf mehrere Schultern verteilt werden, damit es für die Jungen von ihrem Arbeitseinkommen finanzierbar bleibt.

Das funktionierte toll, als man sich das System ausgedacht hat: Bevölkerungswachstum und vergleichsweise wenige Rentner, die einigermaßen früh starben. Die 'Last' der Rente weniger konnte auf viele Schultern verteilt werden.

Mittlerweile ist das nicht mehr so. Die Leute werden immer älter, beziehen also immer länger Rente, gleichzeitig nimmt der Anteil der jungen Leute an der Bevölkerung ab.

Dieses System funktioniert nur bei dauerhaftem Wachstum, insbesondere wenn die Leute auch immer älter werden. Glaubst du an ein System, das nur mit dauerhaftem Wachstum funktioniert?

Du gibt jetzt einen Teil ab, und im Alter bekommst du ohne Job trotzdem Geld.

Nicht zwingend. Denn das Geld, was du heute einzahlst, geht direkt an die heutigen Rentner. Du bekommst im Alter nur Geld, wenn dann noch jemand einzahlt.

Inwiefern die zukünftige Auszahlung an deine ursprüngliche Einzahlung gekoppelt ist, wird durch die Politik beliebig festgelegt - Tendenz fallend, dank Demographie. Gleichzeitig musst du als junger Mensch heutzutage aber die größte Anzahl Rentner jemals schultern. Die Pyramide steht Kopf, das kann gar nicht funktionieren.

Tatsächlich fraglich.. wenn die junge Generation das Geld, das sie für das kriselnde Rentensystem aufbringen muss, einfach selber anlegen würde, bekäme sie mehr raus als das System am Ende für sie springen lassen kann.

Schau dir die Entwicklung bzgl Rentenniveau und Beiträgen mal an. Da ist seit Jahrzehnten offensichtlich der Wurm drin und keiner traut sich, es anzugehen. Stattdessen sind die jungen irgendwann die kompletten Deppen, wenn das System zusammenbricht, weil sie dann einerseits das umlagefinanzierte System weiter bedienen müssen, für die momentanen Rentner, die nix anderes haben, gleichzeitig aber auch selber für sich privat vorsorgen müssen, da das klassische System für sie nicht mehr funktionieren wird.

Nur dass der Teil mit dem 'im Alter dann mehr Wohlstand' halt quasi nicht mehr stimmt.

Ozeanblau ist eine mega geile, erstaunlich komplexe Farbe.

Nachdem ich die primär von Fotos oder Modellen kannte, hatte ich das immer als schlichtes 'blau' verbucht. Aber als ich mal eine 218 in o-b im strahlenden Sonnenschein von nahem gesehen habe, ist mir das Spiel zwischen blau und dem Hauch grün erst richtig bewusst geworden. Seitdem weiß ich sie zu schätzen. Klingt vllt nerdig, ist aber so .. :)

“Those who close their minds to China’s enormous market and innovation potential are missing out on great opportunities for global growth and economic success.”

Haha! We don't close our "minds to China's enormous markets and innovation potential" but simply understood that China itself is not interested in fostering foreign car makers on their domestic market in anything beyond short term but only wants to further milk them right now until they can produce it themselves.

Business in China is on borrowed time and anyone that can plan for more than three years should minimise dependencies and exposure on that market as fast as possible.

But obviously that's something neither China nor managers solely interested in short term profits and stock markets want to hear right now. So we'll keep on reading stories like these.

Diese Unschärfe des Begriffs ist also ein bewusst eingesetztes Werkzeug.

Ganz richtig. Denn wenn man einerseits "Zionismus" nicht mehr nur auf die ultranationalistische Schiene bspw. einer Regierung Netanyahu beschränkt, sondern auch bereits auf die Existenz Israels an sich, dann nutzt man - ganz bewusst, meiner Meinung nach - die Verwerflichkeit der einen Sache, um die andere Sache in Misskredit bringen zu können. Da mache ich nicht mit.