"Jeden Tag steht ein Dummer auf" galt halt auch schon vor hunderten Jahren: zusammengedichtetes Gesundheitsversprechen + merkwürdiges Produkt = Profit.
Europa diskutiert über eine gemeinsame nukleare Aufrüstung. Aber wie soll man so die übrige Welt glaubwürdig von Atomwaffensperrverträgen überzeugen?
Sehe nicht, wie Europa die Verantwortung dafür tragen soll, dass die Glaubwürdigkeit von Atomwaffensperrverträgen erodiert ist.
Das Kernproblem sind die großen Atom- und Vetomächte, die einerseits nach ihrem Gusto konsequenzenlos Kriege gegen nicht nuklear bewaffnete Staaten führen, andererseits aber auch ihren Verteidigungszusagen nicht mehr nachkommen wollen. Ein Europa, das einerseits einen Angriffskrieg durch eine Atommacht erlebt, andererseits von der anderen Atommacht aber nicht mehr glaubwürdig geschützt wird, kann gar nicht anders, als dann selber über eigene Atomwaffen zu diskutieren. Und das ist auch kein rein europäisches Problem: in Zeiten, in denen sich die "großen Atomhegemone" immer weniger um den Interessenausgleich mit den Nicht-Atom-Staaten scheren, bleibt nur das eigene Nachziehen zur Verteidigung der eigenen Interessen.
ein Parteiverbot würde ja auch keine Nachfolgepartei verhindern.
Ein Parteiverbot erschreckt sich explizit auch auf Nachfolgeorganisationen.
Für uns mag das Abschreckung sein, für die ist das Ansporn..
"Der Westen nutzt seine mediale Hegemonie, um eine multipolare Welt zu verhindern. Russland wehrt sich mit diesem Gesetz nur, weil es nicht das Schicksal der anderen, als "Farbenrevolutionen" beschönigten Unterjochungen erleiden will."
So vielleicht?
Stell dir vor, du hast ein Überschallpassagierflugzeug, aber keine* Route, um es zu nutzen..
*Passagierbetrieb gab es nur auf der Stecke Moskau - Almaty, was natürlich nicht wirklich dem Glanz gerecht wurde, dem man diesem Flugzeug eigentlich zudachte. Nach 100 Flügen war dann Schluss.
Es macht dann Sinn, wenn man sich überlegt, dass diese Frau ausschließlich im Interesse der großen Stromkonzerne agiert.
The 70 euro soft-ceiling was a massive raise to fund new reactors, it used be ~40 euro’s for 25% of power and they ran fine on that.
They didn't run fine on that at all. The blanket 45€ cap ensured very cheap electricity in France, but also led to EDF being indebted by approx 65 billion € in 2022.
That's when the French state decided to fully step in and increased their share in the company from 80ish to 100% for another 10 billion € taxpayers money/national debt. I'd call that a subsidy.
That also means that the debt of EDF is now fully covered by the French state, giving the company more leeway despite being so indebted. That also qualifies as a subsidy.
Further, the planned new EPR2 reactors will include a clause that will guarantee EDF a minimum price. Should prices fall below that, the difference is covered by the French state. That could be a subsidy.
Also, the French state will provide favourable loans and guarantees for the construction of these reactors, giving that EDF themselves don't have the funds to tackle this huge investment. That's a clear subsidy.
Nuclear power in France costs 70 euros/mWh
Yea*, because the French state as the sole owner of EDF told them so. And is providing them with a multitude of subsidies for their activities. Hence, the true costs of nuclear power are hidden with cross-subsidisation.
*Rather, the price can very well exceed 70€, but is then taxed more
They were dreaming of a better future..
Ein neuer Fall, Kollegen!
Klappentext
Lucy braucht dringend Hilfe! Ihr Freund verhält sich seit einiger Zeit sehr seltsam. Sie spürt, dass er ihr etwas verheimlicht, aber sie bekommt einfach nichts aus ihm heraus. Er ist verschlossen wie ein lebender Tresor! Die drei ??? geben ihr Bestes. Sie beobachten Lucys Freund und starten heimlich ihre Detektivarbeit. Hat sein Verhalten etwas mit einem Unfall zu tun? Hat er sein Gedächtnis verloren? Geht es um Geld oder Betrug? Justus, Peter und Bob ermitteln in alle Richtungen. Ein spannender Fall mit vielen Herausforderungen für die Detektive aus Rocky Beach. Gemeinsam lüften sie das Geheimnis!
Ein neuer Fall, Kollegen!
Klappentext
Peter kann es kaum abwarten! Er will unbedingt am Surf-Wettbewerb in Orange Bay teilnehmen. Auf dem Weg geraten die drei ??? in ein Unwetter und erreichen den Ort gerade noch über einen Schleichweg. Aus Orange Bay kommt jetzt niemand mehr heraus. Die Brücke ist unpassierbar! Zeitgleich zum Wettbewerb findet ein Stadtfest mit Buden und Attraktionen statt. Ein Zauberer zieht das Publikum in seinen Bann. Als ein 1967er Ford Shelby Mustang GT Super Snake nicht mehr an seinem Platz steht, starten die Freunde die Ermittlungen. Wie kann ein Auto verschwinden, wenn niemand den Ort verlassen kann? Ist Magie im Spiel?
Leider etwas verspätet, aber dennoch: ein neuer Fall, Kollegen!
Klappentext
Wiedersehen mit einer alten Bekannten: Barbara Mathewson hat ihren eigenen Vater bestohlen und ist jetzt spurlos verschwunden. Professor Mathewson bittet Justus, Peter und Bob um Hilfe. Wofür braucht Barbara seine wichtigen Forschungsunterlagen? Die drei ??? haben bald eine heiße Spur. Es geht um die Legende der „Goldenen Stadt“ in Mexiko. Sie wurde einst von Entdecker Álvar Núñez Cabeza de Vaca beschrieben. War Barbara auf der Suche nach der Landkarte, die den Weg in die sagenumwobene Stadt zeigt? Auch andere sind schon sehr an der Karte interessiert. Ein klarer Fall für die Detektive aus Rocky Beach!
Werden wir beobachtet? Peter und Kelly wollten eigentlich einen romantischen Abend im Park verbringen. Irgendwie fühlen sich die beiden aber unbehaglich. Peter wird das seltsame Gefühl nicht los, dass sie nicht allein sind. Hat die große Bronzestatue vielleicht etwas damit zu tun? Als sie sich der Figur nähern, ist Peter verwirrt: Hat er es nur geträumt oder hat die Statue sich gerade tatsächlich bewegt? Seine Freunde müssen ihm helfen! Die drei ??? suchen gemeinsam nach Hinweisen, um das Geheimnis der lebenden Statue zu lüften. Ein neuer Kriminalfall für die beliebten Detektive aus Rocky Beach.
view more: next ›
Don't be. That judge is the brightly shining beacon showing us what happens when you're cut out of access to US services. A wake-up call for many many people that thought they were safe.
I heard from numerous companies that cite this example specifically when implementing first steps to reconsider how their daily routines would suffer without access to US services.
Wouldn't surprise me if the sanctions agains that judge actually economically backfire.