61
Verfassungsschützer: Voraussetzungen für AfD-Verbotsverfahren gegeben (Thüringen)
(www.derstandard.at)
Ja cool, können wir dann langsam mal?
this post was submitted on 20 Aug 2026
61 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5520 readers
446 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Ja, langsam können wir.
Wann?
IMHO: Nie. Weil es die CDU zerreißen würde. Die Ost-CDU macht da nicht mit. Die sind ja kaum davon abzuhalten mit den Nazis gemeinsame Sache zu machen.
Sehe darin keinen Nachteil
Oh nein. Nicht die CDU. 😱 /s
Im Prinzip müsste nur der Voigt die Entscheidung treffen es zu tun und dann kann das Gericht losarbeiten oder kann das in Thüringen nur das Parlament und nicht auch die Regierung?
Danach kann sich die CDU gern auch daran zerreiben
Mal schauen.
Langsam schauen.
Nur nicht überstürzen.
Haben wir wenigstens schon das Konzept eines Plans für die Einleitung des Verfahrens?
Dafür müssen wir erst ein Rechtsgutachten erstellen. Den Antrag darauf stellen wir, sobald das Rechtsgutachten zur Antragsstellung durch ist und uns Unbedenklichkeit bescheinigt.
Das Konzept klingt schlüssig, aber ich habe da noch Bauchschmerzen, ob wirklich alles rechtlich abgesichert und in Ordnung ist. Sicherlich sollten da noch ein paar Schritte wohl überlegt und zuvor begutachtet werden. Am besten mehrmals! Nur damit man wirklich auf der sicheren Seite ist. Wir wollen schließlich die Demokratie schützen und nicht gefährden!
Und ich finde, man sollte nicht vergessen, dass wir damit voraussichtlich ca. 40% der Wähler gegen uns aufbringen. Das ist ein hohes Risiko für unsere Demokratie und die Gesellschaft. Das untergräbt nur das Vertrauen in demokratische Prozesse und den Rechtsstaat. Wie kann eine Partei verboten werden, die fast die Hälfte der Wähler für sich gewinnt?!
Genau darum geht es ja! Vielleicht die Anträge noch vorher laminieren?!? Nur zur Sicherheit.
Besser noch fünfzig andere Gutachten und Einschätzungen abwarten, diese relativieren oder ignorieren, so dass auch ganz sicher ein Verbot noch mehr in ungreifbare Ferne rückt.
Aber die Gefahr von links!! ლ(ಠ益ಠლ)
Verfassung schön und gut aber aber sind auch die Voraussetzungen für eine CxU/AfD-Koalition gegeben? Das ist doch die eigentliche Frage, die vor allem die Ost-CDU beschäftigt. /s
Ja aber RRG hätte dann die Mehrheit!!111 dann lieber weiter die Demokratie abbauen
Kann das Verfassungsgericht bitte nicht einmal Rogue gehen und sich anschließend, nachdem die AfD verboten wurde, Entschuldigen, vorschnell gearbeitet zu haben?
Lass ma lieber bis nach der Bundestagswahl warten
/s
Das könnte die Wähler sonst verunsichern.
Ja, wird es nicht zu kommen. Die CDU hat kein Interesse daran und die SPD hat kein Rückgrat. Und sie kommen damit davon derweil rum zu lavieren, weil sie von den Medien gedeckt werden, die das ganze immer noch als Pro-/Kontro-Diskussion über irgendwas irgendwas Toleranz verkaufen, wenn sie denn überhaupt darüber reden.
Also nein, es wird kein AfD Verbotsverfahren geben... vielleicht hinterher, nachdem sie das Land an die Wand gefahren haben.
Parteiverbotsverfahren sollten mMn auch mit einer Volksabstimmung eingeleitet werden dürfen, damit wir nicht dem politischen Kalkül einzelner Parteien ausgeliefert sind...
Vielleicht nicht unbedingt eine Volksabstimmung direkt (die wir ja ohnehin nicht auf Bundeseben haben), aber z.B. über den regulären Ablauf einer Verfassungsklage, was ja meistens das Kontrollinstrument ist wenn die Politik schlampt. Leider geht das aber nur bei Gesetzen und Beschlüssen, nicht bei der Unterlassung solcher.
Aber ja, der Zustand, der es erlaubt, dass Demokratiefeinde die noch größeren Demokratiefeinde dabei decken wie sie über unsere Demokratie zu trampeln ohne dass man Demokratisch intervenieren kann ist undemokratisch und schädigt die Demokratie. Wer hätte es gedacht.
Na los doch! Verdammt noch eins!