this post was submitted on 05 Jul 2026
89 points (98.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5464 readers
367 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Zitat: "Gleichgeschlechtliche Beziehungen sind gleichwertig zu behandeln."

Glaubt ihr die lassen sie vor oder nach der Machtergreifung verschwinden?

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] SapphireSphinx@feddit.org 65 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (4 children)

Das hier ist i.ü. Alice Weidels Ehefrau:

Alice Weidel dazu:

Gleichzeitig bestritt Weidel, dass ihre Lebensgefährtin einen Migrationshintergrund besitze.

Ist es nicht schön wenn man in Deutschland die Nazis an die Macht bringen will während man gleichzeitig einen Fluchtort für die eigene Familie hat?

[–] renormalizer@feddit.org 24 points 1 month ago

"Wer Ausländer ist und wer nicht, bestimme ich!" Hatten wir so ähnlich auch schon mal.

[–] plyth@feddit.org 3 points 4 weeks ago (2 children)

Es geht hier eben nicht um Hautfarben", sagte sie. "Meine Frau ist Schweizerin und es [sie?] ist ein Adoptionskind. Und dementsprechend begreift sie sich selbst nicht als mit Migrationshintergrund."

Das ist doch sogar nachvollziebar.

[–] RoterSkipper@feddit.org 8 points 4 weeks ago (1 children)

Klar ist es das. Und wenn sich Menschen aus Familien, die vor mehreren Generationen nach Deutschland kamen, ebenfalls als nicht mit Migrationshintergrund begreifen, sprechen Weidel und die AfD ihnen trotzdem die Staatsbürgerschaft/Zugehörigkeit ab. Das ist kognitive Dissonanz par excellence.

[–] plyth@feddit.org 2 points 4 weeks ago (1 children)

Zumindest offiziell sagen sie, dass es ihnen um illegale Einwanderung geht und eben nicht um die schon integrierten. Die Frage ist halt, wie sehr man es ihnen glaubt.

[–] FooBarrington@lemmy.world 3 points 4 weeks ago

Der Trick ist, dass sie braune Menschen generell für illegal erklären. Sonst ergibt es keinen Sinn, wieso sie Staatsbürgern die Bürgerschaft entziehen möchten.

[–] SapphireSphinx@feddit.org 5 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago) (4 children)

Das ist doch sogar nachvollziebar.

Finde ich nicht. Sahra Bossard, die Frau von Alice Weidel, ist in Sri Lanka geboren und dann in der Schweiz eingebürgert worden. Völlig egal was die Weidel da erzählt: Die hat einen Migrationshintergrund aber es ist halt wie immer bei dem rechten Pack. Meine Migrantin ist besser als deine Migrantin.

Das alles ganz unabhängig davon, dass die Weidel einer Partei vortanzt, die das hier vertritt:

Die Familie, bestehend aus Vater, Mutter und Kindern, ist die Keimzelle der Gesellschaft.

Weidel und Bossard haben ein Kind. Die lebt echt wofür sie sich wählen lässt... Nicht! Für sich selbst schön die Ausnahmen reservieren und wenn es dann schief geht und Deutschland zu ungemütlich wird, dann kann sie sich ja immer noch in die Schweiz absetzten.

load more comments (4 replies)
[–] Lemmchen@feddit.org 2 points 1 month ago

Fakt ist, wenn man's trotzdem glaubt. /s

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 2 points 1 month ago (1 children)

Ihre Frau ist oft im Bergheim und setzt sich aktiv FÜR LGBTQ rechte ein

[–] SapphireSphinx@feddit.org 5 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Ihre Frau ist oft im Bergheim und setzt sich aktiv FÜR LGBTQ rechte ein

Ähhhh, fehlt da jetzt ein /s oder ist das wirklich wahr?

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 3 points 4 weeks ago (2 children)
load more comments (2 replies)
[–] phr@discuss.tchncs.de 33 points 1 month ago

wäre ne tragische existenz, wenn ich bloß irgendwie mitleid für sie da hätte.

[–] brainwashed@feddit.org 28 points 1 month ago (1 children)

Verehrte Leoparden, esst bitte nicht mein Gesicht!

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 31 points 1 month ago

Wählt die gesichtsfressende Leopardenpartei!

Der Leopard schaut so lieb, der wird bestimmt Dein Gesicht nicht fressen.

[–] Lemmchen@feddit.org 27 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Parteiführung der Anti-Homo-Partei kritisiert Abwertung homosexueller Partnerschaften in der Anti-Homo-Partei

RDFD

[–] gratux@lemmy.blahaj.zone 2 points 1 month ago (1 children)
[–] Zoneflasher@feddit.org 5 points 1 month ago

"Reparierte das für dich" (FTFY - Fixed that for you)
Bei sowas kann ich Zangendeutsch.de empfehlen

[–] Hapankaali@lemmy.world 24 points 1 month ago

Hauptmetzger kritisiert Tierschlachtung bei Metzgern.

[–] Matombo@feddit.org 22 points 1 month ago

Im Ernst, Röhm erstmal auf in der AfD.

[–] Zyratoxx@fedia.io 15 points 1 month ago

Die ich rief, die Geister

Werd’ ich nun nicht los.

[–] woelkchen@lemmy.world 13 points 1 month ago

Was interessiert die das? Die lebt ja schließlich in der Schweiz.

[–] lokalhorst@feddit.org 10 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago) (2 children)

Die AfD wird sich zu geeigneter Zeit auch Weidel entledigen, so wie sie es auch mit Lucke, Petry, Gauland und Meuthen gemacht hat. Der rechtsextreme Flügel muss nur still halten und Sachsen-Anhalt darf den Rest der Republik nicht durch seine Regierungspolitik verschrecken.

[–] mastod0n@lemmy.world 3 points 4 weeks ago

Natürlich, und Weidel ist smart genug das selbst zu wissen. Aber Opportunismus kennt keine Grenzen (dafür aber Exit-Strategien in der Schweiz).

load more comments (1 replies)
[–] einkorn@feddit.org 10 points 1 month ago (1 children)
[–] Lemmchen@feddit.org 2 points 1 month ago (1 children)

Sie hat gerade auf dem Parteitag erst bewiesen, dass sie defnitiv die beliebtere Person der Doppelspitze der Partei ist. Ich bezweifle, dass die Frau irgendwas zu befürchten hat.

[–] einkorn@feddit.org 10 points 1 month ago (1 children)

Ich glaube nicht, dass dabei um Beliebtheit bei der breiten Masse geht.

load more comments (1 replies)
[–] cjk@discuss.tchncs.de 10 points 1 month ago

https://www.youtube.com/watch?v=h_UK0k_kkzI

Hol deine Frau ab, Sarah. Sie redet wieder Nazi-Dreck.

[–] Tacky4092@feddit.org 9 points 4 weeks ago

Hallo Frau Weidel, ich wollte Sie kurz fragen, ob Sie dumm sind

[–] syndroxy@feddit.org 8 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago)

Kennt Frau Weidel eigentlich die Causa Röhm?

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 7 points 1 month ago

/c/tja@feddit.org

Glaubt ihr die lassen sie vor oder nach der Machtergreifung verschwinden?

Nacht der langen Messer 2.0 wann?

[–] turbodad@feddit.org 6 points 4 weeks ago (1 children)
[–] Waterpumpee@lemmus.org 5 points 1 month ago (1 children)

Ich finds gut, dass sie nach innen jetzt auch mal Kritik äussert. Aber was ist die Konsequenz? Sie geht da nicht mit, und nu? Müssen die das neu schreiben? Bleibt das so bestehen? Wieso darf ein Landesverband überhaupt Bundesthemen aufgreifen?

Bei Krupallas Aussage ging es eben doch um das äußerliche Erscheinungsbild. Ich glaube, dass Weidel das (gelebt) differenzierter sieht und auch einschätzen kann, dass er vielleicht etwas anderes meint und dort mal wieder entgleist ist. Andererseits, mit Wohnsitz in der Schweiz.. das ist schon alles sehr schwierig zu glauben. Wirkt auf mich so, als wäre sie da nur angestellte Schauspielerin als Token-Lgb(wohl eher nicht QT) Frau als Fake-Spitze.

[–] JoKi@feddit.org 2 points 4 weeks ago

Wirkt auf mich so, als wäre sie da nur angestellte Schauspielerin als Token-Lgb(wohl eher nicht QT) Frau als Fake-Spitze.

Auf mich wirkt das auch eher nach einer Warnung an die Parteimitglieder, ihre Homophobie nicht so offen auszuleben. Als homosexuelle Person natürlich so verpackt, dass alle anderen mit Verweis auf Weidel so tun können, als würde Queere Menschen unter einer AfD-Regierung wirklich toleriert.

[–] Don_alForno@feddit.org 4 points 1 month ago

Glaubt ihr die lassen sie vor oder nach der Machtergreifung verschwinden?

Viel interessanter: Vor oder nach Spahn?

[–] DmMacniel@feddit.org 2 points 1 month ago

Tja, hätte man nicht vorher gewusst.

[–] plyth@feddit.org 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Glaubt ihr die lassen sie vor oder nach der Machtergreifung verschwinden?

Ich glaube Weidel wird an Stühlen sägen, so wie Merkel. Es wird nie eine Machtergreifung geben weil die AfD nie auf 50% kommt. Damit bleibt Weidel auf lange Zeit im Amt.

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 16 points 1 month ago (2 children)

Nur zur Info: Als Hitler zum Reichskanzler wurde, hatte die NSDAP nur 33% der Stimmen. Siehe Reichstagswahl November 1932. Die Neuwahlen ein halbes Jahr später waren nicht mehr frei.

[–] plyth@feddit.org 6 points 1 month ago (1 children)

Die Neuwahlen ein halbes Jahr später waren nicht mehr frei.

Und trotzdem hat es nicht zur absoluten Mehrheit gereicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagswahl_M%C3%A4rz_1933

Das Risiko ist nicht das Volk sondern die Elite, die zum Schutz vor Kommunismus und Sozialismus Faschismus ermöglicht.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (2 children)

Hitler brauchte auch keine absolute Mehrheit. Genausowenig werden die AfD-Nazis die brauchen. Sie brauchen nur genug Mehrheit, um die Staatsorgane anfänglich ausreichend zu kontrollieren. Danach schaffen sie eine Situation, in der sie die nötigen Mehrheiten einfach haben, oder nicht mehr brauchen. Auch in der Bundesrepublik gibt es Mittel und Wege, geltendes Recht einfach zu zu ignorieren. Siehe diverse große Fälle von Steuerbetrug in der jüngeren Vergangenheit. Oder unzählige verfassungswidrige Gesetze in den Bereichen Soziales und innere Sicherheit. Man kann auch das Grundgesetz ganz legal ganz aushebeln, wenn man es richtig anstellt und in der richtigen Kombination von Bund und Ländern die Macht hat.

[–] SubArcticTundra@lemmy.ml 2 points 1 month ago (1 children)

Man kann auch das Grundgesetz ganz legal ganz aushebeln, wenn man es richtig anstellt und in der richtigen Kombination von Bund und Ländern die Macht hat.

Wie macht man sowas ohne einer 2/3 Mehrheit in beiden Kammern oder eines Notstands?

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 3 points 1 month ago

Neuordnung des Bundesgebiets, dann Volksabstimmung über neue Verfassung, zum Beispiel. Und wer da abstimmen geht, lässt sich kontrollieren. Genauso, wie sich die Leute mit Propaganda verarschen lassen, gegen ihr eigenes Wohlergehen zu stimmen. Das passiert ja jetzt schon ständig.

[–] plyth@feddit.org 2 points 1 month ago (1 children)

Natürlich könnte die CDU den Weg einschlagen, insbesondere wenn Bild nachhilft. https://taz.de/Bericht-ueber-Merz-Doepfner-Treffen/!6193011/

Aber aus eigener Kraft kann die AfD es nicht.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 4 points 1 month ago

Die Originalen Nazis konnten das auch nicht aus eigener Kraft, die brauchten auch das Zentrum.

[–] squaresinger@lemmy.world 6 points 1 month ago (1 children)

Das ist der Zweck der Brandmauer: Dass 33% nicht reichen für eine Machtergreifung.

[–] stumpelrilzchen@feddit.org 14 points 1 month ago (1 children)

Ist diese Brandmauer hier mit uns im Raum?

[–] squaresinger@lemmy.world 2 points 4 weeks ago

Ja leider nicht mehr. Sie war es recht lange.

load more comments
view more: next ›