Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01853136.pdf
Natürlich gab es mehrere Treffen mit dem 4chan Gründer...
https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA02180924.pdf
Nur einen Tag vor der Rückfrage von Boris Nikolic, einem Berater von Bill Gates, wie das Treffen lief, wurde das Zuchtbecken des modernen Faschismus /pol/ (politically incorrect) geschaffen.
Ein Pedoboy und die ganze Rechte
2026 AfD bei über 20%
schielt vorsichtig nach Sachsen-Anhalt
Zum Glück ist dort die AfD nur über 10%.
es war alles gesteuert.
jede verschwörungstheorie der rechten stellt sich als wahrheit heraus, nur dass sie immer die verursacher sind.
erinnert mich daran wie die afd damals antifaschisten vorwarf für die teiönahme an demos bezahlt worden zu sein... und dann kam raus es gab tatsächlich afd-demonstranten, die eingekauft wurden. so fantasielos wie die sind, muss man fast bei jedem vorwurf ihrerseits erstmal prüfen ob sie in sowas verwickelt sind.
Prüfen ist allgemein sehr sinnvoll.
Jede Beschuldigung ist ein Geständnis.
Das Krasse war wo rauskam, dass Noam Chomsky mit dem Fascho Steve Bannon befreundet war.
Ja das war schon etwas kacke, aber Chomsky scheint sich selbst hart über allem zu sehen, von daher kann er sich auch gerne ins Friedrich merzen.
Für einen Anarchisten ist Chomsky eines der beschissensten.
Befreundet ja nicht; soweit ich weiß gab es nur dieses eine Treffen, wo das bekannte (befremdlich herzliche) Foto entstand und das laut E-Posts auch hauptsächlich auf Initiative Epsteins und Bannons zustande kam. Was es natürlich gab ist Chomskys Freundschaft mit und Verteidigung von Epstein.
Wer ist Christopher Poole und was hat er mit der AFD zu tun?
Christopher Poole hat political incorrectness damals ein Forum gegeben. Die political incorrect Personen haben sich in Deutschland über die Out Group der "Gutmenschen" definiert.
Grundlegende Ideen der modernen Rechten die ihnen zum Erfolg verhalfen wurden in dem Forum erdacht und schließlich global transportiert:
Linke würden sich stellvertretend für andere aufregen
Generell seien Linke so schnell zu "triggern"
Die Linken würden ihre moralische Reinheit zur Schau stellen
Die moralische Reinheit der Linken ist nur Performance
Etc etc.
Das ging hierzulande im "Gutmenschen" auf und wurde dann von der AfD aufgenommen und dann von Steve Bannon weiter geformt.
Was du eigentlich wissen willst: Christopher Poole kennst du möglicherweise als moot, erster Besitzer und Gründer von 4chan. Der Zusammenhang mit der AfD speziell ist technisch gesehen weit hergeholt, weil er über 20 Ecken geht (daher ja auch OPs Bild), aber es ist schon was dran, dass 4chan durch die radikale Anonymisierung auch eine Wiege des heutigen globalen, rechten Gedankenguts war.
Immer noch Titelregel!!!
So? Darf außerhalb von ich iel auch nix stehen?
Edit
Das i auch noch klein geschrieben... KP ob jetzt noch iwo undruckbare Zeichen oder so sind...
Ich wär sehr sehr vorsichtig mit Aussagen wie "natürlich gab es Treffen zwischen Epstein und X". Der Typ hatte n Haufen Geld, das er in alles mögliche investierte, und ein Großteil seiner Kontakte wollte schlicht und ergreifend diese Investitionen abgreifen. Alles weitere, was irgendwer ansonsten gewusst hat, was irgendwer ansonsten getan hat, muss belegt werden.
Was hat das mit irgendwas im Post zu tun?
Es geht mir darum dass Epstein in Fascho Netzwerke investierte.
Und dass Epstein selbst Rassist war und weiter in 4chan investierte als /pol/ genutzt wurde um Faschisten zu organisieren, reicht mir.
Und im Prinzip stimmst du da ja auch zu.
Ich schätze du versuchst Poole davor zu schützen ob er wusste dass er mit einem Pedo zusammen arbeitet oder nicht - dieser Umstand allerdings ist mir schlicht egal.
Was hat das mit irgendwas im Post zu tun?
Je nu, ich hab dich quasi direkt zitiert, das ist der Zusammenhang.
"Natürlich gab es Treffen" ist schwammig und bedeutungsschwanger und man kann reininterpretieren, was man gerne möchte, und in diesem Kontext liegt meines Erachtens nahe, zu vermuten, dass du dich AUCH auf den csa beziehst. Ich halte es tatsächlich nicht für zielführend, alle Leute, die irgendwie mit dem Typ zu tun hatten, unter Generalverdacht zu stellen und zwar nur auf der Grundlage des Kontakts. Je mehr Vorwürfe sich als haltlos heraus stellen, desto mehr diskreditiert das tatsächliche Vorwürfe.
Ganz davon abgesehen, was du nun tatsächlich meintest, wäre ich im Zusammenhang mit dieser Art von höchst heikler Thematik dafür, konkret zu sprechen und explizit zu sagen, was man meint.
Ich hätte gedacht die Erwähnung der AfD, vom /pol/ als Zuchtbecken des modernen Faschismus, wären genug Kontext um zu zeigen dass es mir um den modernen Faschismus geht und in De explizit um die AfD.
Deswegen "AUCH". Der sexuelle Missbrauch ist, zumindest für mich, die allererste Assoziation und kaum ausblendbar. Alles weitere ist quasi schmückendes Beiwerk. Ich mein ja nur, dass man vorsichtig sein und bedacht formulieren sollte, wenn man bei diesem Thema richtig verstanden werden und keine wilden Behauptungen in die Welt setzen will, weil es wahnsinnig vielschichtig und schwierig ist und der Diskurs sehr schnell zu emotional wird.
Ich glaube im öffentlichen Diskurs sollte man die Schuldlast mittlerweile umkehren. Wenn du irgendwas mit ihm zu tun hattest, erklär mal wieso und was du wusstest!
Er war halt wirklich mit so vielen bekannten Arschlöchern vernetzt. "Forrest Gump des Bösen" trifft es perfekt.
Ja, um Erklärung für Kontakte fragen ist aber was anderes als "klar haben die sich getroffen", denn damit ist die Verurteilung quasi schon abgeschlossen.
