this post was submitted on 21 Sep 2026
86 points (98.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5658 readers
376 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
all 42 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Tudsamfa@lemmy.world 105 points 1 week ago (3 children)

Will er nicht erst versuchen, sich der Enteignung mehrere Jahre lang inhaltlich zu stellen?

[–] MaggiWuerze@feddit.org 56 points 1 week ago

Ne, Linke sind so bedrohlich, die werden direkt bekämpft

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 17 points 1 week ago

Ich rate dem Bundeskanzler die Enteignungen zu halbieren

[–] SapphireSphinx@feddit.org 8 points 1 week ago

Das ist der Kommentar des Tages.

[–] Devial@lemmy.world 80 points 1 week ago (1 children)

Jo, weil die Strategie gegen die Linken zu arbeiten anstatt gegen die AfD hat der CDU ja grandiose Wahlergebnisse geleistet. Am besten noch weiter so.

Auch super Demokratisches Verhalten, zu versuchen eines der Wahlversprechen einer demokratischen Partei illegal zu machen, damit falls die Bürger Demokratisch entscheiden dass sie das wollen, die Regierung es bloß nicht machen kann.

[–] nao@sh.itjust.works 28 points 1 week ago (1 children)

18,8% zuviel bekommen in Berlin, dass das ja nicht wieder passiert

[–] Foofighter@discuss.tchncs.de 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Halbieren!

Halbieren!

Halbieren!

Halbieren!

[–] poVoq@slrpnk.net 64 points 1 week ago (2 children)

Weil das grade sein dringenstes Problem ist 🤦

[–] MaggiWuerze@feddit.org 44 points 1 week ago

Naja, kann ja nicht sein, dass die Linken vllt noch was erreichen. Und die ganzen Spenden von Vonovia und Co sollen ja auch nicht umsonst gewesen sein

[–] Ooops@feddit.org 11 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Tatsächlich ja. Die CDU hat sich selbst in die ganz rechte Ecke manövriert und wird dort langfristig –was jeder mit funktionierenden Gehirnzellen vorher schon wusste– von den noch lauter kreischenden und noch unverschämter lügenden Populisten noch weiter rechts einfach aufgefressen werden.

Also jetzt ganz oder gar nicht: noch mehr Spaltung, noch mehr Rechtsbeugung nah am Bruch, noch härter linke Politik bekämpfen. Außer demokratische Parteien (und Land und Zivilgesellschaft gleich mit) so hart zu sabotieren, dass da nichts mehr konstruktives passiert, und man genug Unzufriedene mit lautem Geschrei überzeugen und mit dem anderen noch rechteren Pack 'ne Mehrheit hinbekommen kann, haben die aktuell doch keine Aussichten. Ich mein' klar, man könnte auch vernünftige Politik machen, aber was sollen denn all ihre reichen ~~Arbeitgeber~~ Spender dann sagen?

[–] teri@discuss.tchncs.de 48 points 1 week ago

Ein Zeichen dass Enteignungen durchaus realistisch sind.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 43 points 1 week ago (1 children)

Er meint Enteignungen von Privatpersonen, um Autobahnen zu bauen und Kohle zu fördern, oder? Oder?

[–] Frieda@feddit.org 4 points 1 week ago

Nein, natürlich ist eine Autobahn oder der Bau eines Supermarktes wichtiger, als die PrivatFamilie in ihrem Häuschen. Man muss schon deutlich reicher sein, um von SchMerz geschützt zu werden.

[–] Chaf@slrpnk.net 39 points 1 week ago
[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 30 points 1 week ago

Nun. Die Väter und Mütter des Grundgesetzes haben sehr bewusst die Möglichkeit gelassen zu Enteignungen.

[–] 123@feddit.org 28 points 1 week ago

Aus meiner Sicht ist das mindestens (wiederholter) fahrlässiger oder sogar (wiederholter) vorsätzlicher mittelbarer Missbrauch von Verfassungsorganen und ihren Aufgaben (Bundesverfassungsgericht, Bundesregierung/Bundeskanzler) durch die Union.

[–] DmMacniel@feddit.org 26 points 1 week ago (2 children)

Ein Gesetz um Artikel 14 GG auszusetzen? Ich glaub das wird nichts.

[–] MaggiWuerze@feddit.org 19 points 1 week ago (1 children)

Geht vllt nur darum das so lange in den Gerichten zu binden bis die nächste Wahl ansteht

[–] DmMacniel@feddit.org 13 points 1 week ago

Ah... die AfD Taktik; sehr subtil.

[–] istdaslol@feddit.org 4 points 1 week ago

Die Formulierung ist da sehr schwammig und der Artikel an sich bietet keine Grundlage für Enteignungen, nur dass diese gesetzlich geregelt und vergolten werden müssen. Also wenn es ein Gesetzt gibt, welches Enteignungen verbietet ist es nicht zwingend im Widerspruch mit dem Artikel quasi: GG"Enteignungen per Gesetzt" -> Gesetz"Gibt keine Enteignungen"

Merz muss weg

[–] Samsy@lemmy.ml 20 points 1 week ago (2 children)

OK Gegenthese, wie wäre es wenn jeder nur das Grundstück besitzt, in dem er auch wohnt. Dann braucht ihr gar nichts enteignen. Dann ist vermieten einfach illegal.

Auszug aus meiner Liste an Dingen, die ich fordern würde, wenn ich mal so bekloppt bin eine Partei zu gründen.

[–] istdaslol@feddit.org 5 points 1 week ago (1 children)

Wie würdest du denn Farm- oder Industrieland behandeln ? Oder würde die Regelung nur ausgeschriebene Wohnräume betreffen und alles andere wäre erlaubt.

[–] zaphod@sopuli.xyz 18 points 1 week ago

Farm- oder Industrieland

Gehört dem Staat, wird verpachtet. Gerade Farmland wird eh schon sehr viel verpachtet, nur halt von Privatbesitzern.

[–] GenosseFlosse@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Grundstücke in guter Gegend, in der Nähe von Familie ind Arbeit sind aber mehr wert als Grundstücke am arsch der Welt oder neben einer Müllhalde. Das müsste schon mit eingerechnet werden.

[–] Samsy@lemmy.ml 2 points 1 week ago

Eins nach dem anderen. Das soll miethaien das Handwerk legen. Soziale Ungerechtigkeit und das Abschaffen des Kapitalismus stehen auf einem anderen Zettel.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 20 points 1 week ago (1 children)

Ach, für ein bisschen Speichelleckerei reicht das politische Kapital wohl noch. Erbärmlich.

[–] 123@feddit.org 9 points 1 week ago

In der Speichelleckerei, gibt es manches Mehrzweckei. Zwischen Täuschung und Korruption bleibt kein Platz für die Abgeordnetenfunktion.

Eine riesige undemokratische Sauerei, Konsequenzen aber keinerlei. Konsequenzen aber keinerlei. Wer hat den Mut sich aufzulehnen, sich zu wehren und transparent aufzuklären, wem ist es egal? Jenen ohne Ideal.

In der Speichelleckerei... träller

[–] SrMono@feddit.org 18 points 1 week ago (1 children)

Hallo was?

Was ist den für Kohle, Autobahnen und co. enteignet worden? Lebt der in einem Parallelland was keiner kennt?

[–] MaggiWuerze@feddit.org 25 points 1 week ago (1 children)

Das is okay, denn da gings um die Enteignung von Privatpersonen und nicht von privatem (lese: Firmen) Eigentum

[–] 123@feddit.org 5 points 1 week ago

Also jetzt erst recht mit dem Ackersyndikat und anderen Boden/Land, welches momentan vielleicht noch zur Urproduktion (etwa Landwirtschaft) genutzt wird von natürlichen Personen an juristische Personen in solidarischer Ausprägung übertragen.

[–] Korne127@lemmy.world 17 points 1 week ago

Holy shit

Ich war eigentlich neutral bei dem Thema, aber das ist so eine Unverschämtheit. Ich hoffe, dass sie das in Berlin jetzt ganz schnell machen.

[–] nao@sh.itjust.works 14 points 1 week ago

wurde da nicht gerade erst drüber abgestimmt...

[–] en1gma@lemmy.ml 12 points 1 week ago (1 children)

Er sollte die Enteignung einfach nur besser erklären! /s

Was für ein billiges Ablenkungsmanöver. Zeigt nur, für wen er Politik macht.

[–] Ooops@feddit.org 2 points 1 week ago

Einfach die nächsten 4+ Jahre die Enteignung erstmal inhaltlich stellen, sollte es auch tun.

[–] Spatz@feddit.org 12 points 1 week ago

https://enteignungspartei.lol/ (sic!)

Fragt sich wie der Herr der Enteignungspartei dann künftig Autobahnen bauen möchte.

[–] rumschlumpel@feddit.org 9 points 1 week ago (1 children)

Völlig absurd. Es geht ja nicht darum, Eigentum ohne (oder nur mit sehr geringer) Gegenleistung in Staatsbesitz zu bringen, sondern darum, die Wohnungen zu kaufen.

[–] SirHery@lemmy.world 9 points 1 week ago

Naja ich hab was von 40% Marktwert gehört (quelle: vertrau mir bruder). Aber es sollen ja Großkonzerne enteignet werden die die Wohnungen als Spekulationen kaufen und sich nicht um die Mieter scheren (wenn denn welche drin wohnen). Da is mir das persönlich egal wie wenig die bekommen.

[–] RidderSport@feddit.org 5 points 1 week ago

Dann ist ja gut, dass die Mütter und Väter des Grundgesetzes zusätzlich die Möglichkeit der Vergesellschaftung (=/= Enteignung) ermöglicht haben

[–] Kazel@feddit.org 4 points 1 week ago

Is der immer noch da??

[–] BigShammy80@feddit.org 2 points 1 week ago