this post was submitted on 19 May 2026
75 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5246 readers
379 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

[...]

Besonders seit etwa 2023 hat die AfD ihre Klientel deutlich ausweiten können. Das hängt mit der Bundespolitik zusammen, mit dem deutlichen Versuch, die AfD rechts zu überflügeln seitens der Unionsparteien.“

Auch Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD) habe versucht, „der AfD die Wähler abspenstig zu machen“, sagte der Wissenschaftler. „Sie ist durch diese Politik nicht geschwächt, sondern gestärkt worden.“ Ihre Themen erhielten scheinbar Bestätigung, „vor allem in der Erklärung der Migration zum Hauptproblemfeld Deutschland.“

[...]

Die AfD rückt dem Forscher zufolge weiter nach rechts. „Dabei wird die Partei immer rechtsextremer, sie radikalisiert sich immer weiter und sie nimmt immer mehr Elemente des Neonazismus in sich auf, zumindest im Land Brandenburg“, sagte Botsch. „Sie tut das in der Zwischenzeit auch ganz offen und unverhohlen.“ Er verwies auf einen Beitrag des AfD-Landtagsabgeordneten Dominik Kaufner bei Instagram, wo er den 8. Mai 1945 nicht als Tag der Befreiung vom Nationalsozialismus, sondern als Tag der Vernichtung bezeichnet hatte. „Das sind wir bisher nur aus dem Neonazismus gewohnt, und das ist die Tendenz, die die Partei geht.“

[...]

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Duke_Nukem_1990@feddit.org 19 points 1 day ago (1 children)
[–] trollercoaster@sh.itjust.works 6 points 23 hours ago

Ganz mein Humor.

[–] einkorn@feddit.org 41 points 1 day ago (1 children)

Das hängt mit der Bundespolitik zusammen, mit dem deutlichen Versuch, die AfD rechts zu überflügeln seitens der Unionsparteien.“

Wie bitte? Die Leute mit Expertiese in Soziologie hatten schon wieder Recht? Man, oh man, oh man. Wer hätte das ahnen können? /s

[–] RoflmasterBigPimp@feddit.org 18 points 1 day ago

Das war genauso unvorhersehbar wie das die Wal-forscher recht hatten mit Timmy :0

Fast so als hätten die mehr Ahnung als der herkömmliche Stammtisch-Virologe/Politikexperte/Klimaforscher/Wirtschaftswissenschaftler/Tierforscher von Themen mit den die sich täglich und seit langer Zeit beschäftigen. 🤔

Wirklich verdächtig!

/s

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 37 points 1 day ago (1 children)

Überraschung. Wenn man die Nazis normalisiert, indem man ihre Nazischeiße nachmacht und nachplappert, werden die plötzlich salonfähig.

[–] sfxrlz@lemmy.world 13 points 1 day ago (1 children)
[–] plyth@feddit.org 9 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Bitte Karl Mayr nicht vergessen, und seine Vorgesetzten.

Weil er Adolf Hitler als V-Mann rekrutiert und ihn als Beobachter zu Versammlungen der DAP, der späteren NSDAP, geschickt haben soll, gilt er als einer der politischen „Geburtshelfer“ Hitlers.

https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Mayr_(Politiker,_1883)

[–] Jumi@lemmy.world 4 points 1 day ago

Ich hab erst Karl May gelesen und mich gewundert

[–] RichieRich@lemmy.world 24 points 1 day ago (5 children)

Wann kommt das Verbot dieser Partei endlich?

[–] RalfWausE_der_zwote@feddit.org -2 points 6 hours ago (1 children)

Bei den aktuellen Umfragewerten nie.

Du KANNST eine Partei mit einer derart großen Anhängerschaft (und Sympathien aus den USA) nicht verbieten ohne dass du einen Bürgerkrieg riskierst.

[–] Kaiser_Karl_II@feddit.org 2 points 6 hours ago (1 children)

Doch, kannst du. Zu behaupten, das würde Deutschland auch nur annähernd in Richtung Bürgerkrieg bringen, ist reine Panikmache.

Wird es dagegen Proteste geben? Ja. Wird es dadurch gewalttätige Proteste geben? Vermutlich. Wird es vereinzelt größere Ausschreitungen geben? Eventuell. Wird der Staat zu irgendeinem Zeitpunkt drohen, das Gewaltmonopol flächendeckend zu verlieren? Extremst unwahrscheinlich.

Die Bundesrepublik ist ein so unglaublich stabiler Staat, das Vertrauen in die Rechtsstaatlichkeit unglaublich hoch. Wenn man genau diesen Weg über Gerichte gehen wird, wie man es nach GG muss, dann wird die gewaltige demokratische Mehrheit in Deutschland den Richterspruch akzeptieren.

[–] RalfWausE_der_zwote@feddit.org 1 points 5 hours ago (1 children)

Wird es dagegen Proteste geben? Ja. Wird es dadurch gewalttätige Proteste geben? Vermutlich. Wird es vereinzelt größere Ausschreitungen geben? Eventuell. Wird der Staat zu irgendeinem Zeitpunkt drohen, das Gewaltmonopol flächendeckend zu verlieren? Extremst unwahrscheinlich.

Ich würde nicht darauf wetten - schon gar nicht darauf, daß große Teile Polizei und Militär in den östlichen Bundesländern nach einem Verbot noch als vertrauenswürdig anzusehen wären.

[–] Kaiser_Karl_II@feddit.org 1 points 2 hours ago

Beim Militär gibts kein Ost und West, da wirst du je nach Verwendungszweck durchs ganze Land stationiert. Vor allem Offiziersebene.

Und jeder dieser Leute hat einen Eid aufs Grundgesetz geschworen. Wenn sie illoyal gegenüber der Bundesrepublik würden dann würden sie alles riskieren.

Das machen sie nicht nur weil das Verfassungsgericht eine rechtsextreme Partei verbietet mit der sie sympathisieren, das ist kein LARP.

[–] arschflugkoerper@feddit.org 12 points 1 day ago

https://pruef-demos.de/

Ich hoffe das weitet sich aus

[–] helix@feddit.org 7 points 1 day ago

Sobald die CDU sie rechts überholt hat.

[–] Ooops@feddit.org 3 points 20 hours ago

Etwa dann, wenn deutsche Wähler nicht mehr dafür sorgen, dass Rechts, Rechter, Rechtsradikal die absolute Mehrheit hat.

Also vermutlich das nächste Mal, wenn er wieder in Trümmern hockend zu sich kommt, und wieder einmal nicht gewusst haben will, wie das alles passieren konnte...

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 7 points 1 day ago (1 children)

Aber nicht doch! Wir müssen sie inhaltlich stellen!

[–] BennyTheExplorer@lemmy.world 1 points 17 hours ago (1 children)
[–] Diplomjodler3@lemmy.world 1 points 16 hours ago

Ich doch nicht!

[–] broom@piefed.social 4 points 21 hours ago (1 children)

Noch weiter nach rechts?! Die AfD war doch der französischen RN schon vor paar Jahren zu rechts.

[–] Ooops@feddit.org 4 points 20 hours ago

Das ist auch nur dummes Framing.

Die AfD ist keiner rechtsextremen Partei im Ausland zu rechts. Es ist lediglich der direkte Nazibezug, der bei anderen europäischen Nationalisten aus geschichtlichen Gründen nicht gut ankommt. Rein inhaltlich wäre die AfD eher vorbildlich, würde der deutsche Rechtsextreme nicht auch immer gern gen Neonazi samt Weltkriegsphantasien und Hitleranbetung abbiegen.

[–] running_system@feddit.org 12 points 1 day ago (1 children)

Ich resigniere langsam. Gegen eine laute dumme Fast-Mehrheit ist man machtlos.

[–] plyth@feddit.org 5 points 1 day ago (2 children)

Der Gegner ist nicht das Stimmvieh, sondern die Leute, die es treiben.

[–] waldfee@feddit.org 8 points 1 day ago (1 children)

Also Springer sprengen ^(in Minecraft)^ ?

[–] plyth@feddit.org 2 points 23 hours ago (3 children)

Wie wär es damit, eine linke Alternative zur Bild zu etablieren? Wenn jeder Linke 100 Euro in ein Medienunternehmen investiert und dessen Homepage auf den sozialen Netzwerken bewirbt, sollte Springer deutlich an Einfluss verlieren.

[–] Ooops@feddit.org 4 points 20 hours ago (1 children)

Wenn jeder Linke 100 Euro in ein Medienunternehmen investiert und dessen Homepage auf den sozialen Netzwerken bewirbt

...bleibt es ein reichweitenschwaches Nischenprodukt mit einem winzigen Bruchteil des Budgets, den die Konkurrenz von Milliardären, Auslandsakteuren und teilweise auch der Fossilindustrie zugeschoben bekommt.

Und dann weinen wieder alle laut, warum die Linken so dumm sind, sich medial nie richtig in Szene zu setzen, weil sie nicht kapieren, wo dieses "medial" tatsächlich kontrolliert wird.

[–] plyth@feddit.org 1 points 19 hours ago (1 children)

bleibt es ein reichweitenschwaches Nischenprodukt mit einem winzigen Bruchteil des Budgets

Desswegen muss man innovativ sein und den Vorteil ausspielen, dass es für das Gemeinwohl ist. Anders als bei Bild sollte es keine Schande sein, Werbung für das Portal zu machen. Damit sollte das Portal die Nische verlassen können.

[–] Ooops@feddit.org 1 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago)

Du scheinst der Meinung zu sein, dass Mundpropaganda etwas bewirkt. Die tatsächliche Werbeindustrie hat aber schon vor langer Zeit erforscht und optimiert, wo und in welcher Form Menschen für maximale Wirkung angesprochen werden müssen. Und siehe da... schon bist du wieder bei den exakt selben Plattformen.

Werbung für die Nische in der Nische kann sie zwar etwas vergrößern aber ändert nichts am Nischenstatus.

[–] einkorn@feddit.org 4 points 22 hours ago

Gibt es. Nennt sich Volksverpetzer.

[–] waldfee@feddit.org 2 points 22 hours ago

Kommt natürlich drauf an wie man es gründen würde, aber ich vermute das man sich dann nur noch wundern würde wie schnell dieses ✨Medienunternehmen✨ Geld verbrennen kann

[–] running_system@feddit.org 4 points 1 day ago (1 children)

Und die sind erst recht unbesiegbar. Da steckt zu viel Geld und Einfluss dahinter.

[–] plyth@feddit.org 3 points 23 hours ago (4 children)

Aber es sind wenige und sie machen Politik gegen die Mehrheit. Mit der richtigen Kommunikation ist die (Fast)Mehrheit dadurch nicht Gegner sondern Verbündeter.

[–] running_system@feddit.org 2 points 21 hours ago (1 children)

Dann fang mal an. Es ist ein Kampf gegen Windmühlen.

[–] plyth@feddit.org 1 points 20 hours ago

Mach ich doch. Ich checke, ob es Menschen gibt, die das interessiert.

load more comments (3 replies)
load more comments
view more: next ›