Glauben die Sesselfurzer dass irgendjemand versehentlich die alkoholfreien Getränke kauft? Was für ein Blödsinn.
this post was submitted on 03 Apr 2026
14 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5114 readers
404 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Ich habe mal ausversehen einen Kasten alkoholfreies Bier gekauft, weil mir das rote "alkoholfrei" Label auf den Flaschenhälsen nicht aufgefallen ist. Das war tatsächlich ausversehen, aber auch einfach mein eigener Fehler.
Hast du dich finanziell von diesem Fehler erholt?
Ja, passiert. Mir hat da gerade erst wer erzählt, er hätte ausversehen den alkoholfreien Gordons gekauft.
Augen auf beim Spirituosenkauf?
Hab eine Flasche hier stehen und würde sagen dass sie hinreichend deutlich beschriftet ist.
Konsequenterweise sollte es auch nicht mehr alkoholfreies Bier heißen dürfen.
Ist natürlich praktisch für die etablierten Marken. Wenn man "Gordon's 0,0%" auf die Flasche schreiben kann, ist auch klar, dass es ein alkoholfreier Gin ist. Ohne dass man verbotenerweise "Gin" erwähnen muss. Ein toller Weg, lästige kleine Konkurrenz aus dem Weg zu räumen und den Markt unter sich aufzuteilen.
dieser scheiß verfickte kulturkampf der rechtsextremisten und säuferlobby.
triggert mich gerade hart
WANN ZUM FICK HABEN WIR UNS ENTSCHIEDEN JEGLICHEN VORTSCHRITT ALS ILLEGAL ZU ERKLÄHREN VERFICKTE HALBTOTE ALKOHOLLEICHEN DIE DIESES SCHEIẞ VERFICKTE GESETZT GESCHRIEBEN HABEN!
Nur was nachweislich süchtig und krank macht, darf diese Prädikatsbezeichnung tragen!
Schreibt halt Alkoholfreier Ginersatz drauf. Das ist, was es ist.
Darf man ja nicht
Wär ich mir nicht so sicher, ein kleines this is not und dann eine Zeile in der nur Gin steht hat einen anderen Charakter als jemand der Ginersatz draufschreibt. Hat das jemand mal versucht?
[...] Das OLG betonte, dass diese Bezeichnungen absolut geschützt sind. Wenn ein Getränk diese Hürden nicht nimmt – was bei 0,3 % vol. offensichtlich der Fall ist –, darf der Name überhaupt nicht im Zusammenhang mit dem Produkt auftauchen.
https://share.google/71c8DuOls0jNiJVU1 Zuckerersatz darf auch Zuckerersatz heißen auch wenn er nicht die Zuckertypischen Kohlenhydratanteike hat.
Das hat aber nichts mit dem Gesetz zu tun, um das es hier geht.
Kann man die Alternativen dann wenigstens Nig, Mur oder Yeksihw nennen oder ist das immer noch zu "original"?
Ok und was ist jetzt mit dem Schweineschnitzel nach Wiener Art?
Und was ist mit dem Wiener Schnitzel nach Schweine Art?
?
Nur um sicherzugehen, falls du dachtest ich mache einen Witz: Ein Wiener Schnitzel ist vom Kalb. Das ist wie mit dem Champagner: Entweder kommt er aus ~~dem Kalb~~ der Champagne oder es ist nur ein ~~Schnitzel nach Wiener Art~~ Schaumwein.
Alles gut, ich hatte nur Spaß daran die Worte zu vertauschen. Nimm meinen Kommentar nicht ernst. ;)
Also: Ginn, Rumm und Wiski
Gyn, Rüm, Whiskers