"Einstufung der AfD als "gesichert rechtsextrem" bis zum Ende der Hauptverhandlung ausgesetzt" hätte als Titel auch funktioniert. Und das ganz ohne den Nazis ein Gesprächsthema zu geben und der Mehrheit, die eh nur Titel liest, einen falschen Eindruck zu vermitteln...
this post was submitted on 27 Feb 2026
32 points (94.4% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4970 readers
379 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Hach, da werden sie sich wieder mal freuen: "die Linksgrünversifften wollten uns mal wieder mit ihrem Gekreische tot machen, aber gottseidank herrscht ja noch Demokratie und schau nur wir sind die Opfer, haben aber trotz aller Steine mit denen man uns beschmeisst überlebt und sind jetzt stärker denn je .... " 🤮
Das "Vorerst" und die Sache mit den Landesvebänden übergeht man natürlich.
"Die AfD muss man wegregieren und nicht wegverbieten wollen", sagte der CSU-Politiker. Er äußerte sich skeptisch zu Forderungen nach einem AfD-Verbot.
Ihr Pappnasen der Union habt die letzten 10 Jahre versucht die Nazis "weg zu regieren" und sie damit auf über 20% gebracht. Menschen ohne Vollverblendung wollen ein Verbot der AfD, weil ihr zu Inkompetent wart.
Stimmt doch gar nicht. Sie haben es eben nicht versucht und nur drüber geredet, weil man mit mehr Stimmen für Nazis eben auch alle anderen Parteien schwächt und damit den eigenen Einfluss stärkt (auf Kosten Deutschlands, aber wen interessiert das schon...).
Nö, es wurde nicht versucht, die AfD wegzuregieren. Dafür hätte man den zentralen Behauptungen etwas entgegensetzen müssen, statt sie zu übernehmen und zu adaptieren. Die rechtsaußen-Anteile der Union haben aber die verbalen Kanonaden der AfD auf die Zivilgesellschaft und die demokratische Grundstruktur genutzt, um die gemäßigteren Stimmen zu verdrängen und selber das Ruder zu übernehmen, bis kaum noch ein Unterschied zwischen Union und AfD besteht.
Vorerst. Bis das Hauptverfahren ein Ergebnis hat.
Ich fasse außerdem Zusammen: Der Verfassungsschutz arbeitet jahrelang daran Beweise zu sammeln, und kommt nach umfangreicher, sorgfältiger Prüfung zu dem Ergebnis, dass die AfD rechtsextrem ist. Der Verfassungsschutz hat sehr lange mit dieser Einstufung gewartet.
Nun kommt in einem Eilverfahren ein Gericht daher, das innerhalb kurzer Zeit dazu sagt: "Nö."
Gut, Gericht A hat nur gesagt, dass "nö" gilt, bis Gericht B entschieden hat, ob das vorher ausgesprochene "aber sowas von" gültig ist. Also nicht ganz so schlimm wie von dir dargestellt.
Abwarten, prüfen, reden, warnen, relativieren, verharmlosen, Brandmauer hoch und runter, wieder reden, vergessen, verdrängen, nach rechts driften, abschieben,wundern, woher all die Nazis auf einmal kommen, mitmachen.
Prüf
Nice, ein reverse Acronym.
Aber die Nazis Nazis nennen is noch ok oder?
ja. du darfst sie nur nicht "gesichert nazi" nennen, oder zumindest nicht vor dem ende der hauptverhandlung, die das sicher stellt .