this post was submitted on 30 Sep 2025
52 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4415 readers
422 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Donald Trump spricht vom "Feind im Inneren" und will das Militär gegen Bürgerunruhen einsetzen. Ein neues Dekret soll schnelle Eingreiftruppen schaffen. Gleichzeitig streicht er Programme für Gleichstellung - und schwört die Armee auf alte Kriegszeiten ein.

top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 53 points 1 month ago

Faschisten tuen Faschistendinge.

[–] SapphireSphinx@feddit.org 36 points 1 month ago (1 children)

Das Teaser Foto sieht echt aus wie von einem Parteikongress in Pjöngjang. Passt irgendwie.

[–] Laser@feddit.org 16 points 1 month ago (2 children)

Nur dass das versammelte Personal einfach nur komplett stumm war.

Verständlich, wenn man sich von so zwei Nulpen anhören muss, wie ein richtiges Militär funktioniert. Und dass man ja keine Kriege mehr gewinne "because of woke" (sinngemäß). Ach und Hazing soll wieder erlaubt sein. Ich vermute, die wenigsten Anwesenden dort hatten Lust dort zu sein, um sich den bullshit anzuhören

[–] DmMacniel@feddit.org 10 points 1 month ago (2 children)

Das ist die erste Situation wo ich ein Militärputsch befürworten würde.... krank.

[–] baleanar@discuss.tchncs.de 3 points 1 month ago (2 children)

Naja, das Problem ist das das Militär überall Feinde sieht. Wären die an der Macht würde sicherlich ein neuer Weltkrieg ausbrechen. Die kennen ja nur Krieg als Lösung.

Mich würde das nicht freuen. Ich sehe viel lieber einen inkompetenten Vollpfosten an der Spitze als kompetente Kriegsliebhaber.

[–] DdCno1@beehaw.org 7 points 1 month ago

Die USA haben aber leider gerade inkompetente Vollpfosten von Kriegsliebhabern an der Spitze.

[–] LH0ezVT@sh.itjust.works 2 points 1 month ago

Ui. Weiß ich nicht. Am Ende des Tages sind das auch nur Menschen. Ohne mehr Infos ist es sehr schwer zu sagen wer wie wo handeln würde.

[–] Wrufieotnak@feddit.org 1 points 1 month ago (1 children)

Naja, es ist kein Militärputsch, wenn sie einfach nur ihren Eid erfüllen und ihre Demokratie gegen innere Feinde verteidigen...

[–] DmMacniel@feddit.org 2 points 1 month ago

Und wie ich gestern gehört hatte, den Befehl ihres Oberbefehlshaber zu folgen (den Inneren Feind bekämpfen der sich bei ihnen als jenen vorgestellt hatte, und gleichzeitig ihr Werkzeug als hässlich bezeichnet hatte)

[–] You@feddit.org 5 points 1 month ago (1 children)

das versammelte Personal einfach nur komplett stumm war

Was wohl leider gar nichts aussagt. Bei solchen Treffen scheint es üblich zu sein, sich nicht zu äußern. Ich hab schon einige Kommentare gelesen, dass der fehlende Applaus peinlich für Trump und Hegseth gewesen sei - nur wird dort traditionell nicht geklatscht. Wie die eigentliche Zustimmungs-/Ablehnungsrate sein wird, wird sich wohl erst zeigen, wenn tatsächlich Einsätze gegen die eigenen Staatsbürger anstehen.

[–] Laser@feddit.org 3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Auf dem Parteikongress wird aber doch geklatscht? Mir ging es nicht darum, ob das anwesende Personal das Treffen gutheißt, sondern ob es "wie [bei] einem Parteikongress in Pjöngjang" ausgesehen hat.

Davon abgesehen sind es nun mal Militärs mit Uniformen bzw. einheitlichen Dienstanzügen. Keine Politiker bzw. Parteikader. Das Erscheinungssbild ist wenig überraschend.

Anscheinend war die Resonanz wohl auch eher schlecht. https://www.latintimes.com/generals-reportedly-criticize-being-flown-around-world-meeting-hegseth-total-waste-money-590033

[–] kossa@feddit.org 19 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Warum blendet n-tv "US-Verteidigungsminister" ein? Er will doch selbst Kriegsminister sein, dann tut doch nicht so, als sei er das nicht und als sei das alles ganz normal. "Drastische Worte" im Kommentar, my ass! Da wird gerade das 4. Reich gegründet und die Presse sagt "drastische Worte". Was für ein hängengebliebenes, journalistisches Versagen.

[–] Klingenrenner@feddit.org 2 points 1 month ago

Ich hab mal die Begründung gehört, dass ein Regierungsorgan der Namensänderung in Kriegsminister noch zustimmen muss und bis dann nennen sie ihn beim alten, aktuell legitimieren Namen.

[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 1 points 1 month ago