Und natürlich wurden die Folgen von jedem Verbraucherschützer (und jedem Menschen mit Hirn) lange vorhergesagt.
DdCno1
joined 3 years ago
Nobody dared to tell the emperor that he was nude.
Same as with Meta and their ridiculous Metaverse. Call it toxic positivity, call it fear of top management (who can snip with a finger to fire and blacklist you), whatever the reason is, decision makers at these companies are out of touch. Same with AI these days.
I recently tried playing it and it very much did get a rise out of me. The lizard parts of my brain do not care about the blockiness, pixelated textures and crude animations. It's still just as scary as it was back then.
Jep, dann hören die Antisemiten - links wie rechts, islamistisch wie sekulär - alle damit auf, die Vernichtung Israels zu fordern.
Wer's glaubt.
The problem is that they take their sweet time incorporating security updates.
Freie Meinungsäußerung und freie Presse ist wie Lemmy, es ist da, hat aber keinen Einfluss.
Ich hab dir Beispiele dafür genannt, wie sie Dinge beeinflusst. Freie Meinungsäußerung ist übrigens ein zweischneidiges Schwert: Sie kann auch zu schlechten Dingen führen, wie dem Aufstieg der AfD.
Die DDR hatte ihre Probleme, aber
Nee. Nein. Du relativierst eine unmenschliche Diktatur, indem du dich über eine natürlich nicht perfekte Demokratie beschwerst.
Historisch haben die USA, durch illegale Einmischung in den chinesischen Bürgerkrieg, Taiwan erst erschaffen.
Steile These. War die Einmischung der Sowjetunion eigentlich "legal"? Übrigens ist die amerikanische Einmischung im chinesischen Bürgerkrieg weit komplexer als nur die Nationalisten unterstützt zu haben.
Das Aufrüsten ist daher auch zur Verteidigung notwendig.
Man baut keine Landungsschiffe zur Verteidigung. China redet übrigens nicht davon, sich vor Taiwan zu verteidigen, sondern betont immer wieder, dass sie Taiwan einnehmen wollen, entweder mit friedlichen oder militärischen Mitteln.
China selber muss Taiwan nicht einnehmen, denn das chinesische Wirtschaftswachstum wird dafür sorgen, dass Taiwan zu China gehören möchte.
Haha, nein. Erstens kühlt das chinesische Wirtschaftswachstum gerade deutlich ab (und die mittel- bis langfristige Perspektive ist desaströs, nicht nur wegen der verkorksten Demographie), zweitens hat Hongkong den Taiwanesen gezeigt, wie wenig man Peking trauen kann, drittens hängt Taiwan nach Jahrzehnten der Diktatur sehr an seiner Demokratie und viertens hat das enorme Missmanagement während COVID das Image Chinas als kompetente Technokratie nachhaltig zerstört.
Plumpe Einmischung Chinas in Taiwan durch Agenten, Propaganda und Sabotage (sowie konstante Drohungen und militärische Provokation) tun ihr übriges. Die überwältigende Mehrheit der Bewohner dieses Inselstaates hat null Interesse daran, von Peking unterjocht zu werden.
Da China nicht autark ist, ist die Blockade Chinas ein Angriff, denn es wird zu einer Hungersnot führen.
Sorry, aber das ist blanker Unsinn. Eine Blockade würde erst versucht werden, wenn China Taiwan angreifen würde.
Das wird so nicht bei uns in den Medien thematisiert, wird aber unser Leben bald nachhaltig prägen.
Das wird hier so nicht thematisiert, weil es nicht stimmt. Ich stimme dir aber in einem Punkt zu: Ein Angriffskrieg gegen Taiwan wird unser Leben nachhaltig beeinflussen.
Jep. Unter Honecker wurde das Land nur durch Westkredite am Leben gehalten, was erstaunlich wenige Menschen wissen.
Nein. Es gibt ungefähr 20 Millionen illegale Schusswaffen (geschätzt weit mehr als legale Schusswaffen - s. weiter unten in diesem Artikel), die sich schlicht seit Jahrzehnten in Familienbesitz befinden. Nur sehr selten werden diese für Straftaten verwendet.
Die spinnen, die Gallier.
Sure, I don't think the Xbox 5 will be a success, but it's highly likely it'll still ship far more units than the Gabecube, simply because Microsoft is able to shift more units as a larger organization with more presence everywhere (including in the retail space and online stores other than their own).
The difference is that for an organization the size and bloat of Microsoft, numbers that would make Gabe happy would be disastrous for them.
No consumer actually cares about minute differences in performance (or other aspects) between different operating systems and platforms. People buy the platform that has the games and meaningful features they seek, like for example portability, Nintendo's second-strongest pull after their IPs. Microsoft is hastily trying to claw back their exclusives after a disastrous abandonment of this strategy, which sent margins down the drain. Yes, this will mean that they'll continue serving the PC, so you can play most of their games on Valve's devices or any other gaming PC as well, but once more: Normal people buy what's on the front page on Amazon or on the most illuminated shelf at their local store.
The overwhelming majority don't even configure their task bar, for crying out loud. Seeing an unmodified one with the big useless search box, spam widget, applications they are never using is one of the quickest reliable indicators that someone is not a tech person.
Containment ist nicht gleich Angriff.
Oder ChatGPT und Palantir übernehmen nachdem die Alterskontrolle etabliert wurde. Das kann man in wenigen Wochen umsetzen.
Nein. So einfach ist das nicht, nicht einmal im Ansatz. Sorry, aber das ist komplett weltfremd.
Für mich ist das schlimmer. In der DDR wusste man, dass man betrogen wurde. In der BRD macht jeder frei sein Kreuzchen und am Ende passiert, was die Elite will.
"Die Elite" (sofern man die überhaupt als homogene Gruppe bezeichnen kann) war noch mit der letzten Bundesregierung überhaupt nicht zufrieden. Die Elite ist mit unzähligen Landes-, Kreis- und Lokalregierungen alles andere als happy. Sorry, aber das ist nichts als polemische Übertreibung.
Das geht mehr Richtung Unfähigkeit als Ausbeutung.
Whynotboth.gif?
Aber auch keine Milliardäre.
Sie hatten vergleichbare Macht, wenn auch nur einen Lebensstil wie zeitgenössische Millionäre. Am Ende geht es sowohl Parteibonzen als auch Geldadel mehr um eben jene Macht als alles andere. In dem einen System ist Geld das Mittel zum Zweck, im anderen Titel und Parteibücher.
Bis zum Mauerbau konnten die Bürger das Land verlassen.
Es gab schon vorher Stacheldrahtzäune, Überwachung, Folter und Schüsse, die gerade permanente Flucht (statt opportunistische Grenzgänge) zu verhindern versuchten.
Ich denke man sollte die DDR nicht nach dem materiellen Wohlstand und der wirtschaftlichen Notwendigkeit der Mauer beurteilen sondern nach den Zielen.
Das einzige Ziel der DDR war Machterhalt für die Partei. Was glaubst du, warum ganz offen und mit Begeisterung "Die Partei hat immer recht!" auf Parteitagen gegrölt wurde? Alles andere waren offensichtliche Lügen - und es ist schockierend, wie viele Menschen heute, deine Wenigkeit eingeschlossen, darauf noch hineinfallen. Nicht im Ansatz wurde daran gearbeitet, die Propagandaziele zu erreichen: Frieden wurde beschwört, während Kinder paramilitärisch ausgebildet und Angriffskrieg geplant wurden; anders als die NATO war der Warschauer Pakt extrem offensiv ausgerichtet. In der Verfassung wurde von Meinungs- und Bewegungsfreiheit schwadroniert, doch er sich darauf berufte, wurde hart bestraft. Die geldlose, egalitäre sozialistische Utopie wurde nie auch nur im Ansatz verfolgt, denn die Partei war nicht nur durch die objektive Realität und ihre eigene Unfähigkeit gegängelt, sondern auch durch das bereits erwähnte zentrale Ziel des Machterhaltes und der totalitären Kontrolle, welcher jegliche utopischen Träume von vornherein unmöglich machte. Alles in diesem Staat hatte sich dem Machterhalt unterzuordnen, alles was getan wurde, selbst jene bis heute gepriesenen Errungenschaften (wie die Kinderbetreuung, um Frauen in die Produktion und frühe Indoktrination zu ermöglichen) wurden nur geschaffen, um diesen Zielen zu dienen.
Das Wahlvieh wird in der BRD viel tiefer manipuliert. Die Menschen kennen noch nicht einmal ihr Gefängnis. Freie Meinungsäußerung haben wir nur, weil es nichts bringt.
Freie Meinungsäußerung hat uns in der BRD u.a. eine mächtige Umweltbewegung ermöglicht, welche massive Veränderungen erreicht hat. Freie Meinungsäußerung ermöglichte in den '60ern die Studentenrevolution, welche mit unbequemen Fragen an ihre Eltern und die damaligen Eliten mit Naziverstrickungen erst die Bundesrepublik wie wir sie heute kennen erschuf.
Beides war komplett unmöglich in der DDR - und die Folgen dessen, gerade letzteres, plagen das wiedervereinte Deutschland und insbesondere die neuen Bundesländer bis heute, denn in der DDR durften Altnazis fast ungehindert eine neue Generation heranzüchten - eine Sache, die von der DDR-Regierung verheimlicht wurde, da es dem Narrativ westlicher Nazi-Infiltratoren und -Agitatoren widersprach, weswegen es nie öffentlich thematisiert und systematisch polizeilich und geheimdienstlich angegangen wurde. Nach der Wende tat das entstandene Machtvakuum sein übriges. Diese ostdeutschen "homegrown" Neonazis bildeten den Nukleus der örtlichen rechtsextremen Szene, welche in jüngerer Zeit zum Großteil in der AfD und verbündeten Gruppierungen aufgegangen ist.
Bevor du jetzt sagst, dass das Schnee von Gestern ist: Auch heute noch sind freie Meinungsäußerung und freie Presse hierzulande enorm wichtig und mächtig - sie sind nur kein Garant dafür, dass wir kollektiv (Begriff bewusst gewählt) die richtigen Entscheidungen treffen. Trotz aller Manipulation durch dumme egoistische Eliten sind wir immer noch dumme Herdentiere, die in stürmischen Zeiten selten dazu neigen, rationale Entscheidungen zu treffen, sondern lieber gemeinsam in Panik von der Klippe springen. Das wird mehr ausgenutzt denn künstlich erzeugt - und manchmal passiert es auch einfach, ohne bösen Masterplan dahinter.
109
view more: next ›
Dann kauft man da mehrmals am Tag halt nicht.