Das ist glaube ich von einer Kpop-Darbietung in Nordkorea, als die Beziehungen zwischen den zwei Koreas zeitweise etwas besser waren.
Zwar war das nordkoreanische Publikum (handverlesene Bewohner Pjöngjangs) steif und verwundert, aber diese Veranstaltungen hatten einen erheblichen Einfluss auf die Popmusik in dem Land, die seitdem wesentlich bunter und weniger antiquiert geworden ist, wenn auch immer noch extrem propagandistisch.
Doom 2016 was also the second attempt. They were struggling hard, with the lackluster sales and reception of Rage and the new Doom being stuck in development hell, before management decided to cut their losses and scrap virtually all of it, save for the quick kills system.
Dann brauchst man keine Panzer.
Es herrschen sehr spezifische Gefechtsbedingungen in Ukraine aus sehr speziellen Gründen, die sich trotz vieler Dinge, die man vom Krieg dort lernen kann absolut nicht 1:1 auf andere zukünftige Kriege an anderen Orten übertragen lassen. Nur weil dort Panzer heute eine begrenzte Rolle einnehmen (sie werden immer noch benutzt), heißt das nicht, dass sie als Konzept obsolet sind. Festgefahrener Stellungskrieg ist in der Kriegsgeschichte die Ausnahme, nicht die Regel - und so ziemlich jedes Mal, wenn Leute basierend auf nur einem isolierten Aspekt eines Krieges in die Zukunft geplant haben, lagen sie komplett daneben (s. Maginot-Linie).
Die sind heutzutage quasi nutzlos
Nein, man kann kein Land von der Größe Deutschlands ohne hochgradig mobile, geländegängige und widerstandsfähige Waffenträger verteidigen. Niemand, der auch nur annähernd etwas von dem Thema versteht, würde behaupten, dass Panzer "quasi nutzlos" seien. Gerade in Kombination mit Drohnen und APS sind sie immer noch extrem gefährliche Systeme.
Alleine der psychologische Effekt eines 60 Tonnen Gefährtes das mit der Geschwindigkeit eines PKW, überraschender Agilität und einer riesigen Kanone auf dich zu prescht darf nicht unterschätzt werden. Wer noch nie die Vibrationen von selbst einem weit entfernten Panzer gespürt hat, versteht das freilich weniger.
und wenn überhaupt dann nur bei der “Vorwärtsverteidigung” noch sinnvoll.
Hast du etwas gegen Bewegungskrieg? Willst du dich eingraben und gemütlich darauf warten, bis russische Artillerie dich und alles andere in einem Umkreis von 20km platt geschossen hat?
Du brauchst Panzer UND Infanterie UND Artillerie UND Flugzeuge UND Drohnen (und viel logistisches Zeug das gerne übersehen wird) um effektiv einen Krieg zu führen, egal ob als Angreifer oder Verteidiger - oder als Verteidiger, der zum Angreifer mutiert, denn wenn Russland uns (Europa) über Ukraine hinaus angreift, dann muss das damit enden, dass das heutige Russland als Bedrohung und damit als unabhängiger Staat aufhört zu existieren. Selbst den kleinsten Teil, den ersten Schritt davon (die unmittelbare Abwehr der ersten Angriffswelle) wirst du nicht mit Drohnen alleine schaffen.
Bevor du mir übrigens Kriegslust unterstellst, ich betrachte mich als militanten Pazifisten. Ich würde nie einen Krieg anfangen, aber ich mag auch nicht die Idee, wehrlos einem Aggressor gegenüber zu stehen.
Und nein, der exportorientierten Waffenindustrie Geld in den Rachen zu schmeißen ist auch nicht sinnvoll wenn man vor allem Landesverteidigung im Sinn hat.
Waffenexport ist extrem wichtig, um eine Rüstungsindustrie in Friedenszeiten am Leben zu halten. Man kann bei der hiesigen Rüstungsindustrie schön sehen, was nämlich passiert, wenn trotz Exporten der Einbruch an hiesigen Aufträgen so groß gewesen ist, dass die meisten Ingenieure (und mit ihnen sehr viel unersetzliches institutionelles Wissen) flöten gegangen sind und viele Produktionsanlagen geschlossen wurden. Das führt nämlich dazu, dass es gerade jetzt sehr schwierig ist, schnell genug auf die nun sehr dringlichen Aufträge zu reagieren.
Man sollte nicht den Export von Waffen grundsätzlich kritisieren, sondern sich eher bemühen, dass diese nur an Länder mit vernünftigen Menschenrechten geliefert werden. Ich bin z.B. gar kein Freund davon, dass Qatar Leopard 2 spazieren fahren darf (aber immerhin sind die meisten Länder, die dieses Fahrzeug heute verwenden verbündete Demokratien).
Mitgliederversammlung des Katholischen Kirchenchors Gloria der Laurentiuskirche Lüneburg e.V.
Hahaha, danke dafür!
Es ist schon auffällig, dass es meist Außenseiter sind, die sich in etablierte Gruppen hinein drängen. Das ist nie organisch.
There are multiple reports stating that id software has been hit the hardest, with almost all of their programmers (and many artists) having been laid off.
It looks like Xbox management doesn't see the point in id having their own engine anymore, which certainly is a decision.
I'm not sure what to think of future id games being based on Unreal (like Halo and everything else), which is the logical conclusion to this. So much of the studio's identity is tied to their proprietary engines, which have always been industry-leading.
Gegen den Willen des EU-Parlamentes. Dahinter steckt die EU-Kommission (im Auftrag einiger Mitgliedsstaaten, darunter auch Deutschland).
Ich finde das eher sympathisch, aber es überrascht mich wenig, dass ein bisschen Unternehmergeist (selbst im ganz kleinen Maßstab) in einer Community wie dieser kritisiert wird.
Ich besuche Foren wie diese, um von Menschen geschriebene Texte zu lesen und meinen Quadratschädel dafür zu benutzen, um eigenen irrelevanten Saft zu Themen abzugeben. Es geht hier um (para)soziale Interaktion, um mehr oder minder gehaltvollen Austausch mit Mitmenschen, da ich Freunde und Verwandte nicht 24/7 und nicht zu jedem Thema zutexten kann und will. Es wäre vermessen zu behaupten, dass das bei allen Nutzern hier so ist, aber ich würde mal behaupten, dass es durchaus eine mehrheitsfähige Meinung ist, gerade im Lemmyverse.
Ja, du sollst hier in der Tat von Hand etwas zusammen schreiben. Kupferstiche sind optional, aber extra Bemühungen werden sehr geschätzt. Ich hab schon für wildfremde Menschen stundenlang recherchiert, einfach, weil ich es wollte, weil es mir Freude bereitete und die Themen selbst interessant fand (und das natürlich ohne irgendwelche Gegenleistungen). Das erwarte ich natürlich nicht von anderen Leuten, aber ich erwarte hier, eigene geistige Ergüsse zu lesen. Das ist das absolute Minimum.
KI-Slop zu copy & pasten hat mit der ganzen Grundidee von dem hier nichts zu tun - und jeder, der so ein Zeuch lesen will, kann das auch selbst machen; dafür braucht man nicht andere Nutzer, die damit nutzlos Bildschirmfläche einnehmen. Und nein, ich bin kein gestriger Luddit, wie du so eloquent mit deiner Kupferstich-Anspielung anzudeuten hast versucht. Ich bin selbst genügend in dem Thema aktiv, nutze die Technik wo es Sinn oder Spaß macht (hauptsächlich lokal - für irgendwas muss man schließlich eine Menge an VRAM nutzen, für die ich bei den Bolschewisten an die Wand gestellt worden wäre), aber ich würde nicht im Traum auf die Idee kommen, seitenweise KI-Ergüsse als Beitrag zu posten. Das macht einfach null Sinn.
Die Panzer sind nicht sinnlos. Du kannst einen modernen Krieg nicht ohne führen, auch im Zeitalter von Drohnen. Deutschland hat seine Panzerwaffe seit der Wende (mitsamt dem Rest der Bundeswehr) vernachlässigt und es muss jetzt etwas passieren. Wir können uns nicht darauf verlassen, dass Ukraine und andere osteuropäische Länder sich alleine gegen die konventionelle Bedrohung stemmen. Verschleppte Investitionen müssen irgendwann passieren und anscheinend brauchte es dafür bei der Verteidigung einen großen Landkrieg in Europa (was natürlich die Frage aufwirft, was es brauchen würde, um vernünftige Klimapolitik zu machen).
Ich würde auch behaupten, dass dir eine Verteidigungsarmee lieber ist als eine Interventionsarmee.
Deutschland ist übrigens einer der größten Geldgeber der Ukraine. Klar könnte da mehr gehen und schneller, aber das ist leichter gesagt als getan. Politisches Kapital dafür wächst nicht auf Bäumen.
Es gibt zudem erhebliche Investitionen in Drohnen (und Drohnenabwehr) in Deutschland. Die hiesige Rüstungsindustrie ist bei dem Thema vorne mit dabei.
An attack via USB is much sneakier to pull off (no device surgery required) and more difficult to combat as an org. You essentially have to epoxy the ports shut or remove them physically and force your employees to charge their phones and tablets wirelessly. Not an unusual thing to do - I first saw this decades ago with PCs and laptops - but still.
Fun fact: With laptops commonly using USB ports for charging these days, higher-end business-oriented ones tend retain the old barrel plug so that they can still be used with USB ports being rendered inoperable.
Slightly off-topic: One of my last employers used software (I think it was a built-in utility of HP business computers) to disable USB ports on laptops instead, primarily to stop people from using insecure USB drives (only people working on really sensitive stuff had the ports epoxied). There was an internal file sharing service that was meant to be used in place of tiny drives you can accidentally lose, but it worked exceptionally poorly. They forgot that you can still transfer files via Bluetooth to virtually any other Bluetooth device that has storage, which is what I resorted to. It's slow, but reliable, works with anything (even old dumb phones) and is of course not as stupid as using a commercial cloud service, which is what some of my colleagues did.
Streaming has replaced the TV just running in the background in households where the TV was just running in the background in the past. Also, many people are using their phones while watching stuff, which is horrid.
Sucks for people who still remember when streaming services had to differentiate themselves from normal TV with more sophisticated content, of course.
Do you mean since Doom 2016 or since the original Doom?