this post was submitted on 01 Jan 2026
75 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4591 readers
392 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

[...]

In die Wege geleitet wird das durch massive Desinformation, etwa über die Plattform X. Wenn sich die EU wehrt, wie mit dem Digital Services Act (DSA) und gegen manipulative Desinformation Millionenstrafen verhängt, reagiert die Regierung Trump mit Einreiseverboten und Deportationsdrohungen gegen die Vertreter von NGOs, die Fake News und Desinformation aufzeigen.

Wenn die EU hier einknickt, ist sie verloren. Die Europäer müssen aber mehr tun als nur standhaft bleiben. Sie müssen eine unabhängige, kritische, Antifake-Information fördern. Und sie müssen, vor allem in Österreich, damit aufhören, solche Desinformationsschleudern auch noch mit Medienförderung zu bedenken.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] JensSpahnpasta@feddit.org 6 points 1 week ago (2 children)

Die Quelle ist u.a. diese hier:

https://de.euronews.com/2025/12/17/putin-europaische-schweine

Und irgendwie ist deine Kritik merkwürdig: Eine Zeitung muss keine Quellenangaben zu Dingen angeben, die vor kurzem passiert sind.

[–] Chewy7324@discuss.tchncs.de 6 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Das das nicht notwendig ist, nervt mich massivst. Es ist im Nachhinein praktisch nicht mehr möglich, herauszufinden, wo eine Falschinformation her kommt, weil Artikel keine Quellen angeben.

Zumindest bei ziemlich "unwichtigen" Themen ist mir das schon aufgefallen, wenn ein Journalist eine Aussage missinterpretiert und plötzlich als Überschrift auf diversen Portalen landet. Wenn sie angeben würden, wo sie abgeschrieben haben, könnte man viel leichter Fake-News-Verbreitende-Seiten erkennen.

[–] it_depends_man@lemmy.world 3 points 1 week ago (1 children)

Eine Zeitung muss keine Quellenangaben zu Dingen angeben, die vor kurzem passiert sind.

Warum? Was ist denn das für eine Logik? Hast du das einfach beschlossen oder wie funktioniert das?

Auch was du da verlinkt hast ist nur eine sekundäre Quelle. Das könnte KI generiert oder falsch übersetzt sein, ich kann kein russisch. Die wahre Quelle wäre ein offizielles Video von dieser Rede von einer offiziellen russischen Regierungsseite, ich weiß aber nicht ob es das so gibt. Irgendjemand hat da wohl gefilmt.

Und wieso bin ich der Arsch wenn ich nach einer ordentliche Quelle Frage, als Kommentar zu einem Artikel zu Desinformation?!?

I feel like I'm taking crazy pills!

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 1 points 1 week ago

Da hast du mich missverstanden: Ich weiß nicht, ob ich es gut finde, aber Zeitungen geben normalerweise nur sehr selten Quellen an und haben das auch noch nie gemacht. Das liegt historisch daran, dass sie ursprünglich schnell am gleichen Tag erstellte "Wegwerfprodukte" sind und dass sich solche Quellenangaben dort nur schlecht unterbringen lassen. Im Internet ließen sich sicherlich Links zu Originalquellen unterbringen, aber auch das hat sich in den letzten Jahrzehnten nicht etabliert. Meistens ist ein eingebundener Tweet der Höhepunkt einer Quellenangabe, den man von Nachrichtenseiten erwarten kann.

Das ist sicherlich nicht perfekt, aber ich war etwas irritiert, dass ausgerechnet bei einem Russland/Putin-Thema jemand dann auf die Idee kam, von Desinfo zu sprechen, weil eine Zeitung agiert wie Zeitungen seit Anbeginn des Zeitungswesens agieren.