doeknius_gloek

Either that or we need to investigate how this lady manages to hover on the wrong side of the ladder.

Früher waren Klimageräte auch schon ausverkauft!

Auch die Stadt Pocking hatte Sicherheitsbedenken und deshalb im vergangenen Sommer das unbeaufsichtigte Spielen für Kinder unter zwölf Jahren in städtischen Parks verboten.

[...]

Sie ließen sich von einem auf Sicherheitskonzepte spezialisierten Anwalt beraten, der ihnen diese Klausel in der Satzung empfahl. "Das Verbot sollte aber weder verfolgt noch geahndet werden" erklärt der neue Bürgermeister Ernst Geislberger-Schießleder (CSU).

Merkt da überhaupt noch einer was? Entweder ist es zu gefährlich und gehört verboten oder eben nicht. Dieses rückgratlose Rumgewiesel mit Halb-Verboten und Hauptsache-Mich-Verklagt-Niemand-Mindset geht mir auf die Nerven. Am Ende sind denen die Kinder scheißegal, es geht nur um die Vermeidung von Haftung und Verantwortung - das ist aber nun mal Teil des Jobs.

Reminds me of the fryscraper

Pregananant??

And France will pay for it!

I don't really have a lot of time to educate every single passerby on the most basic of terminology.

A simple search could do you a world of good, pal. I'd start at the Dunning-Kruger-Effect and go on from there.

There was a blog post not too long ago, where an Ex-Mozilla engineer shared his thoughts on exactly this topic. The tldr was something like

"Don't try to be like the other browsers, chasing daily active users. Get back in touch with your userbase and understand why they choose Firefox every day instead of just mindlessly picking one of the larger browsers like the majority of users. Then build a browser for these users, instead of pushing them away by doing what the other browsers (which they actively try to avoid) do."

I share this sentiment, but it won't make the money people happy, so I don't think it'll happen.

Don't be a dick to people that are actually trying to help you, when you admittedly don't know what you're talking about.

Also jemand hat in einer internen Software die Zugriffsberechtigungen nicht korrekt eingestellt, sodass evtl. andere Mitarbeitende mit Zugriff auf diese interne Software einige Datensätze sehen konnten, die sie nicht hätten sehen dürfen.

Was daran ist jetzt eine Berichterstattung wert? Für mich sieht das nach einem vergleichsweise kleinen Fehler aus, aber die Überschrift klingt, als wäre das Leck zum öffentlichen Internet hin gewesen und die Daten würden schon im Darknet zum Verkauf angeboten, yada yada.

Natürlich muss das Finanzministerium den Fehler und die Lösung transparent machen, aber der Artikel grenzt für mich schon an deutschem Datenschutzalarmismus.

Is your Caddy actually reachable on port 443 when you use the Container Station App?

My first thought was that your NAS might use port 443 for its own web ui?

Can you ELI5, where is immich-go installed? On my new Immich server (unraid), on my Synology? On an intermediate device?

Shouldn't matter, as long as the device running immich-go can access your photos (locally or over a network share) and the web api of your immich instance.

Madness it would be best to put Immich on my Synology for the transfer, then move to Unraid?

I don't see how this would be easier as it later adds an extra step, where you have to move immich from your Synology to Unraid. However, if you have to deal with a slow or unreliable network between those two hosts, it could make sense.

I'm trying to change 2 things - moving photos from Synology Photos to Immich and also moving the while operation from Synology to Unraid, but maybe it's a 2 step process?

Yes, do yourself a favour and split these tasks. Migrate your photos to immich first, shut down Synology Photos and test that everything works as expected, then go on with your remaining migration to Unraid.