Es ist ein gemeinnütziges Projekt, was spendenfinanziert und transparent arbeitet. Klingt für mich seriöser als die Archivseiten von denen kein Mensch weiß wer sie betreibt und denen Nähe zu Russland nachgesagt wird.
Rhea
joined 1 week ago
Bei Tarnkappe funktioniert Archive.org auch gut, da ist klar von wem es betrieben wird und zu welchem Zweck. Auch die Langzeit-Verfügbarkeit ist etwas sicherer.
Bei einer Fernbedienung hab ich das Klebrige zuletzt mit Isopropanol wegbekommen.
Verstehe, ist aber auch nicht viel Arbeit. Keine 5 Minuten pro Stick. Vielleicht kannst du die alten verschenken, dann kann noch wer was mit anfangen.
Für mehrere ISOs auf einem Stick kann ich Ventoy empfehlen.
Foxnews? Seriously? At least use an archive link so they don't get the ragebait Ad-revenue. https://web.archive.org/web/20260109144207/https://www.foxnews.com/politics/trump-admin-reportedly-considers-paying-each-greenland-resident-100k-us-takeover-talks
Wenn du die Klebrigkeit bekämpfen möchtest versuch es mal mit Isopropanol oder Orangenölreiniger und Schrubben. Habs vor Kurzem geschafft Dinge so zu retten.
Es gibt auch noch mehr Kritik im Wikipedia-Artikel:
Im September 2023 erhielt die Neue Osnabrücker Zeitung eine Rüge des Presserats für die ungeprüfte Übernahme von Telegram-Meldungen in einem Meinungsbeitrag mit dem Titel „Krieg in der Ukraine: Zum Glück gibt es ‚Telegram‘“. Der Beschwerdeausschuss erkannte einen massiven Sorgfaltsverstoß nach Ziffer 2 des Pressekodex.[10]
Die taz[11] und Übermedien[12] kritisierten im Oktober 2024 den Umgang der Neuen Osnabrücker Zeitung und des Onlinemagazins Multipolar mit einer von der Neuen Osnabrücker Zeitung beauftragten und gemeinsam vorgelegten und repräsentativen Forsa-Umfrage zur Coronavirus-Impfung. Das als verschwörungstheoretisches Alternativmedium eingeordnete Magazin schrieb unter seinem Artikel zur Umfrage, Burkhard Ewert sei zur Zusammenarbeit bereit gewesen.
Und die TAZ ist zwar links aber ich sehe sie durch ihre Organisationsstruktur als sehr unabhängig und parteiisch jetzt auch nicht wirklich. Und der TAZ Artikel begründet ja auch, was sie da schreiben.
Ja, dass das ein Zitat der TAZ ist geht in meinem Post unter.
Die NOZ ist btw eine Zeitung mit rechte Narrativen, immer größerer Putin-Nähe und Verschwörungserzählungen. https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Osnabr%C3%BCcker_Zeitung Ich fände es gut ihr keine Reichweite auf Lemmy zu geben, zumal es für das Thema reichlich andere Quellen gibt.
Edit: Der Wortlaut kommt von der TAZ, es gibt auch noch mehr Kritik an der NOZ, im Artikel mit Links zu den Quellen.
Wer spricht denn von einer Überraschung? Im verlinkten Ticker kommt das Wort zumindest nicht vor.
Darüber schreibt auch Stefan Niggemeier bei Übermedien (leider PayWall): https://uebermedien.de/112650/journalisten-sehen-sich-nach-politik-auf-gummistiefelhoehe/
Es gibt berechtigte und auch ganz grundsätzliche Fragen zum Umgang der Berliner Politik mit dem Stromausfall. Aber viel einfacher ist es natürlich, sich auf die Frage zu konzentrieren, ob der Regierende Bürgermeister nicht hätte vor Ort sein müssen – am besten in Gummistiefeln.
view more: next ›
Ist das ein "Frauen, kennste?" Meme?