Das magische Wort ist Leistungsgewicht und nicht nur ps...

Its not that "states" dont want me to have guns but the people of that state dont want there to be so many guns.

If i have a argiment with my neighbor i can be reasonable shure that he wont pull a gun out if he is mad. Pulling a trigger on someone is much easier than beating someone to death. If you fear the state becoming a facist regime maybe put mechanisms against that into your consitution instead of saying " just have guns" because thats is not a working mechanism. Against facism you need free public media that isnt privatly owned or government controlled. You need good public education and a working democratic system. America has neither of these things and instead of demanding that either of these get implemented the idiots freak out about gun co trol as if they could do anything against a facist state. Half of americans think that trump is fit for office, do you think that your right to a gun will solve the problem? If you want to kill him fine, but that means there is still a maga group full of idiots who will rally behind the next dude that wants a to build a facist state. Do you really think that ton of maga idiots with guns who think that immigrants eat their pets will not be more destructive than people not having guns at all?

Und was genau hat das bitte mit präsentieren zu tun? Willst du mir echt erzählen, dass die waldorfschule mit ihrem absolut esotherischen Weltbild da besser wäre? Ich würde Geld wetten, dass Menschen die dieses Weltbild wirklich verinnerlicht haben sogar viel mehr afd wählen als der sonstige Durchschnitt. Diese esotherik Scheiße beruht tatsächlich nicht auf Zahlen und Fakten lol. Mal abgesehen von dem ganzen rassismus der Teil dieses Weltbildes ist.

Man muss auch nicht so unbedingt viel nachdenken um zu verstehen, dass es für ein kind nicht umbedingt toll ist, eine Beschreibung/Wertung eines "lehrers" über sich vor der ganzen klasse aufsagen zu müssen, ich hätte das aufjedenfall nicht gerne getan. Je nachdem wie dieser Satz aussieht ist doch vollkommen verständlich, dass es da einen Angriffspunkt für mobbin gibt. Aber der Gedanke, dass diese Praxis für gute führungskräfte sorgen soll ist wirklich unglaublich, da möchte ich mal deine borgesetzten sehen. So geht man als vorgesetzter nämlich auf gar keinen fall mit kritik in einem team um.

Ja eben, wenn wir bis in 20 jahren nicht eh fast ausschließlich erneuerbar sind, brauchen wir eh keine neuen mehr bauen. Warum also Atomkraftwerke als Lösung darstellen? Der Punkt ist ja dass wir nicht die Zeit haben durch Atomkraftwerke irgend etwas zu gewinnen. Das ist so ein fdp "zukunftslösungs"-Gebrabbel was die fdp auch immer macht damit man keine konkreten lösungen bringen muss. Noch besser wäre es wenn man sagt das die Fusionsreaktoren bei denen wir ja bestimmt bald einen durchbruch haben unsere probleme in Zukunft lösen....

Interessant, also was konkreten Umweltschutz angeht ist Atomkraft ja keine Option, da wir eh keine Reaktoren mehr haben die wir einfach ans Netz klemmen könnten um z.b kohlekraftwerke abschalten zu können und die 15-20 jahre um neue zu bauen auch nicht, da wir bis dann eh so weit auf erneuerbaren sein müssen dass wir die dann auch nicht mehr brauchen. Das ist irgendwie genau das Problem mit volt, die geben vor progressiv zu sein und stellen irgendeinene idee in den Raum die halt nur im Wahlprogramm auf den ersten Blick gut klingt aber quatsch ist wenn man sich länger gedanken darüber macht.

Ich kann echt nur empfehlen mal auf den volt youtube kanal zu gehen und sich ne halbe Stunde von dem anzuhören was die partei tatsächlich sagt.

Beispiel "volt vs linke" von volt deutschland eigenem kanal. Punkt 1 volt ist der Meinungen Verstaatlichung der kraftwerkbetreiber und des Netzes ist keine gute idee sondern man sollte "klimatechnologien fördern und nutzen" (vergesellschaftung der investition und privatisierung der Gewinne)... hat im Gesundheitssystem ja auch so gut geklappt. Ein europäisches Netzt haben wir ja jetzt auch schon mehr oder weniger, Deutschland ist ja keine insel, das würde ja nichts ändern da wir nicht ei fach so strom von deutschland nach spanien transportieren können wenn hier der Wind gut weht.

Also das weckt gerade mein interesse, warum findest du vomt wählbar? Wenn du sagst, dass du vorher die grünen gewählt hast, was sind deine 2 oder 3 Hauptthemen die das entscheiden? Wie bist du zu dem Schluss gekommen dass volt wählbar ist?

Volt verkörpert in vielen dingen doch genau das was die fdp immer schon gemacht hat. Nur im wahl-o-mat hat sie jiele Übereinstimmungen mit dem eher liberalen wähler aber nur auf den ersten blick. Ich finde volt ist eher eine hipster Fdp die sich nicht so traut das so richtig zu zeigen.

Wenn man etwas gräbt und sich im wahlomat dann auch mal die antworten auf die Fragen der parteien ansieht statt nur das Ergebnis der Prozentzahl die am Ende raus kommt ist da meiner Meinung nach wenig substanz hinter.

Auch auf deren yt kanal in dem doe themen behandeln, auf Fragen eingehen und ihr wahlprogramm erklären, wird dann z.b erzählt dass man ja zur Lösung der Klimakrise startups fördern wird und auf neue Technologie setzt. Bei sozialem ist da auch nichts ernsthaftes bei, lediglich das Thema digitales ist ein Punkt den volt ernsthaft angeht aber da gibt es im Zweifel auch noch andere.

It literally says "32 bit RISC-V homemade CPU out of discrete components".

I dont know how you would stretch the definition of cpu in form of discrete components but yea current processors also stray from the definition of a alu and a control unit and registers since people call the different cores cpus. But even a Mikrocontroller has a all that.

You need a cpu to run linux. If you just want to rin a "program" you can do that with logic gates and no alu or control unit but that would limit the form of your program to exactly that circuit.

Yea shure you guys think that nasa was able to land something on the moon with either remote control or fully automated and then after a sucessfull landing of a unmanned craft deploy a mirror angled so you can bounce back laser but you also say that PEOPLE were never up there? What is even needed as proof for you people?

Well the "super computer" argument is just not good because this wasnt an all purpose computer. This was specially build for this task. There are tons of special purpose chips today that wont be able to do general purpuse computing but crush a beefy pc in special tasks. Video encoding for example or tons of other tasks.

Pff gps is a hoax, in reality there is a little goblin with a perfect sense of direction in your phone.

No, youtube is a breeding ground for idiots when it comes to politics. Every comment and every dislike gives a video impressions so that the algorithm shows it to others. Youtube makes bank with hatret just as fox news does. You can bet that all the jzst stop oil clips will be shown to a audience that hates rhem more than people who feel indifferent about them or agree with them. Why? Because they dont comment on the videos.

These people hate what they see but still watch it and then comment on it so youtube shows them more off it.

Volt ist halt wirtschaftlich absolut nicht links. Geh mal auf deren yt kanal die videos durch und schau dir an was die so konkret sagen und tun wollen. Die sind im wal o mat nur immer vorne dabei, weil die bei allen Fragen die standart "liberale" Antwort geben. Liest man sich dann mal die Begründungen durch kommt da nur quatsch bei rum. Klimawandel lösen? " Technologieoffenheit und startups fördern" ja danke das reicht schon....