Lachs

Die Würde des Menschen (und Auto!) ist unantastbar.

Imagine you could be friends, allies and business partner with whole europe, and you bend your knee for... check notes Russia.

How much does Serbia thinks Russia is gonna buy from them "After the war"™? Ey, Serbia, your fear for your old Bully is showing. You know what helps? Standing up against Bullies when you are surounded by friends. Why not try something new before caving back into your weak devotism for soviet scare tactics. You are free now, you do not have to be afraid of the russian bear anymore. Except maybe your pathetic leader is still spooked. Maybe change that guy first to enjoy your freedom, if he is the one holding you down too.

Ich sehe es so:

Die Zahl der Toten und Verletzten bei Verkehrsunfällen in Deutschland ist 2022 deutlich gestiegen. Sie lag aber weiter unter dem Niveau der Vor-Corona-Zeit. [Q]

Im vergangenen Jahr sind auf Deutschlands Straßen 2788 Menschen bei Verkehrsunfällen ums Leben gekommen. Im Schnitt seien das acht Tote pro Tag, [Q]

Die Zahl der verletzten Personen bei Verkehrsunfällen stieg 2022 um zwölf Prozent auf 361.134. Insgesamt blieben die Ergebnisse aber auf einem der tiefsten Stände seit 70 Jahren [Q]

474 Fahrradfahrer (17 Prozent) kamen ums Leben und 368 Menschen, die zu Fuß (13 Prozent) am Straßenverkehr teilnahmen. [Q]

In Deutschland gab es im Jahr 2023 etwa 2,5 Millionen Straßenverkehrsunfälle. [Q]

Würden wir es schaffen (wenn alle Fahrzeuge autonom fahren würden) weniger als 2,5 Millionen Unfälle mit Blechschaden zu erzeugen, wären wir schon besser als heute. Würden wir es schaffen, dass autonomes fahren, lediglich 1 Millionen Unfälle im Jahr in Deutschland erzeugt, wäre das ein beindruckendes Ergebnis zum manuellen fahren. Der Aufschrei ob Oma/Azubi/Raser in einen fährt ist aber wesentlich höher wenn es AI ist. Wir akzeptieren null toleranz bei künstlichem/autonomen fahren wo eigentlich ein gewisse Fehlertolerenz immer existieren wird. Es wird kein Fehlerfreies Fahren geben. Autos werden rutschen und gegen andere Rutschen und Sensoren werden Ergebnisse liefern auf die eine Onboardunit 4 Wochen später mit einem Dot-Release reagieren wird. Es ist ein Prozess.

Würden wir es zudem schaffen dass autonomes Fahren (in Deutschland alleine) weniger als 8 tote am Tag erzeugt, wären wir schon besser als heute. Man müsste hoch erfreut sein, wenn autonomes Fahren pro Tag nur einen einzigen Menschen tötet. Das wäre eine geniale verbesserung. Aber jedes Schicksal wäre tragisch weil es nicht durch einen Menschen verursacht wurde. Man kann jetzt in sein Auto einsteigen, auf seine Landstraße fahren und einen Fahrradfahrer tötlich vom Rad holen und wird maximal eines Tagesartikel, Etwas Schmerzensgeld und eine kurze Fahrerlaubnis provozieren. Passiert genau so 450+ mal in Deutschland, quasi einmal am Tag. Wenn aber AI jemanden vom Rad holen wird, werden es mehr Artikel sein. Keiner will seinem Kind erzählen, dass der Vater nicht mehr ist wegen AI.

Solltest du ein Opfer im Straßenverkehr von AI werden, so tut es mir für dich leid. Ich verstehe dass es dir schwer Fällt deinen Zorn nicht auf eine humane instanz ableiten zu können, mit Armen und Beinen, einem Gesicht und einer Attitüde. Es tut mir leid dass du in den Unfall einer Sensorverschmutzung eines TÜV-Geprüften Mitteilnehmers am Straßenverkehr geworden bist. Wirst du damit umgehen können, dass es in diesem Fall, wie in so vielen anderen Dingen auch ohne Sündenbock auskommen musst? Erschlägt dich die Dachpappe in der Stadt von einem Hochhaus beim Sturm, so wirst du nie seinen halter Ermitteln können. Das weisst du und wirst du irgendwie verarbeiten können; Der Sturm war es am Ende, denkst du und lebst weiter. Fährt neuerdings dir der AI LKW in dein Sportheck, so wird es nun auch die Dachpappe 2.0 sein, die quasi freak accident like dir ins Schicksal schlug. Immerhin ist der Halter diesmal zu ermitteln. Auch wenn weiter der humanoide fehlt, dem du anbrüllen oder Abends beim einschlafen vor deinem inneren Auge vorstellen kannst um geniale Ideen zu haben, was du hättest sagen sollen. Damit umzugehen wirst du lernen müssen. Ich verstehe wieviel mehr es dir lieber ist wenn ein humanoide dir in den 3er kracht, aber wir haben kein Recht auf Vekerhrsunsfälle die Ausschliesslich durch Menschen verursacht wurden. Objekte und Gegenstände dürfen dir deinen Kombi zertrümmern - wenn sie es auch alle nicht sollen.

Russians are basically the Smokers from Waterworld.

> Willst Butterberg sehen

> Klickst auf Butterberg

> Kein Butterberg

Dringend gesucht: Fachkräfte (Bezahlung aber bitte nur wie Lehrling)

Nuclear Power is heavily subsuidezed in France. Most in france related to nuclear are state institutions. Including the Energy Company EDF and the scientific institute CEA. It is often phrased as a state-in-state with a lot of undisclosed structures and money funds. They were created when France saw in the 60s that they need also a nuclear bomb and hence developed a state-close structure that until today in not giving out too much informations. The French citizens pay with their taxes for their nuclear power plants. Heavily. And they hide it behind a lot of structures. Who is paying for the construction? The Repair? The Decomission? - Right: French citizens. If if calculate all these cost into the bill, Nuclear energy is one of the most expensive energy forms there are.

The real reason is, that right now and in the next decade, all the Boomers ago going to retire and this piece of shit Merz tried everything with his party for the last 20 years to not solve the problem on how the retirement fund will handle all these boomers. So his fucked up answer? Let the young again and again cut back for the Boomers to have a flourish retirement.

FUCK YOU FOTZENFRITZ!

Ja, z.B. bei Singapore Airlines ist es seit dem 01.04 verboten Powerbanks während des gesamten Fluges zu nutzen. Weder um dinge zu laden noch darf die Powerbank an bord aufgeladen werden. Ich glaube es betrifft sogar 3-4 andere SEA Airlines. Billige schlecht verarbeitete Powerbanks sind in Asien seit Jahren ein Grund für brennende Powerbanks an bord gewesen.

okay, dann woosh myself. Danke für die Info.

Es gibt keinen Inhaltlichen Diskurs, da es keine Ausrichtung an der Realität gibt die den Rahmen gibt. Oder wie Markus Gabriel es sagte: "Der Diskurs dreht sich die ganze zeit nur darum ob Caesar ein gelbes dreieck ist. Ist Merz ein blaues viereck? Alice weidel ist ein lila kreis!" - Will sagen: Es gibt keine Inhaltliche Ebene auf der man gewinnen kann, da es keine Fakten gibt. Wie sähe deiner Meinung nach eine Inhaltliche Auseinandersetzung mit einem Wahnsinnigen aus? "BRD GmbH/Echsenmenschen/Angela Merkel trinkt Kinderblut" - Bitte begegnen Sie der Aussage *Inhaltlich *mit dem Ziel die andere (offensichtlich wahnsinnige) Person von ihrerm verklärten Blick zu überzeugen, was ein selbstreflektive Aufarbeitung mit sämtlichen Ansichten in der Person anstösst.

Es ist Anti-Auto-Politik. so wie das Verbot von Messern eine Anti-Messer-Politik und das verbot von Kinderehen ein Anti-Kinderehe-Politik ist. Ich sehe daran nicht verwerfliches wenn man einen dekaden alten Mißstand anfässt und willig ist etwas zu ändern. Alteingesessene Hier-Ändert-Sich-Garnichts-Menschen werden das nie verstehen.