Datenklaumauer

Kürzere Aufbewahrungsfristen reduzieren keine Bürokratie, sondern nur die Archivgröße.

Für aktuelle Abläufe und Anträge ist es doch egal was noch irgendwo im Archiv liegt.

Drei Freunde kauften 2016 das Wickie-Schiff und ruderten mehrere Jahre mit Gästen über den Chiemsee – mit Besatzung in Wikinger-Tuniken, Getränkekarten in Runen und Gälisch und Musikbeschallung. Fast 250 000 Euro an Investitionen kostete das die drei. „Schlau war’s nicht, aber geil!“

haha; teurer Spaß

Wie viel sie damit wohl eingenommen haben?

[…] Gäste befördert hat das Wikingerschiff da schon nicht mehr – weil es keinen TÜV bekam.

War also als nicht mehr sicher bewertet. Über die Schwimmfähigkeit sagt das zwar noch nicht unbedingt was aus…

Der historisch nicht ganz authentische Dieselmotor, das Öl und die Batterien im Schiffsrumpf […]

Alles Fake! :O ^^

28 Prozent des primären Mikroplastiks kommen von Reifenabrieb.

Ich erinnere mich bei einem früheren Post noch genauer bei Quellen nachgelesen zu haben, und mich hatte sehr überrascht wie Groß der Anteil von PKW Reifen an Mikroplastik Ursache hat (wohlgemerkt ausgenommen LKW). Leider finde ich es nicht direkt, in meiner Browser Historie. War bestimmt auf dem nun toten feddit.de…

Wenn alle Kettenpanzer fahren hat sich das mit der Notwendigkeit für [hohe] Tempolimits dann auch erledigt.

Ein Misstrauensvotum ist ein Angriff auf eigenem Terrain, oder?

Vielleicht gibt es am Kiosk ja dann einmal-tablets so wie es einmal-ezigs gibt.

Warum auf ÖRR beschränken?

Das könnte man auch als öffentliches publizieren/verbreiten basierend tun, und dann weitläufiger Sperren. Wer hetzt oder wiederholt lügt darf nicht mehr öffentlich auftreten und publizieren.

Zumindest so lange die Deutungshoheit noch faktisch korrekt ist könnte das funktionieren. Die Gefahr ist halt dass eine faschistische Regierung die Deutungshoheit für sich missbraucht. 🙃

Ich bin wütend und ich bin traurig. Weil sich nichts ändert. Weil sich Klimakrise, Kriege, Despotie und Diktatur, fast jedes große Problem, auf eine gemeinsame Ursache zurückführen lassen: Männer.

damn

Spielt das auf die Reichen sind Männer und die haben einen hohen CO2 Abdruck ab? Oder meint die Autorin Politikerinnen hätten die Klimakrise besser bewältigt als männliche Politiker?

Und wenn ihr euch bis hierhin nicht angesprochen fühlt, wenn ihr denkt: Ich bin nicht so ein Mann, und ich kenne so einen auch nicht, wie kann es sein, dass fast jede Frau in irgendeiner Form Opfer von Übergriffen wird, aber kein Mann einen Täter kennt?

Wiederholungstäter heißt ein Mann kann mehrere bis viele Opfer machen. Dazu braucht es nicht so viele Täter wie Opfer.

dass der Prozess gegen ihren inzwischen geschiedenen Partner und die anderen mutmaßlichen Täter in der Öffentlichkeit stattfindet. Die Welt soll erfahren, wozu ein Durchschnittsmann fähig ist.

Also als Durchschnittsmänner möchte ich die nun wirklich nicht bezeichnen.

Im großen und ganzen wichtige und richtige Argumentation. Ich hätte mir trotzdem etwas mehr Differenziertheit und Statistiken gewünscht.

Text-Image-Text reads:

GermanForeignOffice (@GermanyDiplo)

Like it or not: Germany's energy system is fully operational, with more than 50% renewables. And we are shutting down - not building - coal & nuclear plants. Coal will be off the grid by 2038 at the latest.
PS: We also don't eat cats and dogs.
#Debate2024

Unfortunately, the police seemingly have no idea who did it and acted based on a tip sent with an email.

Also eher schwache Faktenlage/Ausgangspunkt.

Je nach E-Mail kann ich ja verstehen dass die Polizei dann mal nachschaut. Aber ich möchte erwarten dass die Sachlage vor Ort dann als unglaubwürdige Anschuldigung erkannt wird - ohne dass man für eine Stunde Vernehmung mit aufs Revier muss, bei so schwacher Anschuldigungslage.

Er schafft einen Arbeitsplatz, an dem wir uns alle selbst kontrollieren und die Menschen anderen nicht vertrauen.

Dein Beitrag liest sicher eher als hättest du das gestartet. Eine andere Person hat dich angeschwärzt, und im Gespräch hast du auf [einzelne] andere verwiesen. - Wenn das nicht so war sieht man das im Beitrag nicht wegen ausgelassenen Informationen.

Was genau möchtest du vermeiden? Dass du angemahnt wirst? Dass alle früher gehen? Dass andere dich anschwärzen? Dass du andere anschwärzt?

Ich würde

1. Nochmal um ein Gespräch bitten
2. Klar abklären was die Erwartungen des Arbeitgebers sind - wenn die Arbeit erledigt ist, kann man dann auch früher gehen, oder ist die Arbeitszeit ausschlaggebend?
3. Darstellen, wenn es so war, dass dein (subjektiver) Eindruck war dass es im Unternehmen geläufig ist wenn die Arbeit erledigt ist auch früher zu gehen - du es dann aber zukünftig unterlassen wirst

Dann ist es für dich geklärt.

Ich würde erwarten dass die Leitung dies dann entsprechend allgemein anspricht und die Erwartungen gegenüber allen nochmal klar macht.