Genauso wie "berechtigtes Interesse" in vielen Cookie Bannern...
Ich würde mich in deiner Situation vermutlich an einem Anwalt wenden, der sich mit US-Recht auskennt, um die Fragen zu klären und das weitere Vorgehen zu besprechen.
Sich ohne rechtliche Absicherung an die IRS zu wenden, würde ich glaub ich nicht riskieren.
Dann merken Vögel wohl eher, dass da ein Hinderniss ist. Quelle: trust me bro. aber ehrlich, ich kann mit dreckigen Fenstern gut leben, und wenn es Vögeln hilft nicht zu sterben - win win
I had to jump back and rewatch a s7 episode, becuase there were two-piece uniforms this late in the show. And I didn't realise that the (leading) women are still weraing one-piece. They really did them dirty, whilst Picard is reliving his rebel phase with that shirt & bomberjacket combo.
I really really love the Enterprise costumes. They communicate the early stage of human space travel so well, by being so close to NASA's gear. In comparison to the 80ies/90ies Series they also look so down to earth and vintage.
Ich habe mich über die Jahre bei iOS und Android ausprobiert, und beide Systeme haben ihre Stärken, aber im Endeffekt vertraue ich weder Apple und schon gar nicht Google, dass irgendwas, was ich auf dem Ding tue, nicht bei denen in irgend einer Weise ankommt. Daher hab ich mir einen Aluhut aufgesetzt und GrapheneOS probiert. Ich hoffe ich erkläre das jetzt richtig: das ist eine Custom Android Distro bei der sofern möglich alle Hintergrunddienste von Googel entfernt wurden und auf Privatsphäre und Sicherheit ausgelegt ist. Ich werde nicht lügen: Die ersten Tage waren echt frustrierend, da es zugegeben gar nicht so leicht ist Apps zu finden, die ohne Google Play Services klarkommen. Aber das hab ich mir selbst auferlegt, nicht, dass jemand denkt, das Apps mit Dependency für Google Play Dienste nicht zu installieren wären. Also, wenn ihr auch mehr Privatsphäre auf dem Handy haben wollt, oder einfach mehr Kontrolle: GrapheneOS könnte was für euch sein. Achtet aber darauf, dass das System nicht mit allen Gängigen Smartphones kompatibel ist.
First off, the way this is discribed is an intrusion on a way of life/ peoples behaviour, and I personally feel it crosses a line.
banning adults and children from scrolling on their devices while walking down the street, while sitting with others on a park bench, while in shops, cafes or eating in restaurants and while parents wait for their children in front of the school gates. Those who might check their phone’s map when lost are instead being encouraged to ask for directions.
What should drive a discussion about digital media are the following questions:
- Why are young people and children especially drawn to digital devices?
- How does peer pressure affect parents' choices when buying a mobile device for their kids? (e.g.: children being bullied in schools for not owning a smartphone)
- Why are people becoming addicted to digital technology?
- Which design choices are developers making to make software addicting? How can we stop that from happening?
- How can an addicted person be supported? ... and probably many more that I can't think of right now
The policy doesn't address any of these. Worst case scenario it communitcates to addicted people that their behaviour is unacceptable, creating an unneccessary additional burden.
und es wurde nicht versucht, die Angaben des Angeklagten zu überprüfen.
Egal in welchem Zusammenhang; das ist unfassbar.
Ich habe einen langen und differenzierten Kommentar geschrieben, aber im Endeffekt lässt es sich auf einen Satz runter brechen: Wenn man jetzt nicht investiert wird's halt in Zukunft noch teurer und noch schwerer die Probleme anzugehen. Weg mit der Schuldenbremse.
... gut waren jetzt zwei Sätze
That will never happen. If religion is erased from the equation, ideology or culture will take it's place and cause friction
This gives distant "I'm sorry John" vibes and I love it.
Die Uhr im Bad ist schon seit November auf heute Nacht vorbereitet :D