0x442E472E

Ich stimme dir ja grundsätzlich zu, aber es liest sich so, als würden Sicherheits- oder Nachhaltigkeitsvorschriften deiner Meinung nach grundsätzlich zu einer besseren Sicherheit oder Nachhaltigkeit führen. Das Thema finde ich schwierig. Die Prüfung erfolgt ja in der Regel über Dokumentations- und Nachweispflichten, also der Staat stellt keine Aufsichtsperson ans Fließband, die zu jeder Zeit live die Prozesse überwacht. Stattdessen wird die Dokumentation in Stichproben plausibilisiert und mit Werten aus anderen Quellen gegengeprüft. Etwas zu dokumentieren erzeugt viel Aufwand, und eine Sache nachweisen zu können ist oft schwieriger als die Sache selbst. Das erzeugt also erst Mal mega Aufwand und bringt keinen Gegenwert. Man muss da schon jede einzelne Pflicht bewerten, ob sie über alle Unternehmen hinweg einen positiven Effekt hat, der den Preis wert ist.

Konstruiertes Beispiel, weil der Text irgendwie so lang geworden ist: ich finde es gut, dass Fabriken keine Säure in die Flüsse spülen dürfen. Aber wenn das von 100 Fabriken nur eine getan hat, bevor es verboten wurde, haben 99 Fabriken jetzt aufwendige Nachweispflichten, die keinen Mehrwert bringen und deren Produktion teurer macht. Und was ist, wenn es mega aufwendig ist, nicht Säure in Flüsse zu spülen? Dann wandern die Fabriken vielleicht ins Ausland ab. In Summe wird dann aber nicht weniger Säure in Flüsse gespült. Schwieriges Thema

Ich mein, dass es verteilt funktioniert und sich die Teilnehmer anders als bei git nicht vertrauen müssen ist ja schon irgendwie der Punkt, oder? Dass ne Blockchain mehr ist als ne Linked List kann man schon anerkennen, ohne es zu überhypen

Finde ich witzig. Counter-Strike war ja damals das "Killerspiel" schlechthin, und wurde durch alle Medien gejagt, damit Unwissende sich aufregen können. Ich vermute Mal stark, die Zielgruppe kann mit "Counter-Strike" mehr anfangen als mit "Steam"

Wenn man PV mal rein auf das finanzielle reduziert (Spaßfaktor ist bei mir z.B. recht groß, das sollte man nicht außer acht lassen), ist es eher eine Diversifikation und die Rendite eines ETFs ist eher höher. Ohne die Details bei dir zu kennen gibt es aber sehr viele Stellschrauben, die die Rechnung stark beeinflussen:

• BKW/Eigenleistung, denn die Komponenten sind alle sehr günstig. Die Handwerker sind teuer.
• Besonders der Speicher vom Handwerker ist teilweise extrem teuer. Damit drucken die Geld. 1000€ pro kWh und so. Ich habe mir einen Plug and Play AC-Speicher für <200€/kWh gekauft, der muss nur in die Steckdose. Die Effizienz ist schlechter, aber die Differenz spielt ein DC-Speicher niemals wieder rein.
• Enpal und Konsorten sind teure Betrüger.
• eAuto und Klimaanlage erhöhen den Eigenverbrauch teilweise enorm. Wärmepumpe auch ordentlich.
• Strom wird teurer werden. Ist aber natürlich nur Glaskugel

The saved time alone pays for a better office at home than at work in my case

I am using mTLS implemented by nginx to access my services like Home Assistant, Paperless, Tandoor, Immich and so on. Clients are Windows, Linux and Android based so no iOS experience. Adding new clients can be tricky if you need to figure out how to provide the certificate first. Once it works, it's rock solid