this post was submitted on 23 Aug 2026
20 points (100.0% liked)

Frag Feddit (Ask Feddit)

772 readers
17 users here now

Ask Feddit

founded 2 years ago
MODERATORS
BurningTurtle@feddit.org
Peter_Arbeitslos@feddit.org
20
Gibt es eigentlich außer Cryptocoins irgendwas, wo Blockchains wirklich genutzt werden? (feddit.org)
submitted 3 days ago by JensSpahnpasta@feddit.org to c/fragfeddit@feddit.org
11 comments fedilink hide all child comments
 

Die Frage steht im Titel: Vor gar nicht allzulanger Zeit war "Blockchain" ja der riesige Hype. Alle haben Blockchain-Projekte gestartet, Politiker haben in ihren Reden auf Blockchains verwiesen und dass diese die Zukunft sein. Diverse Startups sind entstanden und so weiter.

Jetzt sind ein paar Jahre ins Land gegangen und der Hype irgendwie verflogen. Kennt jemand von euch außer Kryptowährungen irgendein Projekt, wo die Technik überhaupt im Einsatz ist?

top 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 8 points 3 days ago (1 children)

Die gleiche Frage kann man für "KI" (in Anführungszeichen, weil es ein dummer, popkultureller Begriff ist) auch stellen. Kurzum würde ich antworten: Marketing, da hat Blockchain super funktioniert.

Ich erinnere mich noch vage, dass irgendein Kamerahersteller damals eine Pressekonferenz gemacht hat, eigentlich nichts neues hatte, aber irgendwas mit Blockchain - und zack waren die Kurse an der Börse oben.

Also ja, da hatte es definitiv einen Effekt. Über "KI" sprechen wir dann nochmal nach dem Crash.

[–] Majoran@feddit.org 5 points 3 days ago

Das berühmteste Beispiel war die Eistee-Firma, die sich in Blockchain umbenannte und der Börsenkurs sich schlagartig vervielfachte: https://en.wikipedia.org/wiki/Long_Blockchain_Corp.

[–] dwt@feddit.org 7 points 3 days ago (1 children)

Softwareentwicklung nutzt git als versionskontrolle. Das war schon blockchain als es noch niemand kannte. Allerdings ohne den bullshit distributed consensus algo.

[–] 0x442E472E@feddit.org 7 points 3 days ago (1 children)

Ich mein, dass es verteilt funktioniert und sich die Teilnehmer anders als bei git nicht vertrauen müssen ist ja schon irgendwie der Punkt, oder? Dass ne Blockchain mehr ist als ne Linked List kann man schon anerkennen, ohne es zu überhypen

[–] dwt@feddit.org 2 points 3 days ago

Also da bin ich anderer Meinung. Eine Blockchain eine Kette (oder ein Graph) von Blöcken, die über eine hash (z.B. Merkle tree hashes) so verkettet sind, das man die Integrität der ganzen Kette jederzeit verifizieren kann. Verteiltheit ist nicht nötig (und auch keine gute Idee, ich mag den Planeten unverbrant, thank you very much). Das sieht man auch gut daran, das es selbst zur Hochzeit des Blockchain Wahnes viele kommerzielle Blockchain Projekte gab, die komplett zentralisiert waren.

Es gibt auch timestamp Services die Blockchains einsetzen um genau dieses property (prüfbarkeit) zu kriegen.

Ist ok wenn für dich Blockchain nur mit distributed ledger the real thing ist, aber der technische Begriff ist nicht so begrenzt.

[–] Ephera@lemmy.ml 6 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Also man kann argumentieren, dass Git eine Blockchain ist (muss man aber nicht): https://stackoverflow.com/questions/46192377/why-is-git-not-considered-a-block-chain

Die Definition von Blockchain ist ein bisschen schwammig. Je nach Definition zählt es dazu oder nicht.

Git ist aber auch viel älter als der Blockchain-Hype, daher für deine Frage auch nur bedingt relevant...

[–] macros@feddit.org 3 points 3 days ago

Sehr wenige. Die Technologie hatte von Anfang an ja ihre enge Zielsetzung und die Politik/Hypeunternehmen haben dann das Hypewort überall hingeworfen und geschaut wo es hängen bleibt.

Wo heute tatsächlich noch Blockchain eingesetzt wird ist in der Verifizierung von Dokumenten und Daten, vor allem wenn es sehr verteilte und verschiedene Systeme sind. Beispielsweise nutzen BMW, IBM und Walmarkt die Technologie zur Lieferketten Nachverfolgung. Wichtig ist hier halt, das niemand nachträglich Daten manipulieren kann und, dass man schnell alle Daten durchsuchen kann.

Ebenso werden manche Zertifikate (Also die "Ich habe den Abschluss erworben" Art, nicht die "Diese Website ist sicher") hinterlegt. Natürlich nie das ganze Zertifikat, sondern ein Hash dessen, der später Verifizierung erlaubt. Da gibt es aber auch Konkurrenztechnologien und welches der vielen Pilotprojekte hier zur Reife kam, da hab ich keinen Überblick.

Sonst kenne ich kein Beispiel und natürlich unzählige gescheiterte Projekte.

[–] DmMacniel@feddit.org 5 points 3 days ago (1 children)

Kennt jemand von euch außer Kryptowährungen irgendein Projekt, wo die Technik überhaupt im Einsatz ist?

NFTs basieren auf Blockchains.

[–] 30p87@feddit.org 5 points 3 days ago (1 children)

Basieren? Dass existiert praktisch noch?

[–] DmMacniel@feddit.org 6 points 3 days ago

https://opensea.io/de-DE/activity

kann auch lediglich Geldwäsche sein.

[–] ladicius@lemmy.world 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

"der Hype irgendwie verflogen" klingt so unschuldig. Da ist schlicht gar nichts mehr. Das war damals Lärm um Nichts.

Bestimmt gibt es irgendwo eine Auflistung aller verflüchtigten und verflogenen Unfuge. Blumenzwiebeln nehme ich ausdrücklich davon aus, die hatten einen echten praktischen Nutzen.