this post was submitted on 19 Aug 2026
17 points (94.7% liked)

Technik

1116 readers
27 users here now

die Community für alles, was man als Technik beschreiben kann


the community for everything you could describe as technology


Beiträge auf Deutsch oder Englisch


Posts in German or English

founded 2 years ago
MODERATORS
top 38 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] pantherina@feddit.org 11 points 3 days ago

Blurays sind aber auch extrem geschützt

Die Keys bekommt man Online, dann kann man sie theoretisch mit VLC irgendwie abspielen aber keine Ahnung wie.

Ich verwende MakeMKV mit dem Beta-Testkey, was aber auch ein ziemlicher Hack ist, und es ist proprietäre Software.

Und als Ergebnis bekommt man einen 10-50GB großen Film in proprietären Codecs, den man aufwändig encoden muss um ihn sinnvoll zu speichern, zB nach AV1 und Opus.

Das geht, und das empfehle ich auch, ist aber absolut nicht einfach.

Und nebenbei hat mich der Bluray Player nen hunni gekostet, weil nicht alle rippen können.

Das ist natürlich der nicht unterstützte Weg der gegen Copyright verstößt (ächz nerv)

Offiziell soll man wohl irgendeine proprietäre Software verwenden, um die abzuspielen.

Blurays haben sich also durch diesen Berg an proprietärem Müll selber ins Bein geschossen

[–] MattR@feddit.org 11 points 3 days ago (4 children)

Ja, nee. Die physischen Medien werden auch nicht ewig halten und Verbrauchern wird es fast unmöglich gemacht, Backup-Kopien von Blurays anzufertigen. Abgesehen, braucht man spezielle Hardware bzw. Betriebssysteme/Software um eine Bluray abspielen zu können, auch wegen diesem unsäglichen Kopierschutz. Linux-User können in der Regel gar keine Blurays am Rechner schauen. Daher sollte die offizielle Empfehlung sein, sich DRM-freie Dateien (also solche ohne Kopierschutzmaßnahmen) zu beschaffen - bevorzugt legal. Da es solche legalen Angebote derzeit meines Wissens nach gar nicht gibt, wäre es moralisch in Ordnung sich die Werke illegal zu beschaffen.

Aus meiner Sicht stellt es einen kriminellen Akt dar, wenn man Verbraucher vorsätzlich täuscht, indem man vorgaukelt, dass man ein Werk kaufe und nicht nur auf unbestimmte Zeit leiht. Ich finde, damit sollte das Urheberrecht verwirkt sein. Natürlich ist das juristisch leider nicht so umgesetzt, denn wir tun leider zu wenig gegen Korruption und deswegen werden Gesetze immer wieder eher zu Lasten der Allgemeinhei geschrieben.

Jedenfalls sollten hier die Verbraucherschützer mal durchsetzten, dass Phrasen wie z.B. "Film kaufen" für die Händler strafbar werden, wenn man den Film nicht tatsächlich besitzt und dann die Millionen Verbraucher klar erkennen, dass man sie über den Tisch ziehen will und soviel Druck ausüben, dass Händler auf DRM irgendwann verzichten müssen.

[–] nibbs@lemmy.zip 3 points 2 days ago

Ich rippe alle gekauften Scheiben mit MakeMKV unter Windows oder Linux (Manjaro).
Funktioniert problemlos. Laufwerke sind relativ einfach zu unterscheiden:

  • Alles bis 1080p mit vielen Geräten oob möglich. Wenn einer:m das reicht, braucht man sich mit dem Thema LibreDrive nicht auseinandersetzen
  • LD geeignete und geflashte Laufwerke muss man haben, wenn man 4k rippen möchte. Das ist mit ein bisschen Recherche und 15 Minuten Arbeit getan, nach meiner Erfahrung.

Will man nicht selbst basteln, gibt es online "UHD friendly" Laufwerke zu kaufen. Werden nicht hinterher geworfen, aber das Angebot ist da.

Will man sich mit dem ganzen Geraffel nicht auseinandersetzen, gibt's auch andere Quellen:

  • mediathekviewweb.de Hat die meisten Sendungen und Filme des ÖPNV in einer durchsuchbaren Oberfläche zum direkten Konsum oder Download verfügbar. Teilweise auch OV.
  • BR in der Bibliothek ausleihen und rippen.
  • filmfreunde.de Streaming Service der öffentlichen Bibliotheken. Habe ich selbst nicht nicht genutzt, bietet afaik keinen Download.

Ich schließe mich dir grundsätzlich an, so wie es aktuell ist, ist es für die Meisten eine Qual. Da ich nicht sehe, dass es auf absehbare Zeit besser wird, gehe ich mit der Situation so um.

[–] saimen@feddit.org 3 points 2 days ago

Da es solche legalen Angebote derzeit meines Wissens nach gar nicht gibt, wäre es moralisch in Ordnung sich die Werke illegal zu beschaffen.

Ich meine, wenn du das Original besitzt darfst du davon für den privaten Gebrauch Kopien erstellen. Folgerichtig sollte es in diesem Fall auch legal sein, sich Kopien anderer zu beschaffen. Ob die dann mit oder ohne DRM sind sollte ja keine Rolle spielen.

[–] pantherina@feddit.org 4 points 3 days ago

Amen!

Auf Linux kann man MakeMKV benutzen, das ist aber nicht legal weil Kopieren. Mit dem Beta-Testkey geht das auch momentan kostenlos, ist natürlich nix worauf man sich verlassen möchte.

Und irgendwie auch VLC mit libbluray, hab ich aber noch nicht zum laufen bekommen. Damit sollte nicht nur Abspielen sondern auch rippen möglich sein, ohne proprietäre Software.

[–] Redditquaza@feddit.org 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (2 children)

Backup-Kopien von Blu-rays anzufertigen, die dann auch ohne Kopierschutz nutzbar sind, sollte soweit ich weiß eigentlich relativ einfach sein. Wenn man nen etwas stumpfen Umweg nimmt, sogar trivial. Zumindest unter Windows, aber auch unter Linux sollte das, so wie es nach etwas googeln aussieht, machbar sein.

[–] MattR@feddit.org 1 points 3 days ago (1 children)

Ich wollte da nicht ins Detail gehen, aber das kommt drauf an. Unter Linux klappt schon das Abspielen oft nicht. Man braucht bestimmte Player, die man soweit ich weiß nicht mehr kaufen kann, und muss dann auch noch eine bestimmte modifizierte Firmware Version aufspielen. Vielleicht geht's irgendwie, aber einfach ist das auf keinen Fall. Die Berichte, die du gefunden hast, stammen wohl von Leuten, die das Glück hatten die richtige Hardware gefunden zu haben.

[–] smokeysnilas@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)

Die Hardwares sind aber gut verfügbar bei ebay, hab für meinen ~40€ gegeben.

[–] pantherina@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)

Guter Deal! Ich hab im MakeMKV forum glaub ich diesen thread gesehen und daraus diese eBay Suche gemacht. Das waren nur recht wenige und meiner von LG war über 100€ aber er kann tatsächlich in 6-facher Geschwindigkeit rippen!

Flashen musste ich nix, evtl hat das MakeMKV aber auch ohne UI getan.

Ich musste keine speziellen Pakete installieren (nur das unfreie Paket MakeMKV) und meinen Benutzer auch in keine spezielle Gruppe tun, nur das Kernel-Modul "sg" laden.

Gut zu wissen, dass es evtl auch mit 0815 Bluray playern geht. Diese "Libredrive" Geräte sind evtl nicht nötig.

Meines Wissens nach gibt es verschiedene Kriterien die die irgendwie erfüllen sollen

  • schnellere Geschwindigkeit beim Rippen, 6-fach?
  • Blurays selber können da keine DRM-Updates aufspielen weil die blockiert werden können, dadurch sind sie vorm bricken geschützt?
[–] smokeysnilas@feddit.org 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Ist ein Hitachi-LG BH16NS55 und ich habe in 2024 gekauft. Sicher nicht das schnellste oder gefragteste Modell aber tut seinen Zweck. Ich muss jetzt auch nicht am Fließband BD kopieren, nur wenn mal in der Stadtbibliothek was vorhanden ist was ich gebrauchen kann.

Normalerweise lade ich lieber direkt aus dem Netz. Es gibt in Indien und auch in Südamerika gute Pirateriecommunities die auch 4k und HDR Content haben. Die deutsche Community ist da echt hinterher bei der Qualität, nur die Tonspuren ziehe ich mir von da. Das reicht für meine Zwecke aber deutsche Dolby Tonspuren fehlen dann halt. Hab mir da extra Skripte gebaut und einiges automatisiert um die Tonspuren zu synchronisieren. Falls jemand Interesse hat mit zu entwickeln gerne melden.

Irgendwann hoffe ich eine Jellyfin Bibliothek ausreichender Größe zu haben dass ich die Streaming Dienste nicht mehr brauche aber da bin ich noch nicht. Neben Familie und Job bleibt halt auch wenig Zeit für sowas und die Festplattenpreise sind auch ungünstig gerade.

Edit: es gibt sehr wohl noch Neugeräte die geeignet sind, aktueller sweet spot scheint Verbatim zu sein. Neu ab 130€ zu haben.

[–] pantherina@feddit.org 0 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Gut zu wissen!

Im deutschen Raum gibt es sehr viele private Tracker die schon viel haben. Man kann einfach Jackett installieren und durch die Listr gehen

[–] smokeysnilas@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

P2P ist halt schon nervig in Deutschland aufgrund der Rechtslage. Da muss man sich sehr sicher sein wie privat der Tracker wirklich ist und wie gut der VPN. Und ob ich dann ein VPN bezahle oder Netflix ist auch kein riesen Unterschied, jedenfalls wenn ich Netflix zu ausländischen Preisen buche.

Google mal "gdrivelatino" oder "1tamilmv". Das ist viel einfacher, sicherer und komfortabler finde ich.

[–] pantherina@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Ähm oke?

Ein VPN kostet 3€ und man besitzt danach alle Medien, ohne DRM oder Einschränkungen in der Qualität. Dad ist nicht vergleichbar.

Das Torrent-Ökosystem ist auch wesentlich gesünder, als irgendwelche Datenhorder die dann Webseiten mit Werbung bereitstellen oder was auch immer.

Alle Systeme wo man nichts hochladen KANN sind mir sehr suspekt.

VPN Betreiber müssen generell nur den Copyright-Mails mit einer automatischen Mail antworten, dass sie leider keine Logs haben und deswegen keine Auskunft geben können. Mehr ist das nicht, die Internetanbieter machen bei dem Spiel halt einfach mit.

[–] smokeysnilas@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Netflix Türkei 4k mit 4 Teilnehmern kostet 8€, 2€ pro Person. D+ das selbe, zusammen 4€ p.P. und Monat. Sehr vergleichbare Kosten und nicht mal illegal, nur AGB Verstoß. Funktioniert aber seit Jahren.

Ansonsten halt die DDL Seiten, die sind komplett gratis und rechtlich auch sicherer als P2P selbst mit VPN, siehe z.B. hier oder hier.

[–] pantherina@feddit.org 2 points 1 day ago (1 children)

Wie gesagt, man besitzt die Medien nie. Über DDL Seiten trägt man nie etwas zum Netzwerk bei.

Zudem ist man bei Netflix etc wie gesagt auf DRM angewiesen, unkontrollierbar niedrige Bitraten bei schlechter Verbindung, kein Offline-sehen überhaupt irgendwo auf Linux und auf Android nur mit proprietärer App die einen ausspioniert.

Und man hat keinen Zugriff auf alte Inhalte oder seltene Filme.

Zumindest mit etwas Einrichten findet man über Torrents fast alles!

[–] smokeysnilas@feddit.org 1 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Ja stimmt. Im Moment limitieren mich aber leider auch die Festplattenpreise 🙁

[–] pantherina@feddit.org 2 points 1 day ago

Jaa, wird gebraucht etwas besser aber man muss schon immer überlegen. Mein gekaufter Speicher hat auch noch eine laange Amortisationszeit vor sich.

[–] smokeysnilas@feddit.org 0 points 3 days ago (1 children)

Es geht und es gibt zuhauf Anleitungen und Infos dazu. Aber du brauchst ganz bestimmte Bluray Laufwerke und musst da ganz bestimmte Firmwares drauf laden. Und das geht nur weil einige Hersteller (in Taiwan?) es mit der Geheimhaltung nicht so genau genommen haben.

[–] pantherina@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)

Tatsächlich schwierig zu finden, es wäre sicherlich nützlich so eine Anleitung mal auf Lemmy zu schreiben!

[–] smokeysnilas@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)
[–] pantherina@feddit.org 0 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Quote

New to MakeMKV, or in need of a new 4K/UHD drive? Don't be fooled by sellers offering "pre-flashed" and "tested" drives at premium prices ($/€150-300). Before you buy, know that you can get the same functionality for 50-70% less by flashing the firmware yourself.

Warning: There are many easy to follow and detailed tutorials, don't be fooled by some that make you believe only the listed (sold) products will work for making 4K/UHD backups or copying of your discs.

Example: Buy the Verbatim 43888, it works straight out of the box. On the inside is either a Pioneer drive, or in my example: the HL-DT-ST BD-RE BU40N (from LG). The HL-DT-ST BD-RE BU40N and if I'm not mistaken the Pioneer ones as well are very easy to flash.

P.S.: While the Verbatim 43888 is available in Europe for €90-120, I'm not sure how easy it is to get on other continents.

Current Prices: (EAN: B07MTP9VKX, Amazon West-Europe)
- DE: €99 https://www.amazon.de/dp/B07MTP9VKX
- FR: €115 https://www.amazon.fr/dp/B07MTP9VKX
- BE: €115 https://www.amazon.com.be/dp/B07MTP9VKX
- NL: €120 https://www.amazon.nl/dp/B07MTP9VKX

If there's interest, I'll find equivalent drives for US/other markets

Tutorial: (credits to PixelFix) https://www.youtube.com/watch?v=amBw1e%5C_JMOE

Also quasi ein einziger Drive?

[–] smokeysnilas@feddit.org 2 points 2 days ago (1 children)

Das Verbatim ist halt aktuell wohl die günstigste Variante und damit die Empfehlung. Es gibt schon auch andere, aber teurer und ggf nicht mehr neu.

[–] pantherina@feddit.org 1 points 2 days ago

Auf ebay nicht wirklich, aber ja externe Player sind natürlich für die meisten auch sinnvoller weil kein Tower-PC da ist. Hab gesehen dass der in meiner ebay suche aber auch schon drin war.

[–] Cacktus@feddit.org 5 points 3 days ago (3 children)

Aber Vorsicht: Diese optischen Medien verfallen mit der Zeit auch. Also muss man für sich im Endeffekt die gekauften optischen Medien digitalisieren.

[–] pantherina@feddit.org 2 points 3 days ago

Kommerziell gebrannte Blurays halten wohl ca 40 Jahre, selbstgebranne eher 20 Jahre?

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 3 points 3 days ago (1 children)

Und als perfekte Falle ist genau das illegal

[–] Hubi@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)

Ist es das? Meines Wissens nach sind private Sicherheitskopien in Deutschland erlaubt.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 8 points 3 days ago (1 children)

Auch das ist die perfekte Falle: Sicherheitskopien sind erlaubt, aber du darfst den Kopierschutz nicht knacken.

[–] hobata@lemmy.ml 6 points 3 days ago (2 children)

Sicherheitskopien sind erlaubt, aber du darfst den Kopierschutz nicht knacken. Naja, aber wenn du es machst,

Eins lässt mich wirklich ratlos, wie können wirksame technische Schutzmaßnahmen überhaupt umgangen werden. Sind das danach nicht etwa unwirksame technische Schutzmaßnahmen?

[–] pantherina@feddit.org 2 points 3 days ago

War das nicht der Hackerparagraph, der das Knacken sämtlicher als sicher gemeinter Vorkehrungen illegal macht, egal wie schlecht sie sind?

Ja, aber vor dem Gesetz gelten unwirksame Schutzmaßnahmen als wirksam.

[–] berty@feddit.org 1 points 3 days ago

Also mir ist noch keine Blu-Ray verfallen. Die Halbwertszeit dürfte weitaus länger sein, als den Film rein digital zu kaufen. Kannst du außerdem auch ohne Internet, Account oder eine bescheuerte App gucken & verleihen.

[–] geissi@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)

Wenn Anbieter die Lizenz für Filme verlieren, können diese aus der Mediathek verschwinden – selbst wenn man sie bereits gekauft hat. [...]
Einen Film zu kaufen, heißt nicht mehr, ihn zu besitzen.

Und als Beispiel wird ein Fall aus den USA zitiert.
Dass die Rechtslage in Deutschland eine Andere ist interessiert wohl nicht.

Ein Kauf ist bei und nämlich sehr genau definiert:

Durch den Kaufvertrag wird der Verkäufer einer Sache verpflichtet, dem Käufer die Sache zu übergeben und das Eigentum an der Sache zu verschaffen.

Da kann auch ein zehn Seiten langes EULA nichts dran ändern.

Jetzt sind Recht haben und Recht bekommen bekanntlich zweierlei aber man braucht hier nicht auch noch so offensiv die Propaganda amerikanischer Medienanbieter verbreiten, das wäre alles rechtens so.

[–] fliedermaus@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Ich wünschte, es wäre so wie du schreibst. Auch bei uns kaufst du nicht den Film nach 433 BGB, sondern eine Lizenz daran. Eigentum iSd des BGB erhältst du nicht. Du kannst den Film in dem Umfang laut Vertrag nutzen, solange der Vertrag sich in den zulässigen Grenzen bewegt. Zumindest bei online gekauften Spielen folgt daraus aber nicht, dass die Spiele verfügbar gehalten werden müssen. Die wirtschaftlichen Interessen der Lizenzgeber werden als wichtiger eingestuft als die der Verbraucher (Vgl. EU Kommision zur Stop Killing Games Initiative).

Ob und inwieweit sich das auf Filme übertragen lässt, weiß ich nicht. Einerseits müssen Filme nicht gepatcht werden. Andererseits erhalten die Plattformen ihre Lizenzen von den Studios, die sie gerne mal durchwechseln, so dass die Verbraucher möglichst viele verschiedene Abos bezahlen. Who knows ob das Geschäftsmodell höher gewertet wird als unser guter Glaube.

[–] geissi@feddit.org 1 points 2 days ago

Bei stop killing games ging es aber afaik nicht um Lizenzen, sondern um den Betrieb von Servern.
Das ist dann auch mit ganz anderen Kosten verbunde als ein einmaliger Download.

Dass man bei uns beim Kauf pauschal nicht das beworbene Produkt, sondern eine temporäre Lizenz bekommt, ist für mein Laienhaftes Verständnis nicht zu erwarten und dürfte als unwirksame AGB gelten.

Oder kennst du da einschlägige Gerichtsurteile die schon anders entschieden wurden?

[–] alcea@feddit.org -1 points 3 days ago (2 children)

Soll das ein Witz sein ? Sony bricht komplett mit der BluRay Produktion und hier wird dazu geraten genau diese zu kaufen ?

Klar ich hab was mich interessiert auf Disk. Aber was soll es bringen in ein bald obsoletes Medium zu setzen ?

[–] DmMacniel@feddit.org 3 points 3 days ago

Sony ist ja net die einzigen die BRs produzieren. Und Film Enthusiasten werden weiterhin Film BRs /4KUHDs kaufen. Und daher muss die Branche weiterhin liefern.

[–] glasratz@feddit.org 3 points 3 days ago

Es ist doch nicht so als würde Sony keine Disks mehr produzieren, weil sie auf ein zukunftsträchtigeres Medium setzen wollen. Das ist reine Gewinnmaximierung. Das ganze soll bringen, dass du deine Sachen behalten kannst und nicht von einen Konzern abhängt ob du darauf zugriff hast.