this post was submitted on 13 Apr 2026
58 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5127 readers
471 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Während andere Regierungschefs deutlich bessere Zustimmungswerte erzielen, liegt der deutsche Kanzler hinten. Experten machen nur nicht seine Politik sondern auch ihn als Person für die schlechte Stimmung verantwortlich.

all 28 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] AAA@feddit.org 4 points 3 hours ago (2 children)

Keine Sorge. Merz nimmt das nicht zum Anlass der Selbstreflextion, sondern wir sind es die falsch liegen.

EIN Falschfahrer??? Hier sind überall welche!

-- F. Merz, wahrscheinlich

[–] Obin@feddit.org 1 points 1 hour ago (1 children)

Das ist wie bei Andi Scheuer doch nur eine Auszeichnung für den. Die wichtigste Fähigkeit für einen CSPDUler ist der Lotus-Effekt jedwede Kritik und Unbeliebtheit an sich abperlen zu lassen und trotzdem das Volk zum eigenen Profit über den Tisch zu ziehen. Falsch liegen oder nicht spielt da nicht mal hinein. Er ist es am Ende der mit der dicken Kohle da steht. Der Reitet die Volksverhetzungs- und Korruptionswelle solange er kann, dann gibt es wie immer keinerlei Konsequenzen und er geht wieder zurück in die Wirtschaft, noch mehr Kohle abzocken als vorher. Deutschland in den Abgrund steuern ist nur ein Karrieremove für den und seinesgleichen.

[–] Majoran@feddit.org 1 points 1 hour ago

Naja, er wurde halt auch gewählt, ne. Verstehe ja auch selber nicht, wie das zusammenpasst, dass der Typ die meisten Stimmen gekriegt hat und gleichzeitig der unbeliebteste Regierungschef der Welt wird. Aber seine Bestätigung hat er durch seinen Posten ja trotzdem.

[–] SkavarSharraddas@gehirneimer.de 10 points 5 hours ago

Wie die New York Times vor einem Jahr titelte: "Germany Needs Something New. Instead It’s Getting This Guy." (Archivlink weil die die Überschrift geändert haben)

[–] Feddinat0r@feddit.org 11 points 7 hours ago (1 children)
[–] Natur12@feddit.org 6 points 6 hours ago

Genau, wenigstens da ist er auf Platz 1.

[–] Quacksalber@sh.itjust.works 57 points 10 hours ago* (last edited 9 hours ago) (4 children)

Wir hätten Habeck haben können. Aber zu viele Trottel bekommen Würgereflexe, wenn sie nur Grün sehen. Man muss echt anerkennen (und dann verbieten), wieviel Propagandapotential die Bild hat. Ich sag weg mit der Lügenpresse! Weg mit der Bild, weg mit Nius und weg mit den ganzen AfD Dullies auf Social Media! Die Demokratie steht auf dem Spiel.

[–] Melchior@feddit.org 6 points 6 hours ago

Momentan sind die Grünen vor der SPD und fast auf dem Niveau von 2021. Allerdings sind die Linken viel stärker. Da kann viel passieren, ganz besonders wenn die AfD zusammenbricht oder verboten wird. Sind noch drei Jahre.....

[–] brainwashed@feddit.org -2 points 4 hours ago (3 children)

Ich sag weg mit der Lügenpresse! Weg mit der Bild, weg mit Nius und weg mit den ganzen AfD Dullies auf Social Media! Die Demokratie steht auf dem Spiel.

nicht genehme Rede verbieten, weil Demokratie oder so?

[–] Jako302@feddit.org 3 points 1 hour ago

Die Bild kann bleiben, wenn sie für jede absichtliche Falschaussage 1% ihrer Jahreseinnahmen als Strafe zahlen müssen anstatt das nur mit einer Stellungnahme in der nächsten Ausgabe wieder gut machen zu müssen. (Natürlich auf der letzten Seite ganz unten, so klein nur irgendwie möglich) Der Laden wäre in drei Wochen pleite.

Meinetwegen machen wir auch 0,2-0,5% draußen und wenden das auf alle Nachrichtenfirmen an. Das ist so wenig, dass man es nicht einfach missbrauchen kann um die politische opposition zu schwächen, aber gleichzeitig genug, dass solche Lügenpressen wie die Bild langsam absaufen.

[–] Quacksalber@sh.itjust.works 1 points 3 hours ago (1 children)

Es geht nicht um nicht genehme Rede, es geht um Lügen. Die Vergangenheit und auch die Gegenwart zeigt, dass zu viele Leute unkritisch auf Fake News hereinfallen und, was noch schlimmer ist, dass Andere mit der Verbreitung von Fake News auch noch Geld verdienen. Demokratie kann nur funktionieren, wenn sie von informierten, mündigen Bürgern getragen wird. Du kannst dich also entscheiden: Willst du eine vernünftige Demokratie, wo du halt auf die Finger bekommst, wenn du wiederholt Scheiße laberst, oder willst du in einem Zombie-Oligopol wie der USA leben, wo du alles sagen kannst, aber deine Stimme von Milliadären übertönt und geleitet wird.

[–] brainwashed@feddit.org 0 points 3 hours ago* (last edited 3 hours ago) (1 children)

Falsche Dichotomien für 100 bitte.

Die Vergangenheit zeigt auch, dass, wenn der Staat sich anmaßt, zu entscheiden, was war und was falsch ist, das für die Demokratie ebenfalls nicht förderlich ist. Auf unsere Majestätsbeleidigungsparagraphen kann ich jedenfalls auch verzichten. Auch wenn ich mir ziemlich sicher bin, dass Friedrich Merz objektiv und tatsächlich keine Eier leckt und Andy Grote tatsächlich ein Mensch und kein Pimmel ist.

[–] Quacksalber@sh.itjust.works 2 points 2 hours ago (1 children)

Gut, dann gucken wir halt weiter zu, wie sich die Bild und Nius immer weiter gegenseitig anstacheln und die AfD immer weiter pushen. Cool.

[–] brainwashed@feddit.org 1 points 1 hour ago* (last edited 1 hour ago)

Besser als die erste AfD geführte Wahrheitsbehörde "Lügner" in den Knast stecken zu lassen.

[–] FooBarrington@lemmy.world 2 points 4 hours ago

Nutzername prüft aus

[–] plyth@feddit.org 2 points 10 hours ago* (last edited 10 hours ago) (2 children)

Man muss echt anerkennen (und dann verbieten), wieviel Propagandapotential die Bild hat.

Zufall? Das ist Teil des Propagandasystems, das neoliberale Politik ermöglicht. Verbieten ist daher keine mögliche Option auf die man hoffen kann. Die Massen brauchen andere Medien, bevor sie anders wählen. Die bestehenden Parteien werden die Zeitung nicht verbieten.

[–] sexy_peach@feddit.org 3 points 9 hours ago (1 children)

Die "anderen Medien" werden aber auch nicht von alleine entstehen und die Leute sie nicht einfach so annehmen oder sich dafuer interessieren. Es ist ein bisschen ein Zirkelschluss.

[–] plyth@feddit.org 2 points 9 hours ago

Es ist ein bisschen ein Zirkelschluss.

Eher Teufelskreis. Irgendwo muss die Bevölkerung ihn selber durchbrechen.

[–] Zwuzelmaus@feddit.org 24 points 9 hours ago (2 children)

Gönnen wir ihm diesen Titel. Er hat schließlich hart dafür gearbeitet.

[–] DirtPuddleMisfortune@feddit.org 6 points 7 hours ago

Er ist ganz klar ein Leistungsträger! Ihr Schmarotzer seid schließlich keine Weltmeister!

[–] Natur12@feddit.org 1 points 6 hours ago
[–] Samsy@lemmy.ml 1 points 5 hours ago

Haha, und dann noch das Bild mit diesem Gesichtsausdruck dazu. Wieso feier ich das mehr als jedes MaiMai in meinem Feed?

[–] SapphireSphinx@feddit.org 15 points 11 hours ago* (last edited 11 hours ago) (1 children)

"Der Welt" ist jetzt ein bisschen übertrieben aber er schneidet sogar schlechter ab als der Orangene. Immerhin hat er offenbar die passende Frau gefunden. Ist ja auch was. /s

[–] Weingeist@feddit.org 3 points 10 hours ago* (last edited 10 hours ago)

Ah, es geht garnicht um die Einschätzung der Zeitung "Welt"? /s