185
submitted 7 months ago by reddfugee@feddit.de to c/dach@feddit.de
all 28 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] mojorizer@feddit.de 89 points 7 months ago

Könnten wir langsam dazu übergehen, solches Verhalten als das zu bezeichnen, was es ist? Das ist Korruption. Ich habe den Eindruck, dass die deutsche Medienlandschaft sich vor diesem Wort fürchtet.

[-] trollercoaster@feddit.de 32 points 7 months ago

Ich habe den Eindruck, dass die deutsche Medienlandschaft sich vor diesem Wort fürchtet.

Ein großer Teil der Medienlandschaft profitiert von der Korruption und Vetternwirtschaft.

Die privaten Medien sind Unternehmen, die sich von einer korrupten Politik maßgeschneiderte Gesetze zur Profitmaximierung schreiben lassen.

Die öffentlich-rechtlichen Medien sind ein Beamtenapparat, in dem ab einer bestimmten Stufe der Fortschritt der eigenen Karriere von solchen Faktoren wie Parteizugehörigkeit abhängt. Außerdem sitzen Organisationen, die Korruption betreiben, in der Aufsichtsgremien.

[-] CoconutKnight@feddit.de 4 points 7 months ago

Das klingt bedrückend. Hast du zufällig ein Quelle parat?

[-] trollercoaster@feddit.de 6 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Ein paar Beispiele für maßgeschneiderte Gesetze, die (tatsächlich oder vermeintlich) die Profite der privaten Medien erhöhen sollen:

  • Zwangsweise "Depublizierung" von Internet-Inhalten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks nach einer Frist (Ausschaltung von Konkurrenz)
  • Leistungsschutzrecht für Presseverlage

Korrupte Organisationen in den Aufsichtsgremien der öffentlich-rechtlichen Medien:

  • Zusammensetzung der Rundfunkräte. (u.A. Vertreter der Parlamentsfraktionen, Kirchen, etc.) Steht in den jeweiligen Rundfunkstaastverträgen.

Dass das richtige Parteibuch im öffentlichen Dienst hilfreich ist, um in Führungspositionen zu gelangen, ist ein offenes Geheimnis. Berichtet wird darüber, wenn überhaupt, hauptsächlich im Kontext von Regierungswechseln und dem üblicherweise darauffolgenden Austausch der Staatssekretäre und anderen hohen Führungspositionen in Ministerien.

Auf niedrigeren Ebenen ist das nicht so offensichtlich, eher informell und nicht so strikt an einen Regierungswechsel gebunden, da werden gerne bei der Neubesetzung von Stellen "zufällig" Kandidaten mit dem richtigen Parteibuch bevorzugt. Leider wird darüber eher selten bis gar nicht berichtet und Parteimitgliedschaft sieht man den Leuten ja auch nicht unbedingt an. Außerdem werden die entsprechenden Posten meistens über einen so langen Zeitraum besetzt, dass das Parteibuch der Amtsträger irgendwann nicht mehr mit der im jeweiligen Bereich aktuell regierenden Partei übereinstimmt. Meistens lässt sich das nur in der Lokalpresse beobachten, wenn Parteien verdiente Mitglieder ehren, und das zufälligerweise Leute sind, die in irgendeiner Verwaltung eine leitende Funktion haben.

[-] Horst_Voller@feddit.de 37 points 7 months ago

Ich dachte wir müssen sparen.

[-] Ophioparma@feddit.de 56 points 7 months ago

Lindner stimmt dem zu, dass ihr sparen müsst!

[-] Horst_Voller@feddit.de 4 points 7 months ago
[-] hstde@feddit.de 17 points 7 months ago

Die Anderen™ müssen sparen.

[-] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 7 points 7 months ago

Sparen ja, wie Ungeziefer dahinvegetieren nein.

xoxo dein CL

[-] Grtz78@feddit.de 3 points 7 months ago

wir: alle ausser ich

[-] trollercoaster@feddit.de 34 points 7 months ago

Reg dich nicht auf, das sind immerhin Leistungsträger, die haben das bestimmt verdient!

/s

[-] dumdum666@kbin.social 10 points 7 months ago
[-] voodoocode@feddit.de 7 points 7 months ago

5k netto? Dafür steht FDP Justus doch nicht auf

[-] tryptaminev@feddit.de 5 points 7 months ago

67% Pensionsbezüge ggü. 47% Rente bezogen aufs Gehalt der letzten Jahre. Also mal gut 40% mehr Rente als bei Arbeitnehmern

[-] Flipper@feddit.de 1 points 7 months ago

Warum zahlen die überhaupt Solidaritätssteuer? Solidarischer wäre keine solche Klassenstufensteigerung.

[-] lulztard@feddit.de 21 points 7 months ago

Korrupte Schweine soweit das Auge reicht und die Leute wählen waschechte Nazis.

[-] j4yt33@feddit.de 1 points 7 months ago

Ja, macht doch irgendwo Sinn. Die Leute bekommen immer weniger vom Staat, wenn da eine Partei kommt und den Staat auch doof findet, ist das halt für viele ansprechend. So kurzsichtig, dumm und unmoralisch es auch ist. Solange keine Regierungspartei Sozialpolitik betreibt, wird Rechtspopulisten/Nazis wählen immer ein Problem bleiben

[-] amki@feddit.de 2 points 7 months ago

Kannst nicht machen das es dem niederen Pöbel gut geht, wer trägt dann Pakete aus und lässt sich von Amazon beim Mindestlohn bescheißen?

[-] tryptaminev@feddit.de 20 points 7 months ago

Die FDP hat sich bei der Diät für den schlanken Staat so stark ins Zeug gelegt, dass es einen signed value underflow gab und eben ordentlich zugelegt wurde. Digitalisierung first, Bedenken second!

[-] Branquinho@lemmy.eco.br 13 points 7 months ago

Das sind diese Sozialschmarotzer, von denen alle reden, oder?

[-] CoconutKnight@feddit.de 6 points 7 months ago

Nur echt mit Dienstwagenrecht

this post was submitted on 06 Dec 2023
185 points (98.4% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

8871 readers
2 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS