this post was submitted on 25 Mar 2026
36 points (97.4% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5066 readers
7 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
top 28 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] 30p87@feddit.org 2 points 2 days ago

So oder so ist es hesslich

[–] jlow@discuss.tchncs.de 17 points 4 days ago (2 children)

Holy fuck, das ist kein Logo, das ist eine Illustration. Das hat so viele Details, das wirkt auf kleinen Größen einfach nur verwaschen. Unfassbar.

[–] jlow@discuss.tchncs.de 5 points 4 days ago (2 children)

Das Wappen ist mehr Logo als was auch immer die da gemacht haben:

https://hessen.de/erleben/corporate-design

Wie kommst du da drauf da noch mehr Details hinzuzufügen zu wollen?

(Abgesehen davon das halt alle Wappen für heutige Menschen eh alle komplett gleich aussehen und sich als Logo genau garnich eignen.)

[–] rbn@sopuli.xyz 7 points 4 days ago (1 children)

WZF, das sieht aus, als hätte man das Logo auf einem Tintenstrahl-Drucker gedruckt, bei dem die Patronen alle sind. Den Löwen kann man echt überhaupt nicht als solchen erkennen, wenn das Logo nicht in Vollbild dargestellt wird.

Moment mal! Das Bild kenne ich...

[–] luciferofastora@feddit.org 4 points 3 days ago

"Corporate Design"

Ich weiß, dass das ein Fachbegriff ist, aber das Land mit einer Corporation gleichzusetzen will mir nicht runter

[–] ___qwertz___@feddit.org 2 points 3 days ago

Das war mein erster Gedanke. In groß sieht es IMO ziemlich cool aus, aber klein siehts aus wie ein Druckfehler lol.

[–] Zacryon@feddit.org 12 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Und in der gleichen Woche Gelder für Schulen und Hochschulen kürzen. Die haben doch echt alle Lack gesoffen. Meine Fresse, wie soll man bei so einer inkompetenten Führung noch Hoffnung haben?

Ich denk, ich werde auch Politiker. Dann kann ich mich auch teuer dafür bezahlen lassen auf alle anderen zu scheißen. Blöd nur, dass ich das nicht mit meinem Gewissen vereinbaren kann.

[–] SapphireSphinx@feddit.org 12 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (3 children)

Grüne sprechen von falschen Prioritäten

Wieso? Wir können doch einfach die Mehrwertsteuer erhöhen. /s

Über 300.000 ... Haben die den Designer extra an der Uni ausbilden lassen oder wie muss man sich das als Laie vorstellen?

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 15 points 4 days ago (1 children)

Weißt Du, wie schwer das ist, einen fähigen Designer mit dem richtigen Parteibuch zu finden?

[–] Feddinat0r@feddit.org 8 points 4 days ago (1 children)

Und die Ausschreibung so zu gestalten, dass er der günstigste ist

[–] GarbadgeGoober@feddit.org 4 points 3 days ago

Ausschreibung dauert doch viel zu lange, mein Bruder hat ein Designbüro, der macht uns das für einen Spezialpreis und völlig unbürokratisch.

[–] WhiteHotaru@feddit.org 6 points 4 days ago

Corporate Design ist mehr als nur das Logo. Dazu gehört die Webseite, Geschäftsausstattung (Briefpapier, Dokumentenvorlagen, etc.). Ich schätze mal die Kosten für den Druck sind da mit drinnen. Dennoch sind hier die Prioritäten falsch gesetzt.

Das ist doch nicht so viel, wenn da n paar Leute ein halbes Jahr dran gesessen haben, dann sind die 300.000 schnell voll.

[–] sp3ctre@feddit.org 5 points 3 days ago (1 children)

Hätte man das nicht auch von einer KI machen lassen können, wenn man als Politiker sowieso zwanghaft alles mit KI machen will?

[–] voodoocode@feddit.org 1 points 3 days ago (1 children)

Hat der Designer vermutlich auch gemacht

[–] sp3ctre@feddit.org 4 points 3 days ago (1 children)

Irgendein KI-"Designer" auf Fiverr (wahrscheinlich):

[–] denaggels@feddit.org 2 points 3 days ago

Fiver <~>FIFA

Gefällt mir

[–] DmMacniel@feddit.org 10 points 4 days ago

Im Darkmode sieht das "Logo" aus wie ein Grafikfehler:

Aber hey, Hauptsache man kann Steuergelder verprassen ohne in die Verlegenheit zu kommen, diese für etwas sinnvolles zu nutzen.

[–] Black616Angel@discuss.tchncs.de 10 points 4 days ago (1 children)

Und das "neue" Logo ist "das Wappen aber ohne Farben"? Wow.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Warum braucht ein Bundesland überhaupt ein Logo? Dafür ist doch das Wappen da. Und weil das Land Hessen auch schon im Zeitalter der Schwarzweiß-Druckerzeugnisse existierte, gibt es bestimmt auch schon lange eine Variante des hessischen Wappens ohne Farbe.

[–] hakunawazo@lemmy.world 6 points 4 days ago (1 children)

Nicht mal dem Löwen gefällt's:

Ich glaub, der muss speien. Der Ärmste.

[–] Gladaed@feddit.org 1 points 3 days ago (1 children)

Ja, das ist teuer für ein Logo, aber nicht unglaublich viel Geld, dass sich jeder Hesse aufregen sollte.

Wie viele Hessen gibt es? 3 Millionen? Das sind 0.1 Zent pro Kopf. Das ist vielleicht ineffizient aber nicht das Hauptproblem.

[–] SapphireSphinx@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)

300.000 hier, 300.000 da, ... Das läppert sich vor allem wenn man dem Bürgergeldempfänger das Schwarze unter dem Nagel nicht gönnt.

[–] Gladaed@feddit.org 1 points 3 days ago

Es ist auch Aufmerksamkeitsverschwendung dem Burgergeldempfänger nach dem Geld zu trachten.

[–] pantherina@feddit.org 1 points 3 days ago (1 children)

Was für ne Vetternwirtschaft ist das??? 300k für ein umgestaltetes Wappen mit Schrift daneben? Wow

[–] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 1 points 2 days ago

Es geht nicht um das Logo an sich, das wird nicht viel gewesen sein, aber es müssen sämtliche Briefköpfe, Visitenkarten, Schilder, etc. ausgewechselt werden, auf denen das Logo verwendet wird.

Dafür finde ich jetzt 300.000€ eigentlich gar nicht heftig viel.

Klar, hätte man sich vermutlich auch sparen können. Auf der anderen Seite wird der öffentlichen Verwaltung immer vorgeworfen, so altbacken und rückständig zu sein, und wenn sie sich dann mal optisch modernisieren, ist es auch wieder nicht recht.