Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Ich frag mich, ob das nicht sogar die bessere Strategie wäre, die AfD kleinzukriegen: Die Führung einen nach dem anderen rechtlich zu Fall bringen. Klar könnte jemand anderes in das Vakuum aufsteigen, aber ein Parteiverbot würde ja auch keine Nachfolgepartei verhindern.
Wenn das langfristig eh auf Whack-a-Mole rausläuft, macht es vielleicht mehr Sinn, die Köpfe auf diese Weise abzuschlagen und zu hoffen, dass das die Basis zerstreut oder zumindest bremst.
ein Parteiverbot würde ja auch keine Nachfolgepartei verhindern.
Ein Parteiverbot erschreckt sich explizit auch auf Nachfolgeorganisationen.
Gut, wenn sich das als direkter Nachfolger zeigen lässt und auch durchgesetzt wird dann ist das natürlich auch ein gutes Werkzeug. Ich bezweifle allerdings, dass die betroffenen Rädelsführer nicht über kurz oder lang unter anderem Banner die gleiche Ideologie um sich scharen.
Der einzige weg die AfD Nachhaltig zu verhindern ist, in dem man mal Politik für die Bevölkerung und nicht für das Kapital macht. Alles andere erkauft dir maximal Zeit.
Es ist am Ende nicht wirklich der Punkt was die Parteien tun, sondern wie darüber berichtet wird. So sehr es mich schmerzt, aber die eigentlichen Taten scheinen den Bürgern komplett egal zu sein. Ein paar reißerische Überschriften und schon ist eine Partei für die nächste Wahl verbrannt.
Das unterschreib ich ohne Vorbehalt.
Mein Kommentar bezog sich auf das Zeit erkaufen: Nachhaltige Veränderung braucht Zeit, und dafür müssen wir die Störkräfte entmächtigen.