this post was submitted on 12 Feb 2026
16 points (90.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4942 readers
471 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

https://t3n.de/news/windows-alternative-was-das-grosse-update-auf-linux-7-bieten-soll-1728991/

Ich hoffe das mehr umsteigen. Dazu empfehle ich folgende Dokumentation:

https://peertube.tv/w/xjKF12aLsDVSR1v7CVdWts

Und den Kanal habe ich entdeckt:

https://youtube.com/@rundumlinux

Ich will mein gaming PC mit einer saphhire PULSE RX 5500 XT und ryzen 5 3600.

Aber bin unsicher ob bazzite, mint oder was anderes. Mir wurde auch Pop! OS mit COSMIC.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 39 points 1 week ago (2 children)

Etwas irreführend eine neue kernel version als ein großes update zu betiteln. Das bringt am ende noch noobs dazu zu denken es gäbe bei Linux ein Versionsschema wie bei windows.

[–] Dunstabzugshaubitze@feddit.org 39 points 1 week ago

Linux hat das beste Versionsschema, "major"-version wird erhöht wenn Linus Torvalds danach ist.

[–] Ephera@lemmy.ml 10 points 1 week ago

Mein Gehirn hat es für wahrscheinlicher gehalten, dass jemand eine neue Linux-Distribution veröffentlicht hat und diese "Linux 7" getauft hat, weil sie eben vielleicht Windows 7 besonders gut nachahmt oder so. 🥴

[–] Matombo@feddit.org 19 points 1 week ago

Die major version hat bei linux nicht mehr bedeutung als die minor versionsnummer und wir nach gutdünken erhöt. Aber passiert alle paar jahre und gibt immer ne headline dazu, also, free markting i guess?

[–] iljarogoff@discuss.tchncs.de 9 points 1 week ago (2 children)

Ich zocke seit einem Jahr auf Manjaro. Welche Distro du nimmt ist sekundär. Funktioniert im Grunde dank Wine, Proton, Steam, Lutris, Heroic auf allen Distris gleich

[–] SrMono@feddit.org 5 points 1 week ago (2 children)

Im Grunde ja, aber einige haben z.B. one-click-installer und getunte Versionen von Software/Kernelpatches im Angebot.

[–] Tywele@piefed.social 6 points 1 week ago (1 children)

Ganz ehrlich, optimierter Kernel schön und gut, aber im realen Betrieb (außerhalb von Benchmarks) wirst du davon wahrscheinlich nichts merken.

[–] SrMono@feddit.org 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Im Gaming Betrieb tatsächlich schon, weil die Inkompatibilitäten und Gründe für Crashes rauspatchen.

Dazu ist gerade der Gaming Bereich sehr FPs und Hz geil… meine Definition von „spielbar“ deckt sich auch nicht mit der von meinen Kollegen, die jedem Frame hinterherweinen und immer dem Input-Lag die Schuld für ne schlechte Spielerunde geben :-)

[–] Samsy@lemmy.ml 3 points 1 week ago

CachyOS z.b.

[–] EnglishRush@feddit.org 1 points 1 week ago (1 children)

Ok. Das irritiert einen leicht da manche YouTube Kanäle sowas behaupten.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 7 points 1 week ago (1 children)

Es gibt theoretisch Unterschiede, aber auf den Großen Distros macht es faktisch keinen Unterschied. Es gibt Unterschiede, wie die einzelnen Distros funktionieren und zu bedienen sind, aber für dich in der Anwendung macht das in der Regel nur minimale Unterschiede (solange du nicht "Experten Distros" nutzt, bei denen man durchaus wissen muss, wie man das System zu bedienen hat und worauf zu achten ist). Für Leute die frisch von Windows kommen Schlage ich meistens einfach Linux Mint vor. Das funktioniert genauso gut wie andere und ist sehr Einsteigerfreundlich.

[–] EnglishRush@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Ok. Das ist halt schwer für Umsteiger zu wissen.

[–] IratePirate@feddit.org 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (3 children)

Es ist in der Tat labyrinthisch, weil es viel mehr Auswahl gibt als unter Windoof.

Kurzer Wegweiser für dich für den Anfang:

(Erstmal) Finger weg von Sonderlocken wie Bazzite oder CachyOS (Arch generell, btw). Die werden zwar überall gehypet und können ein paar coole Sachen. Aber: Sie sind Spezialwerkzeuge, und du bist (noch) kein Spezialist. Du wirst da eher früher als später auf Probleme stoßen, die du wahrscheinlich (noch) nicht lösen kannst.

Bleib bei Debian-basierten Distros - Linux Mint, Ubuntu, Pop!OS. Die sind bockstabil, haben große Communities (Support!) und können alles, was du willst.

[–] iljarogoff@discuss.tchncs.de 1 points 5 days ago (1 children)

Du kannst auch später noch relativ einfach auf eine andere Distro wechseln. home-Verzeichnis ins neue System kopieren und Anwendungen installieren.

[–] IratePirate@feddit.org 1 points 5 days ago

Obacht aber mit den dotfiles. Konfigurationsdateien von einer Distro zur anderen mitzunehmen kann Ärger machen.

[–] EnglishRush@feddit.org 1 points 6 days ago (1 children)

Zudem weiß ich das Linux alle male sicherer ist als Windows, dass habe ich aus vielen deutschsprachigen Videos gelernt.

[–] IratePirate@feddit.org 1 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (1 children)

...was so pauschal aber leider nicht stimmt. 😉

Das Problem beginnt mit der Frage, was "Sicherheit" meint (von/vor was?) und wie man "Sicherheit" denn misst.

Richtig ist: (Desktop-)Linux hat weniger Malware-Infektionen, sowohl in absoluten, als auch in relativen Zahlen. Das klingt erstmal gut, liegt aber schlicht daran, dass es weniger verbreitet ist als Windows mit seinen ~85-90% PC-Marktanteil. So erklären sich sowohl die absolut, als auch relativ geringeren Infektionszahlen. Für konventionelle Kriminelle unter den Malware-Schreibern "lohnt" es sich schlicht weniger, Linux-Viren zu entwickeln. Das ist aber nicht in Stein gemeißelt: Zum einen gibt es durchaus Linux-Malwarey zum anderen kann sich sowas mit steigendem Linux-Marktanteil ändern.

Hinzu kommt, dass Linux weiterhin eine eher technikaffine Nutzerbasis hat. Mit besserem technischem Verständnis gehen aber auch bessere Sicherheitspraktiken einher: Ein technisch versierter Benutzer ist vorsichtiger im Umgang mit Links und Anhängen, installiert nicht blind jedes Stückchen Software, und hält sein System konsequenter aktuell.

Du siehst: Sicherheit ist kein Zustand, Sicherheit ist ein Prozess (manche sagen auch: eine Geisteshaltung). Ruh dich also nicht zu sehr aus, nur weil du jetzt vielleicht Linux fährst. 😉

[–] EnglishRush@feddit.org 1 points 6 days ago (1 children)

So meinte ich das nicht. Das war mir fast klar. Ich meine sicher in bezug darauf, dass nicht so viel abfließt wie bei Microsoft ( an die selbst, also Datensammlung). Zudem meine ich auch das es sicherer ist als Windows, da es open source ist.

[–] IratePirate@feddit.org 1 points 6 days ago (1 children)

Ach so, Privatsphäre war gemeint! Nicht dasselbe wie Sicherheit, aber verwandt. Da schneidet Linux in der Tat besser ab. Angesichts der Spyware, die Microslop seit Jahren als Betriebssystem verkauft, hängt die Latte da aber auch echt nicht hoch. 🫣😁

[–] EnglishRush@feddit.org 1 points 5 days ago

Ohja..... Ich persönlich finde Linux sicherer , weil es open source ist und dadurch Lücken schneller geschlossen werden.

[–] EnglishRush@feddit.org 1 points 6 days ago (1 children)

Unter Windows habe ich gelernt in der Commando Zeile alle Anwendungen mit einem Befehl auf einmal zu updaten.

Ich bin ein Mensch der ehr auf Sicherheit und Stabilität als die neusten Funktionen zu haben. Das sehe ich alleine daran, dass ich auf meinem Smartphone fast keine beta Versionen und bei steam keine beta Spiel Versionen installiert habe.

[–] IratePirate@feddit.org 1 points 6 days ago (1 children)

Na dann: Ran an den Speck! 👍

[–] EnglishRush@feddit.org 1 points 6 days ago

Muss erstmal, ne neue Festplatte kaufen ( wird bestimmt teuer ;-)

Und dann Linux

[–] cows_are_underrated@feddit.org 9 points 1 week ago (1 children)

Finde den Artikel ziemlich komisch, weil der so tut als gäbe es "Das Linux", aber ist Gratis Werbung, also beschwerte ich mich nicht. Wo sich aber sämtliche Fußnägel bei mir hoch gedreht haben war folgender Abschnitt:

Ebenfalls spannend ist die Funktion namens „Time Slice Extension“, die schon seit einer Weile in Entwicklung ist. Dadurch können Anwendungen kurzzeitig mehr Zeit vom System anfordern, um kritische Aufgaben abzuschließen. Aktuell kann es noch vorkommen, dass der Kernel-Scheduler entscheidet, dass die Anwendung keine CPU-Zeit mehr bekommt und deshalb der Vorgang abgebrochen wird, um die Ressourcen an anderer Stelle zu verteilen.

Leute, das ist kein Kernel Scheduler. Das ganze ist ein (CPU-) Scheduler, welcher Teil vom Kernel ist. Du schedulest keinen Kernel, sondern der Kernel scheduled die Prozesse/Threads.

[–] Undertaker@feddit.org 9 points 1 week ago (1 children)

Der Kernel scheduled, weshalb es der Kernel-Scheduler ist, der die CPU-Zeit scheduled. So wie auch beschrieben. Ein Fachplaner plant auch keine Fächer.

Es gibt halt sprachlich beide Richtungen.

[–] pantherina@feddit.org 6 points 1 week ago (2 children)

Ein Gabelstapler stapelt auch keine Gabeln

[–] FooBarrington@lemmy.world 6 points 1 week ago

Fähigkeiten-Problem

[–] IratePirate@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Babypuder ist nicht aus Babys gemacht? Beruhigend!

[–] Successful_Try543@feddit.org 2 points 1 week ago

Was ist mit Baby-Öl? Kriegt man da wenigstens das, was der Name verspricht?

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 8 points 1 week ago (7 children)

Wenn ich die Hose runterlasse, kann ich bis 21 zählen. Folgt mir für mehr Lebensprofitips.

[–] Matombo@feddit.org 3 points 1 week ago (1 children)

also es gibt eine 4.20 version, da hat ers eine zahl länger ausgehalten xD

[–] MsFlammkuchen@lemmy.blahaj.zone 3 points 1 week ago (1 children)

Leider war das nicht die Langzeitunterstützungsversion. Sonst hätten wir Linux 4.20.69 haben können.

[–] Matombo@feddit.org 2 points 5 days ago

wäre echt nice gewesen

[–] IratePirate@feddit.org 2 points 1 week ago

Gruslig. Ich zähle da bei mir nur einen!

load more comments (5 replies)
[–] teddypolice@feddit.org 7 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (5 children)

Aber bin unsicher ob bazzite, mint oder was anderes. Mir wurde auch Pop! OS mit COSMIC.

Ich habe hier auf 2 Laptops neuerdings CachyOS laufen und das einzige was mir Ärger bereitet ist Bluetooth und Standby in einem Laptop (Irgendsoein ASUS Intel Mopped, 10 Jahre alt). Das andere ist ein Thinkpad, da funktioniert wie erwartet einfach alles sofort korrekt.

Als Bonus kannst du dann sagen du benutzt Bogen, btw. Quasi.

[–] IratePirate@feddit.org 5 points 1 week ago

Bitte Neulingen kein Arch empfehlen, auch nicht in der neusten Hype-Iteration.

load more comments (4 replies)
[–] Samsy@lemmy.ml 4 points 1 week ago (1 children)

Das war der verwirrendste Artikel den ich seit langem gelesen habe. Das nach 6.19 dann 7 folgt ist glaube jedem klar und das muss kein riesen mega update sein.

Und das hier ist mir in 15 Jahren Linux glaube nie begegnet:

So soll sich das Boot-Logo, das den Pinguin Tux zeigt, künftig frei anpassen lassen.

[–] RalfWausE@feddit.org 6 points 1 week ago (6 children)

Und das hier ist mir in 15 Jahren Linux glaube nie begegnet:

So soll sich das Boot-Logo, das den Pinguin Tux zeigt, künftig frei anpassen lassen.

Vor allem konnte man den Splashscreen doch schon immer anpassen?!?

[–] teddypolice@feddit.org 7 points 1 week ago

Ich kann mich nicht erinnern, bei irgendeiner Distro jemals einen Tux als Bootlogo gesehen zu haben. Und mein erstes Linux war Mandrake in den frühen 00ern.

load more comments (5 replies)
[–] SrMono@feddit.org 2 points 1 week ago

Habe meinen Gaming PC aktuell auf CachyOS am laufen. Zum Zocken würde ich das aus der Hüfte raus geschoßen auch weiter empfehlen.

load more comments
view more: next ›