this post was submitted on 10 Feb 2026
45 points (97.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4890 readers
490 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
top 38 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Chemo@feddit.org 4 points 1 day ago

Die Frage ist doch wie man Trump kompromittieren soll. Dessen Anhänger lassen sich noch nicht mal dadurch beeindrucken, dass ihr Idol prominent im größten Skandal massenhaft sexuellen Missbrauchs Minderjähriger vorkommt. Selbst ihre rassistischen Werte ausgehend, kann sich Trump alles erlauben, einschließlich mit einer Ausländerin verheiratet zu sein, die sich ihr Visum nachweislich ergaunert hat.

[–] it_depends_man@lemmy.world 33 points 2 days ago (2 children)

Die Frage ist schon was das ist, weil die Sachen die jetzt schon publik sind sollten ja eigentlich reichen, tun es aber nicht?

[–] teddypolice@feddit.org 7 points 1 day ago

Ist schon verrückt, oder? Stell dir mal vor du bist beim GRU oder FSB und sitzt auf einer Fotoserie die belegt wie Trump Kinder sexuell misbraucht. Er wird Präsident, weil deine Kollegen vom anderen Ende des Gangs gut gearbeitet haben. Ihr macht Afterwork-Parties weil's gerade alles so lächerlich gut läuft. Vadim hat sich von seinem Bonus einen Porsche gekauft. Oleg wird wohl bei der nächsten Personalrunde befördert. Das Leben ist gut.

Und dann stellt sich raus, die Fotos sind komplett wertlos, weil amerikanische Konservative nur ein Problem mit Kindesmisbrauch haben, wenn er nicht von Konservativen begangen wird.

[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 27 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (3 children)

https://www.duden.de/rechtschreibung/kompromittieren

durch eine Äußerung oder ein Verhalten jemandes, dem eigenen Ansehen schaden; bloßstellen

Yep, nichts was das KGB hat könnte Trump ernsthaft schaden. Wir wissen schon dass er schuldig ist und seine Taten könnten kaum schlimmer sein. Mord, Vergewaltigung, Kindesmissbrauch, Beihilfe zu Völkermord, Korruption, Bestechung, Kriegsverbrechen, Wahlmanipulation, Entführung, Erpressung, etc.

[–] plyth@feddit.org 19 points 2 days ago

Aber was ist, wenn er vegan lebt und Züge mag?

[–] nuscheltier@feddit.org 13 points 2 days ago (2 children)

Vielleicht haben sie ein hochauflösendes Bild von seinem Penis, das er anderen ungern zeigen möchte? Also nicht, dass er irgendjemandem etwas angetan hat, sondern einfach in seinem Selbstbewusstsein gekränkt ist, wenn das veröffentlicht wird.
Oder sie haben ein Video, wie er keinen hochbekommt. Also verletzter "Männerstolz".

Du meinst der ist so massiv groß wie seine Hände?

[–] jldg89@piefed.social 2 points 2 days ago

Das ist schon möglich. Gute Hypothese

[–] ennif@lemmy.zip 9 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Faschisten tun Faschisten-Dinge.

[–] DmMacniel@feddit.org 27 points 2 days ago (2 children)
[–] ranslite@pie.dasneuland.de 22 points 2 days ago (1 children)
[–] Senseless@feddit.org 23 points 2 days ago (1 children)
[–] comrade_twisty@feddit.org 17 points 2 days ago (1 children)
[–] Senseless@feddit.org 14 points 2 days ago (1 children)
[–] ranslite@pie.dasneuland.de 15 points 2 days ago (2 children)
[–] FooBarrington@lemmy.world 11 points 2 days ago (1 children)
[–] Senseless@feddit.org 6 points 2 days ago (2 children)

In dem speziellen Fall vermutlich schon 😬

[–] 10MeterFeldweg@feddit.org 4 points 2 days ago (1 children)
[–] Matombo@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)
[–] FooBarrington@lemmy.world 2 points 2 days ago

Steckste drin.

[–] Matombo@feddit.org 2 points 2 days ago

Her Sensless sie sind raus.

[–] suff@piefed.social 2 points 2 days ago

Das ist mal nutzloses Wissen.

[–] probable_possum@leminal.space 14 points 2 days ago (2 children)

Wasser ist... nass? Wäre ein ziemlich schlechter Geheimdienst, wenn nicht.

[–] Manfredolin@feddit.org 5 points 2 days ago

Kacken Bären in den Wald? Ist der Pabst Pädophil?

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 5 points 2 days ago (1 children)

Wasser ist nicht nass, Wasser macht nass.

[–] Matombo@feddit.org 9 points 2 days ago (3 children)
[–] probable_possum@leminal.space 7 points 2 days ago (1 children)

Mach nass, was dich nass macht.

[–] nysqin@feddit.org 1 points 1 day ago (1 children)

Wenn hier einer Anna nass macht...!

Ein Glück, morgen is Berufsschule.

[–] HairyHarry@lemmy.world 5 points 2 days ago

Nur nasses Wasser

[–] laut_sprecher@feddit.org 4 points 2 days ago (1 children)

nur wenn es wasser benetzt

[–] Matombo@feddit.org 3 points 2 days ago

wenn benetzt eine submenge an einem gegenstand umgebende wassermoliklühlen ist und wasser ein einzelnes wasserkolekühl aka ein gegenstand ist dann: ja wasser ist nass und ein wasser molekohl ist gleichzeitig das was nass ist als auch das was umgebende wasermoleküle nass macht! -> Wasser ist nass