this post was submitted on 30 Jan 2026
96 points (99.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5086 readers
348 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Ein wichtiges Urteil, damit der Klimaschutz nicht gänzlich unter die Räder gerät.

Hier der Artikel der Tagesschau.

top 18 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Feddinat0r@feddit.org 26 points 2 months ago (1 children)

Also die Ampel mit den grünen hat nicht hart genug beschlossen, und nun muss die csu ökologisch härter werden als die Grünen?

Traumhaft

[–] InabaResident@feddit.org 16 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Hier sieht man aber auch schön das Problem dieser Klagen: Niemand ist verantwortlich, weil man Politiker nicht individuell verantwortlich machen kann und weil die Regierung eben schon gewechselt hat. Also klar, die Regierung muss jetzt was schaffen. Aber wenn nicht, passiert halt trotzdem nichts.

Die Konsequenzen solcher Urteile müssten sich bei Wahlen zeigen, aber das tun sie ja selten.

[–] muelltonne@feddit.org 20 points 2 months ago (2 children)

Das wirklich absolut bekloppte daran ist ja: Es ist eine Klage, die sich auf das Bundesklimaschutzgesetz beruft. Dieses wurde 2019 von einer CDU-CSU-SPD-Regierung verabschiedet mit Verweis auf Verpflichtungen Deutschlands im Pariser Klimaabkommen, das 2015 unter einer CDU-CSU-SPD-Regierung abgeschlossen wurde. Im Jahr 2025 bzw. 2026 müssen dann Klimaschutzorganisationen gegen eine CDU-CSU-SPD-Regierung klagen, weil die sich nicht an ihr eigenes Gesetz hält.

[–] teddypolice@feddit.org 4 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

* Weil sie das Gesetz nicht drastisch genug formuliert haben.

Dass sie sich dann nicht dran halten ist ein separates Problem, das wir auch mit dem verfassungskonform formulierten Gesetz haben können (werden).

[–] NecroticEuphoria@lemmy.ml 2 points 2 months ago

Was interessiert die ihr Geschwätz von ~~gestern~~ ~~2015~~ 2019?

[–] d_k_bo@feddit.org 13 points 2 months ago (3 children)

Es wäre schöner, statt eines Screenshots den Link im URL-Feld unterzubringen. Dann kann Lemmy eine eigene Link-Vorschau generieren, das ganze ist barrierefreier und zum Beispiel würde die Diskussion in !deutschland@feddit.org automatisch verlinkt werden.

[–] Tywele@lemmy.dbzer0.com 3 points 2 months ago

Ja und den Text im Screenshot könnte man ins Textfeld kopieren.

[–] Bademantel@lemmy.world 2 points 2 months ago

Alles klar, danke für die Info. Ich habe noch nicht viele Posts erstellt und nicht gesehen, dass es bereits eine Diskussion woanders gibt. Aber super, dass automatisch verlinkt wird. Beim nächsten Mal mache ich es besser.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 0 points 2 months ago (1 children)

Der Screenshot hat den Vorteil, dass man das Wichtigste auch lesen kann, ohne den Feed zu verlassen. Ein alt-Text für Barrierefreiheit wäre schön.

[–] d_k_bo@feddit.org 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Dann kann man stattdessen auch einfach gleich den Text per Blockquote einbinden.

Außerdem wird das wichtigste auch in einer Link-Preview angezeigt, auch wenn manche Clients das leider nicht unterstützen.

[–] HumbleExaggeration@feddit.org 5 points 2 months ago

Endlich mal eine etwas positive Nachricht zur aktuellen Politik in Deutschland. Allerdings verstehen Politiker heutzutage Gerichtsurteile eher als Vorschlag, statt als Vorgabe. Mal schauen, ob irgendetwas passiert...

[–] Occultist0178@lemmy.world 5 points 2 months ago (1 children)

Cool, dann wird jetzt weiterhin nichts passieren.

[–] zaphod@sopuli.xyz 14 points 2 months ago (1 children)

Schritt 1: Änderungen solange hinauszögern wie möglich

Schritt 2: Das Klimaschutzprogramm unzureichend anpassen

Schritt 3: Erneut verklagt werden, erneut verlieren, gehe zu Schritt 1

[–] squaresinger@lemmy.world 2 points 2 months ago (1 children)

Bis 2030 ist ja noch Zeit. Das geht sich alles locker noch aus.

In vier Jahren: ...

[–] Mora@pawb.social 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Eben, wer weiß schon, was morgen neues erfunden sein könnte um die Welt zu retten. ~/s,~ ~weil~ ~so~ ~blöd~ ~sollte~ ~keiner~ ~sein~

[–] affenlehrer@feddit.org 1 points 2 months ago

Was ist denn die Strafe wenn sie weiter so machen? Außer dass es für uns alle übel wird.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 1 points 2 months ago

Mal gucken, wie lang es dauert, bis die CDU behauptet, das sei alles ihre Idee gewesen.

[–] gtr@programming.dev 0 points 2 months ago

Bin sehr stolz Fördermitglied bei der DUH zu sein. Es zeigt mal wieder dass NGOs zu unterstützen mehr bringt als nur alle 4 Jahre wählen zu gehen.