this post was submitted on 13 Jan 2026
32 points (100.0% liked)

Deutschland

2295 readers
231 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___

founded 2 years ago
MODERATORS
top 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] excral@feddit.org 9 points 12 hours ago

Ich hätte auf "technologieoffen" bzw. "Technologieoffenheit" gehofft. Ich kann den Begriff nicht mehr hören, denn jeder der diesen Begriff verwendet, und geht es um Energieerzeugung, Mobilität, Heizung oder was auch immer, versucht eine klar unterlegene Technologie zu fördern um damit mehr Geld in die eigenen Taschen zu lenken oder Wählys in die Irre zu führen. Letztendlich konnte man immer sicher sein, dass auf "technologieoffen" nur Geschwurbel folgen würde.

[–] saimen@feddit.org 10 points 17 hours ago (2 children)

Langweilig. Haben sich wohl nicht getraut für "Stadtbild".

[–] D_a_X@feddit.org 10 points 17 hours ago (3 children)

Ich finde Sondervermögen als Synonym für einen "Dispokredit" schon prickelnder.
Da gibt es kein Vermögen, sondern nur einen kräftigen Schluck aus der Kreditpulle, den sie der Vorgängerregierung mit aller Kraft verweigert haben.

[–] Melchior@feddit.org 1 points 13 hours ago

Die FDP hat es verweigert. Die Grünen und SPD waren dafür. Den war halt auch klar das es sein muss.

[–] kossa@feddit.org 2 points 16 hours ago* (last edited 16 hours ago)

Ja, hm. In der Begründung kratzen sie ja daran, dass "es die Debatte über Schuldenaufnahmen verhindert". Vermutlich meinen sie es gut. Aber die zwei Artikel darüber, haben das direkt zu "es verschleiert Schulden, Schulden schlimmschlimm" gemacht.

Plus deren Logik "Ein Sondervermögen ist eigentlich ein gesondert betrachteter Teil eines Vermögens und das Wort wird hier falsch verwendet" ist halt auch wieder so eine unleidliche Duden Spitzfindigkeit. Ich habe das Wort bislang nur im Kontext von besagten Sondervermögen zur Umgehung der Schuldenbremse gehört/gelesen. Da jetzt einen auf ackchually zu machen ist Elfenbeinturm vom Feinsten.

Plus, in Zeiten in denen es wichtig ist Zeichen zu setzen, hätten sie ja mit dem zweitplatzierten Zustrombegrenzungsgesetz oder besagtem Stadtbild sehr geeignete Kandidaten gehabt.

[–] saimen@feddit.org 1 points 15 hours ago

Aber Sondervermögen gab es ja vorher auch schon.

[–] Matombo@feddit.org 4 points 14 hours ago

tbf, letztes jahr hatten sie was mit rassismus "Biodeutsch" und dieses jahr auch wieder was auf platz 2. "Zustrombegrenzungsgesetz", wollten villeicht mal das Thema wechseln, die begründung ist ja die richtige: Es ist ein bullshit Wort das sich die CDU aus dem Arsch gezogen hat um nicht zugeben zu müssen das die ach so bösen Schulden die sie den Grünen vorgeworfen haben eigentlich gar nicht böse waren, sondern ein normaler Teil des politischen Geschäfts.

[–] remon@ani.social 2 points 17 hours ago

Bei dem "Kommentar-Überblick mit KI (Beta)" kann man anonym feedback mit Freitext schicken.