this post was submitted on 04 Aug 2025
58 points (96.8% liked)

ich_iel

3818 readers
531 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org

!ki_iel@feddit.org


Sonstiges:

Zangendeutsch-Wörterbuch


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 1 year ago
MODERATORS
 

P.S. Dies ist keine Kritik an der Existenz von pessimistischen Politik-Maimais, sondern lediglich eine Bekundung der Tatsache, dass ich deutlich mehr Freude aus optimistischen gewinnen kann.

top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] MaggiWuerze@feddit.org 4 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Optimismus is grad aus. Ich könnte sonst beißenden Zynismus anbieten

[–] Lumidaub@feddit.org 8 points 3 days ago (1 children)
[–] Random_German_Name@feddit.org 4 points 2 days ago (1 children)

Ich glaube unironisch, dass wir mit der Auferstehung der Linken aus Ruinen eine positivere Zeitlinie betreten haben. Wir sind jetzt in der Zeitlinie der Straßenschlachten statt der schleichenden Machtübernahme und unter den Pflastersteinen wartet möglicherweise der Sandstrand.

[–] celeste@feddit.org 2 points 1 day ago (1 children)

Hurrah die Welt geht unter?

Baut aus den Trümmern das Paradies!

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 3 points 3 days ago
[–] RedPandaRaider@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)
[–] mxeff@feddit.org 2 points 2 days ago (1 children)

Oswald Spengler (1880-1936). deutscher Geschichtsphilosoph und antidemokratischer politischer Schriftsteller

[–] RedPandaRaider@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Das Zitat gefällt mir aber.

[–] mxeff@feddit.org 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Ehrlich gesagt, nur diesen Absatz lesend, verstehe ich dieses Zitat absolut nicht, und hab keine Ahnung was ich laut Autor dort hinein interpretieren soll.
Das Argument für ein Achilleus-Leben verstehe ich, aber ich sehe da keine Verbindung zu einer optimistischen Weltanschauung.

"Angesichts dieses Schicksals gibt es nur eine Weltanschauung, die unser würdig ist, die schon genannte des Achill: Lieber ein kurzes Leben voll Taten und Ruhm als ein langes ohne Inhalt. Die Gefahr ist so groß geworden, für jeden einzelnen, jede Schicht, jedes Volk, daß es kläglich ist, sich etwas vorzulügen. Die Zeit läßt sich nicht anhalten; es gibt keine weise Umkehr, keinen klugen Verzicht. Nur Träumer glauben an Auswege. Optimismus ist Feigheit." Der Mensch und die Technik

[–] RedPandaRaider@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Die Aussage positioniert sich nicht für, sondern gegen Optimismus. Eine optimistische Weltsicht ignoriert oder leugnet die Realität. Denn, wenn man die Realität so schwarz-weiß-grau aufteilen will, ist die Realität eher pessimistisch. Es ist also feige so zu tun als ob alles schon gut gehen wird, wenn es man aus Erfahrung besser wissen sollte.

[–] mxeff@feddit.org 3 points 2 days ago

Dass diese Aussage sich gegen Optimismus positioniert ist mir klar. Meiner Meinung nach, ist die Realität aber weder Pessimistisch, noch Optimistisch. Die Realität existiert einfach nur. Aspekte dieser Realität können von uns denkenden Wesen lediglich als positiv oder negativ interpretiert werden.
Optimismus heißt in dem Sinne für mich, dass es noch Hoffnung gibt, und es sich lohnt, noch zu kämpfen, wohingegen der Pessimismus von einer Unabwendbarkeit der Dinge ausgeht, und es sich daher nicht lohnt zu versuchen Veränderungen herbei zu führen.

Damit sind wir jetzt aber bei Wortklauberei um die Definition von diesen Begrifflichkeiten angekommen, die hochgradig individuell ist.

[–] A_norny_mousse@feddit.org 1 points 3 days ago