this post was submitted on 31 May 2025
137 points (98.6% liked)

ich_iel

3518 readers
582 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org


Sonstiges:

Zangendeutsch-Wörterbuch


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ăś40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 11 months ago
MODERATORS
 
top 24 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] TotallyNotSpezUpload@startrek.website 42 points 1 day ago (3 children)

Thanos hätte einfach alle psychopathischen Kapitalistenschweine verschwinden lassen können...

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 9 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (2 children)

Nicht sicher, ob ich dann noch da wäre, aber ich wäre einverstanden.

Wie läufts mit dem Moped Schein?

[–] celeste@feddit.org 11 points 1 day ago

HeiĂźt du Susanne von Klatten?

Aber mach den Schnipser lang und qualvoll.

[–] DerAndereX05Real@feddit.org 3 points 1 day ago (1 children)

Und jetzt noch mal für alle, die “Rächer: Endspiel” nicht gesehen haben?

[–] TheFadingOne@feddit.org 2 points 11 hours ago

Geht eher um "Rächer: Unendlichkeit Krieg"

[–] lugal@sopuli.xyz 9 points 1 day ago (2 children)

Ich hab erst an Theseus gedacht und das hat dem ganzen eine ganz andere Bedeutung gegeben.

Aber hier fehlt mir doch der Kontext. Habe Thanos nachgedchaut und bin nicht viel klĂĽger geworden

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 13 points 1 day ago (1 children)

Dann ist wohl eine der beliebtesten und erfolgreichsten Filmreihen der ausgehenden 00er- und 10er-Jahre komplett an dir vorbei gegangen. Muss man auch erstmal schaffen, Respekt.

Aber auch, wenn man Thanos suchmaschint ist es wirklich schwer, am richtigen Kontext vorbeizuschriftrollen.

https://marvelcinematicuniverse.fandom.com/wiki/Thanos

[–] lugal@sopuli.xyz 6 points 1 day ago (1 children)

Guardians of the Galaxy hab ich geschaut aber auch erst vor kurzem und da ist er ja nicht so zentral. Marcel hat mich nie gereizt.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 18 points 1 day ago (2 children)

Es gibt ein paar echte Juwelen im MCU, wie zum Beispiel Iron Man 1 und 2 oder Captain America 2.

Marcel hat mich nie gereizt.

(tschulligom, musste sein)

[–] lugal@sopuli.xyz 2 points 20 hours ago

Habe jetzt erst gemerkt welchen Streich mir meine Autokorrektur gespielt hat. Hab eine neue Tastatur (HeliBoard) und bin damit sehr zufrieden, nur die Autokorrelation ist noch nicht eingespielt

[–] DmMacniel@feddit.org 6 points 1 day ago

Und der geht erst wenn die Population schnappiert ist.

PS Marcel D'Avis arbeitet immer noch bei 1und1und1und1und1

[–] NichEherVielleicht@feddit.org 10 points 1 day ago (4 children)

Thanos ist eine fiktive Figur aus den Marvel comics, der das problem Ressourcen Knappheit lösen will.

  1. Thanos' eigene Logik & Ideologie

Thanos glaubt nicht, dass das Problem nur Ressourcenknappheit ist – er sieht Überbevölkerung als das eigentliche Problem. In seiner Sichtweise führt eine zu große Bevölkerung zwangsläufig zu Leid, Ungleichgewicht und dem Zusammenbruch von Gesellschaften – ganz egal, wie viele Ressourcen verfügbar sind.

Er sagt selbst:

„Das Universum ist endlich, seine Ressourcen endlich. Wenn das Leben unkontrolliert wächst, wird es untergehen.“

Seine Lösung ist brutal, aber "fair": Die Hälfte aller Lebewesen – unabhängig von Status, Reichtum, Macht – wird ausgelöscht, damit das Gleichgewicht wiederhergestellt wird. Er sieht sich nicht als Mörder, sondern als Retter – einer, der „das Notwendige“ tut.

  1. Der Infinity-Gauntlet kann alles – also auch Ressourcen verdoppeln?

Theoretisch ja – mit allen sechs Infinity-Steinen hätte Thanos jede Realität erschaffen können, auch eine mit doppelten Ressourcen. Aber: Für Thanos war das nicht die "richtige" Lösung. Er wollte das Symptom (Ressourcenmangel) nicht bekämpfen, sondern die Ursache (Überbevölkerung).

  1. Philosophisch gesehen: Thanos ist ein Malthusianer

Er folgt einer Art extremen „Malthusianismus“ – einer Theorie, nach der Bevölkerungswachstum exponentiell erfolgt, Ressourcen aber nur begrenzt wachsen können. In dieser Logik würde das Verdoppeln der Ressourcen nur ein Aufschub sein, bis das Problem schlimmer zurückkehrt.

[–] TanteRegenbogen@feddit.org 3 points 12 hours ago

Das Doofe an seiner Sichtweise: Eine Halbierung der Bevölkerung ist nur vorübergehend, denn die Bevölkerung kann wieder wachsen.

Frivoler Fakt: Wenn ich mich richtig erinnere, hatte er in der Comic-Urversion eine simplere Motivation, die nicht die Probleme von pseudo-Intellektualität hat: Er wollte die Personifizierung des Tods im Marvel-Universum beeindrucken, da er eine romantisch-sexuelle Beziehung mit ihr anstrebte.

Weil sein Plan im Film ist natürlich so ziemlich der bescheuertste den ich mir vorstellen kann, und es fasziniert mich jeden Tag, dass "Thanos tat nichts falsch" ein Mich-Mich zu Zeiten des Films war. Er hätte grundlegend jedwede Realität erschaffen können, auch eine, in der Ressourcen exponentiell mit Bevölkerungswachstum erschließbar würden. Er hätte anstatt einer Keulung eine Sterilisierung durchführen können. Er hätte das Universum so auslegen können, dass erst bei Erreichen der Resourcengrenzen, eine unvermeidbare Sterilität einsetzt. Er hätte bewusstem Leben seinen Gesichtspunkt aufzwingen können.

Es gibt eine Menge Fragen, die unweigerlich zusammen mit (de-facto) Allmacht auftauchen, die philosophisch auch lange durchdiskutiert wurden von der Menschheit, gerade im Mittelalter und der ausgehenden Antike in Europa/Nordafrika/dem mittleren Osten. Und lustigerweise war es in der Comic-Version, mit der Motivation die erst mal viel "dümmer" und weniger tief wirkt, möglich all diese Dummheit zu vermeiden.

Wie gesagt, wenn ich mich richtig erinnere, hatte nur eine sehr kurzzeitige Comic-Hyperfixierung im Leben.

[–] renormalizer@feddit.org 9 points 1 day ago (2 children)

Die Hälfte der Bevölkerung zu Keulen hat aber exakt den gleichen Effekt, dass es den Kollaps nur aufschiebt. Mit einer Extraportion Leid für die Überlebenden. Und bei den Verdoppelungsraten müsste er das alle 100 Jahre wiederholen.

Leute, die vorher zum reichsten Prozent gehört haben, gehören nachher statistisch auch dazu. Ohne Änderung des Wirtschaftssystems wird die Umverteilung und Ausbeutung einfach weitergehen wie bisher. Zunächst halt etwas langsamer, weil nur 50% der Arbeitskräfte verfügbar sind.

Thanos' Vorhaben ist also einfach nicht zielführend. Und er könnte eine Realität schaffen, in der die Bevölkerung nur noch beschränkt wächst, aber das will er offenbar nicht.

[–] bjoern_tantau@swg-empire.de 6 points 1 day ago (1 children)

Ich glaube die idee dahinter war auch die Halbierung so traumatisch zu machen, dass die Bevölkerung davon lernt.

[–] Sas@beehaw.org 4 points 17 hours ago

Ha, wasn naiver Tölpel. Als ob Menschen aus der Geschichte lernen

[–] NichEherVielleicht@feddit.org 5 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Automatische Unfruchtbarkeit bei allen mit einem Kind!
Wo soll ich unterschreiben?

[–] Akagigahara@lemmy.world 6 points 1 day ago

Das würde aber auf lange Sicht gesehen auch auf Null gehen, da sich die Bevölkerung mit jeder Generation halbiert. Das war ja eigentlich auch nicht sein Ziel.

Aber wenn ich mich richtig erinnere, dann hat er in den Comics das gemacht, weil er die Personifikation des Todes beeindrucken wollte.

[–] cart1082@troet.cafe 4 points 1 day ago

@NichEherVielleicht @lugal
Oha...das heiĂźt...er mĂĽsste in paar hundert Jahren nochmal schnipsen?
Ganz schönes Arbeitspensum...der Arme Kerl...
Was würde #linnemann wohl dazu sagen? 🤪

[–] Onionguy@lemm.ee 3 points 1 day ago

Hätt schon gereicht wenn er die ganzen beckackten Marvel Filme weggeschnippst hätte.