Aaah schön. Genau meine Kritikpunkte an der Linken ^^
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Ich weiß ja nicht, ich persönlich würde ja auch gerne in einer Welt leben in der Diplomatie vernünftig funktioniert, aber irgendwie habe ich das Gefühl das die Linke bei dem Thema irgendwie nicht ganz auf dem rechten Weg ist. Auch wenn sie sonst wirklich kompetente Ideen haben. Hier einmal meine 2 Pfennige dazu:
Einen Schuldenschnitt für die Ukraine
Kann man gerne machen, mehr Geld für die Ukrainer ist in meinen Augen immer gut.
Diplomatie mit den BRICS Staaten
Kann man machen, aber ich würde da auf keinen Fall meine Hoffnung drauf setzen, weil ein Großteil der Brics Staaten durch den Krieg von Russland ein Haufen Geld scheffeln und somit eigentlich nicht wirklich an einem Frieden interessiert sind. Hier wirkt es aus meiner Sicht eher so als ob China hier Russland solange wie möglich unter die Arme greift, um halt sich ein wenig Geld zu verschaffen und dann später wenn der Krieg zu Ende ist sich einen großen Teil der Russischen Industrie unter den Nagel zu reißen. Insgesamt würde ich die friedensstiftende Rolle von Brics eher nicht so ernst nehmen, aus diesen Gründen.
Die gebrochenen Waffenstillstände in der Ukraine
Das ein Waffenstillstand oder andere Diplomatie irgendwie eine Option seien sollte wird ja immer wieder Überlegt, von einer viel Zahl von Leuten(jetzt nicht nur die Linke) ins Spiel gebracht. Dabei möchte ich einmal ganz Klar sagen, dass diese Verträge, in meinen Augen, lediglich auf Vertauen oder auf Grund von einem höheren Druck bestehen können, halt meistens andere Länder, die mit Ihrem Eingriff drohen oder anderweitige Eingriffe, die den Aggressor in seiner Handlungsfähigkeit einschränkt. So nun zum ersten Punkt, vertrauen aus unerklärlichen Gründen halte ich das eher für unwahrscheinlich, da ein paar Waffenstillstände in der Ukraine schon nicht funktioniert haben. Weiterhin werden die Ukrainer auch einem Waffenstillstand eher Misstrauen bieten, da dieser bereits nach der 2014er Anektion der Krim gebrochen wurde. So also letzte Option, ein Vertrag durch höheren Druck von außen, wenn wir irgendwie uns auf dem Niveau von 2014-2025 halten ist der Druck anscheinend ja nicht hoch genug, sprich wir müssen mehr machen oder es wird keinen Stabilen Frieden geben. Hier sehe ich primär das große Problem warum Brics kein Gesprächspartner für dieses Thema is, da ein Großteil dieser Länder ihr bestes geben unseren Druck auf Russland zu negieren.
Schuldenbremse Aufheben
Eine vernünftige Idee, deutlich besser als ein haufen Sondervermögen, aber die Argumentation von warum unsere momentanen Ausgaben reichen finde ich eher fragwürdig. Da der Großteil des Russischen Militärs aus ehemaligen Sovietischen Überresten besteht finde ich den Vergleich von Geld das Europa pro Jahr gegen das Geld was Russland pro Jahr ausgibt einen etwas schwierigen Vergleich und zum anderen hat diese Aussage nichts mit dem Ukraine Krieg zutun, da dieser Vergleich lediglich Funktioniert um zu sagen das Europa als ganzes eine Schnitte gegen Russland hat und nicht in irgendeiner Weise in relation zu der Situation der Ukrainer passt, diese Zahlen würden Sinn ergeben, wenn das gesamte Europäische Militär in der Ukraine wäre und diese Stützen würde. So vermittelt diese Aussage eher das Gefühl von, (Achtung steile These, die mit Absicht überspielt ist) was die Ukraine tut kann uns egal sein, denn wir können uns ja schützen. Das diese Aussage eher nunja unpraktisch ist, im Zusammenhang mit dem Ukraine Krieg muss ich glaube ich nicht erklären. Zum anderen funktioniert Krieg auf der Basis Geld gegen andere Menge an Geld irgendwie nicht, man Möge sich an den Vietnam Krieg oder Afghanistan Krieg, egal wer da versucht hat Krieg zuführen, erinnern.
Erpressung der USA unterbinden
Macht das bitte vernünftig als eine Europäische Antwort und nicht einzelne Länderdinge, wir brauchen jetzt ein vereintes Europa das an einem Strang zieht.
Anhang
Hier nochmal, man kann die Linke dazu bringen ihre außenpolitischen Ideen zu ändern, also seid die Veränderung, die Ihr sehen wollt, weil die restlichen Ansichten dieser Partei recht kompetent sind. Schreibt den Menschen Mails und oder Briefe zu dem Thema und erklärt euren Standpunkt, nur so könnt ihr denen helfen sich in diesem Thema zu verbessern. Oder halt bei treten und da die eigene Meinung recht klar sagen, aber bitte nicht die komplette Orga mit dem Thema sprengen, dass ist ein Thema von vielen und primär wird die Linke nicht besonders viel Einfluss auf die Außenpolitik haben.
Bearbeitung: Ein wenig differenziertere Meinungsäußerung Bearbeitung, die zweite: Hinzugefügen von Absatz, der sich mit einem Waffenstillstand auseinander setzt
Exakt! Hier ist man leider zu blauäugig (also eigentlich ziemlich alle der linken)
Für China ist Putin's Russland ein "nützlicher Idiot".
China profitiert total von dem Krieg, zum Beispiel verkaufen sie die Quadrocopter an Russland und an die Ukraine.
Warum nur mit einer Seite Geld verdienen, wenn man auch beide beliefern kann?
Es ist seit drei Jahren ein großer Fehler der EU, die Unterstützung für die Ukraine ausschließlich an militärischer Hilfe festzumachen. Es wurde kostbare Zeit für eine diplomatische Lösung verschwendet.
Die Versuche gab es doch!?
Russland hat einfach kein Interesse an Kompromissen. Russland ist bereit viel zu opfern für seine (Putins) Ziele. Es geht nicht um objektive Gewinne für das Russische Volk oder den Staat. Dann hätte man den Krieg garnicht erst angefangen.
Ich weiß nicht wie Brasilien steht, aber China hat aktuell auch einen direkten Nutzen. Russland muss Ressourcen absetzen und China bekommt billig Ressourcen. Und geopolitisch ist eine Destabilisierung Europas und aufweichen fester internationaler Grenzen und von Konsequenzen auch absolut in Chinas Interesse.
Ich dachte ja die Linkspartei hätte sich zuletzt williger positioniert die Ukraine auch aktiver (mit Waffen) zu unterstützen. Schade.
Haben sie nie. Wenn sie auf die Ukraine und Russland angesprochen wurden haben sie oft so getan als wäre das alles in der BSW gelandet.
Politisch hat sich die Linke nur marginal bewegt.
Als Linke und Internationalistinnen stehen wir immer an der Seite der Unterdrückten und Angegriffenen
Und warum wollen sie dann den Angegriffenen und Unterdrückten jegliche Mittel verweigern sich zu wehren?
Ich würde so gerne die Linke wählen können aber ihre idiotisch-naive außenpolitische Haltung hindert mich daran bei denen mein Kreuz zu machen, jedenfalls auf Bundesebene.
Deshalb muss die EU jetzt sofort auf China zugehen und ein gemeinsames Verhandlungsformat auflegen.
Drücke X für Zweifel. Diese Unterhabenheit ist so offensichtlich wie die, von Trump zu Putin. Meine Erwartungen an die Linke sind ja nicht groß, aber es ist einfach unterirdisches Niveau, sich Diktatoren so anzubiedern. Man fragt sich fast, wieso die Zarenknecht überhaupt weg da ist, aber es wundert mich überhaupt nicht, dass die Linke sich eigentlich nicht von ihr trennen wollte.