this post was submitted on 22 Jan 2025
44 points (97.8% liked)

Haupteingang

534 readers
21 users here now

Die Standard-Community von feddit.org

In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!

Regeln:

founded 7 months ago
MODERATORS
 

Nach der "zweifelhaften" Geste von E.M. gibt es auf einer anderen Plattform Diskussionen und spontane Regeländerungen, die Einreichungen von x.com verbieten. Das passiert in unterschiedlichen Ausprägungen. Beiträge, Kommentare, Screenshots, alternative Umgehungen (nitter/Screenshots).

Angelehnt daran, wie würdet ihr zu Einschränkungen diesbezüglich stehen? Wir haben hier ja wirklich wenig davon und es gibt selten Gründe, direkt auf diese Plattform zu verlinken.

top 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] muelltonne@feddit.org 6 points 1 day ago

Ich sehe das auf zwei Ebenen:

  1. Ja, wir sollten Links zu X bannen. Schon alleine, weil diese ohne Account dort quasi nicht mehr nutzbar sind. Manchmal kann man einen einzelnen Tweet noch aufrufen, aber bei einem Thread fehlen dann einfach die weiteren Beiträge. Das ist ohne Account unnutzbarer Informationsmüll
  2. Wir können zu Reddit als schlechtes Beispiel gucken: Dort sind gefühlt 70% des Contents irgendwelche Screenshots von Tweets, in denen Leute dann HotTakes raushauen oder pseudokluge Replies raushauen. So ein Zeugs halt, das dann zigmal wiedergekäut und repostet wird.

Das ist übrigens glaube ich mittlerweile der beste Content für Repost-Bots. Und der Schlonz killt halt gnadenlos alle sinnvollen, einfach weil Twitter als Medium so verdammt kurz ist. Das reicht nur für Ragebait und nicht mehr und den Gehirnwurm sollten wir uns hier nicht einfangen.

[–] horse@feddit.org 16 points 1 day ago (1 children)

Ich wäre dafür Links zu verbieten. Screenshots fände ich okay, aber würde sie auch nicht vermissen wenn sie auch verboten würden.

[–] Undertaker@feddit.org 3 points 1 day ago

Das hier. Das gleicht dann einem Zitat o. Ä. und bietet hier einen plausiblen Mehrwert.

[–] ladicius@lemmy.world 38 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Nichts von Wert ginge verloren. Wenn etwas Interessantes passiert, kann immer auf Originalquellen oder auf seriösere Medien verwiesen werden.

Kein Bock auf Nazi-Plattformen.

[–] 30p87@feddit.org 20 points 2 days ago

mMn sind das, also Twitter, Instagram, TikTok, Facebook etc. moderne Volksempfänger. Nur noch viel globaler, einflussreicher und mächtiger.

Links dahin sind traffic für die, deshalb das auf jeden Fall einschränken/verbieten. Sonst nur Screenshots, und da alternative Quellen stark bevorzugen.

[–] federalreverse@feddit.org 16 points 2 days ago* (last edited 1 day ago)

Twitter ist an sich sowieso unbenutzbar geworden, weil man andauernd auf eine Loginwand geleitet wird, was sich nur durch Nitter verbessern lässt. Und selbst die Inhalte dort werden mit der Zeit immer weniger brauchbar. Zudem haben wir auf Feddit schon jetzt nur wenige Pfosten mit Twitter-Link.

[–] rumschlumpel@feddit.org 14 points 2 days ago

Screenshots sind schon OK, diverse Politiker und auch Behörden hauen ja gerne Informationen auf X raus, die es so anderswo nicht gibt (auch wenn diese Info oft nur lautet "hallo ich bin auch 1 Nazi"). Davon abgesehen wäre es auch unverhältnismäßig schwierig, Screenshots zu verbieten - die Hälfte würde einfach trotzdem durchkommen, weil es nicht immer auf den ersten Blick für jeden ersichtlich ist, von welcher Plattform ein Social Media Post kommt, und dann müsste man sich als Moderator entscheiden, ob man einen Thread mit zig Kommentaren löschen will, weil X-Screenshots gegen die Regeln sind.

Ich sehe da ehrlich gesagt keinen Handlungsbedarf.
Falls man mal etwas relevantes von "da" teilen möchte, dann sollte man eh immer einen Screenshot beifügen, alleine schon weil die Posts sich ja auch verändern oder verschwinden können. Nur ein Screenshot ohne Verlinkung auf die Quelle finde ich aber auch schwierig, wegen mangelnder Nachprüfbarkeit.

[–] radswid@feddit.org 6 points 1 day ago

Würde auch dafür plädieren, dass Schirmschüsse bei interessanten Informationen nicht schaden und man so den Seiten keinen Traffic generiert.

Abgesehen davon bin ich persönlich eher gegen Verbote und vertraue, speziell auf dieser Plattform hier, der Medienkompetenz der jeweiligen Nutzerinnen und Nutzer.

Meta- und X-Posts löschen. Fertig.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 1 points 1 day ago

Ich wäre für einen rigorosen Ban von Beiträgen, die diese Plattformen (auch Meta) referenzieren.