this post was submitted on 22 Jan 2025
44 points (97.8% liked)

Haupteingang

534 readers
23 users here now

Die Standard-Community von feddit.org

In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!

Regeln:

founded 7 months ago
MODERATORS
BurningTurtle@feddit.org
surprised_pikachu@feddit.org
admin@feddit.org
feddit@feddit.org
letsu@feddit.org
44
Frage: Sollten Einreichungen von x.com und ggf anderen Plattformen reglementiert werden? (feddit.org)
submitted 2 days ago by You@feddit.org to c/main@feddit.org
11 comments fedilink hide all child comments
 

Nach der "zweifelhaften" Geste von E.M. gibt es auf einer anderen Plattform Diskussionen und spontane Regeländerungen, die Einreichungen von x.com verbieten. Das passiert in unterschiedlichen Ausprägungen. Beiträge, Kommentare, Screenshots, alternative Umgehungen (nitter/Screenshots).

Angelehnt daran, wie würdet ihr zu Einschränkungen diesbezüglich stehen? Wir haben hier ja wirklich wenig davon und es gibt selten Gründe, direkt auf diese Plattform zu verlinken.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] muelltonne@feddit.org 6 points 1 day ago

Ich sehe das auf zwei Ebenen:

  1. Ja, wir sollten Links zu X bannen. Schon alleine, weil diese ohne Account dort quasi nicht mehr nutzbar sind. Manchmal kann man einen einzelnen Tweet noch aufrufen, aber bei einem Thread fehlen dann einfach die weiteren Beiträge. Das ist ohne Account unnutzbarer Informationsmüll
  2. Wir können zu Reddit als schlechtes Beispiel gucken: Dort sind gefühlt 70% des Contents irgendwelche Screenshots von Tweets, in denen Leute dann HotTakes raushauen oder pseudokluge Replies raushauen. So ein Zeugs halt, das dann zigmal wiedergekäut und repostet wird.

Das ist übrigens glaube ich mittlerweile der beste Content für Repost-Bots. Und der Schlonz killt halt gnadenlos alle sinnvollen, einfach weil Twitter als Medium so verdammt kurz ist. Das reicht nur für Ragebait und nicht mehr und den Gehirnwurm sollten wir uns hier nicht einfangen.