139
Deutschland: Zuckersteuer könnte bis zu 16 Milliarden Euro sparen
(www.tagesschau.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 22 Nov 2023
139 points (97.9% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8871 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Das Problem ist auch Zucker in den Fertignahrungsmitteln. Das kann man alles als Gesetzgeber verbieten, wenn man an der Gesundheit der Bevölkerung interessiert wäre.
Ich sehe die Schlagzeilen schon kommen:
Allein aus Angst vor der Boulevard-Presse könnte ich mir bei solchen Gesetzen eine Zurückhaltung der Regierung erklären.
und im Artikel würde dann an die EIGENVERANTWORTUNG appelliert werden 😂
Eine Zuckersteuer wäre aber das einzig Richtige. Nicht nur für Süssgetränke, sondern auch für Süssigkeiten und Fertiggerichte.
Absolut! Dieser scheiß Zucker ist eine größere Gefahr für die Gesundheit der Bevölkerung, als alles Gras dieser Welt zusammen.
Niemals blühende Rasenflächen sind auch ziemlich mies für die Insektenpopulation. Aber immer schön den Rasen mähen, sonst denkt der Nachbar schlecht von uns.
UND WER DENKT AN DIE POLLENALLERGIKER??ß??? Kiesgärten vor!1!!1!
Zucker ist schlimmer als Rauchen, Koffeinkonsum und Alkohol. Die Ähnlichkeit im Metabolismus von Zucker und Alkohol bei leichtem Überkonsum ist gruselig.
Kommt ja auch nicht von ungefähr… Populisten profitieren von Lobbyisten und umgekehrt.
es ist aber Auftrag der Regierung seine Bürger zu schützen.
Und insbesondere diese Interesse sollte ja da sein, da wir (glücklicherweise) einen Sozialstaat haben. Der Staat / wir alle zahlen die Kosten von schlechter Gesundheit durch höhere Krankenkassenbeiträge, Erwerbsminderungsrente und in manchen Fällen Bürgergeld. Eigentlich müsste sich daraus ja direkt ableiten steuerliche Anreize an eine gesunde Lebensweise zu stellen und präventative Medizin zu fördern.