DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5465 readers

331 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

„New York Times“ rät der Frau wieder zur Unterwerfung (www.faz.net)

submitted 4 days ago by SapphireSphinx@feddit.org to c/dach@feddit.org

20 comments fedilink hide all child comments

Vergangene Woche erschien in der „New York Times“ ein Artikel, der nichts Geringeres als ein mögliches Rezept für eine glückliche Ehe versprach. Der Text handelte von einer Frau namens Laura Doyle, die nach einer Beziehungskrise zum Glück gefunden und daraufhin den 1999 erschienenen Bestseller „The Surrendered Wife“ (als „Einfach schlau sein, einfach Frau sein“ bei Goldmann erschienen) geschrieben hatte. Darin rät sie Frauen, die unzufrieden mit ihrer Partnerschaft sind, sich ihrem Mann unterzuordnen: „bossy“ Kommentare runterzuschlucken, Kontrolle (auch über die eigenen Finanzen) abzugeben, jederzeit bereit für Sex zu sein. Danach, so das Versprechen, sei der Ehemann ein anderer. Das funktioniere oft auch dann, erklärt Doyle in dem Artikel, wenn die Männer gewalttätig seien oder ein Suchtproblem hätten.

[...]

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] LeFrog@discuss.tchncs.de 1 points 4 days ago (1 children)

Das ist meiner Meinung nach zu einfach gedacht und kein rein individuelles Problem. Dazu möchte ich mal wieder auf die Theorie der Internalisierten Misogynie (als spezielle Form des Internalisierten Sexismus) verweisen:

Misogynie is hatred of, contempt for, or prejudice against women or girls. Women who experience internalized misogyny may express it through minimizing the value of women, mistrusting women, and showing gender bias in favor of men.

Internalized sexism develops after repeated exposure to sexist beliefs, gender stereotypes, and unequal social expectations within families, schools, workplaces and media. Being exposed to this from an early age causes individuals to learn to associate certain traits, behaviors, or roles with one gender while devaluing those associated with femininity.

Internalized sexism

[–] Nomad@infosec.pub 1 points 3 days ago

Du sagst, sie findet es nicht nur hot, sich zu unterwerfen - was OK wäre, sondern sie hat sich überzeugen lassen entgegen ihrem eigenen Interesse - was auch noch OK ist... Und versucht andere dazu zu missionieren, was nicht mehr OK ist. Dem kann ich so zustimmen.