this post was submitted on 30 Jul 2026
30 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5485 readers
423 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Diplomjodler3@lemmy.world 22 points 1 week ago (2 children)

Die ins Metall geprägten Symbole seien ja bloß einen halben Zentimeter groß und nur sogenannte Beschusszeichen von amtlichen Waffenprüfungen aus der NS-Zeit, hieß es sinngemäß von Schützen wie Staatsanwälten aus Innsbruck. Dahinter stecke gewiss keine politische Absicht. Die Hakenkreuze seien so schlicht Bestandteil der historischen Waffen, von denen einige aus dem Zweiten Weltkrieg stammten.

Kannste Dir echt nicht ausdenken.

[–] einkorn@feddit.org 16 points 1 week ago (1 children)

Sagen wir es mal so: Wenn belegt werden kann, dass die Waffe tatsächlich aus der Zeit stammt und das das offizielle Siegel der Prüfstelle war ist meine Meinung, OK, das ist ein historisches Objekt und diese Prüfzeichen sind in der Regel wirklich nur klein. Das würde ich zähnknirschend durchgehen lassen.

Wenn aber nicht lückenlos nachgewiesen werden kann, dass es ein Original ist, wird das Ding eingesackt.

Ein Fall für Gun Jesus!

[–] smokeysnilas@feddit.org 5 points 1 week ago (2 children)

Ist aber gang und gäbe die Hakenkreuze auch aus historischen Gegenständen rauszufräsen. Ich erinnere mich an ein Oldtimermuseum in Hamburg oder auch sowas:

Burger King Nürnberg

[–] einkorn@feddit.org 4 points 1 week ago (1 children)

Da gebe ich dir durchaus Recht, aber bei der Waffe kommt allerdings hinzu, dass es sich um ein Prüfzeichen, also eine Dokumentation handelt. Und um zu beweisen, dass es a) ein Original von Anno dazumal ist und b) eine legale Waffe, gehört auch das original Prüfzeichen dazu.

[–] smokeysnilas@feddit.org 1 points 1 week ago (1 children)

Beim Automuseum in Hamburg geht es auch z.B. um Nummernschilder mit Hakenkreuz oder SS Runen. Ein Kennzeichen hat doch einen sehr ähnlichen Charakter wie ein Prüfzeichen irgendwie. Außerdem bin ich mir echt nicht sicher ob Prüfzeichen aus der Nazizeit auf Handfeuerwaffen noch irgendwelche legalen Bedeutungen haben können, scheint mir zumindest zweifelhaft.

[–] einkorn@feddit.org 7 points 1 week ago (2 children)
[–] Matombo@feddit.org 1 points 1 week ago (1 children)

danke, hätte mir den abend versaut, war er nur schon aus ähnlichen gründen

[–] einkorn@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Immer wieder gerne. Falls du dich wieder zu gut fühlst, gib einfach Bescheid.

[–] Matombo@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

katzenbabys bitte, katzenbabys

[–] einkorn@feddit.org 2 points 1 week ago (2 children)
[–] Firnin@feddit.org 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Am Stück und sanft gedünstet bitte

Edith: Immer wenn es um Katzenbabies geht, muss ich an diesen Klassiker von Paul Panzer denken.

[–] Matombo@feddit.org 1 points 1 week ago

Der Naziking Nürberg spottet! (burgerking in ehemaligen nazi gebäude)

[–] glasratz@feddit.org 3 points 1 week ago (1 children)

Unser Sozialkundelehrer hat damals regelmäßig von seiner Zeit beim Bund erzählt - unter anderem auch, dass auf dem Lauf des MG mit dem er ausgebildet wurde noch ein Beschusszeichen mit Hakenkreuz eingeprägt war. Das ist dann halt eben so. Man lässt ja die Waffe nicht nochmal prüfen, nur um einen anderen Stempel zu bekommen. Unkenntlich machen kann man ihn auch nicht, sonst ist er ja ungültig und eine Waffe ohne amtliches Beschusszeichen geht auch nicht. Ich denke auch dass das der geringste Aufreger an der Geschichte ist.

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 2 points 1 week ago

Bei der Bundeswehr hatte man da keine Wahl. Du kannst mir nicht erzählen, dass diese Möchtegernrambos sowas nur aus historischem Interesse rumtragen.