this post was submitted on 22 Apr 2026
41 points (95.6% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5241 readers
482 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] plyth@feddit.org 0 points 3 weeks ago (1 children)

eigene Atomare Abschreckung

Dazu braucht man inzwischen https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starshield, was wiederum die wiederverwertbaren Raketenstufen braucht, um ökonomisch zu sein.

Ausserdem Atom-U-Boote mit Raketen für einen Zweitschlag, denn wo ist sonst die Abschreckung?

Wenn wir das ernsthaft vorhaben, erfordert das so viele Ingenieure, dass wir erst einmal die volle Gleichberechtigung in den MINT Fächern benötigen.

Ausserdem sollten wir gleich auch eigene Chip Fabriken schaffen.

Das ganze bitte bis 2030, besser noch 2027, denn das scheint der Zeitpunkt zu sein, auf den die Planungen wie der Operationsplan Deutschland hinauslaufen.

[–] sobanto@feddit.org 3 points 3 weeks ago (3 children)

Ignoriere bei den U-Booten nicht dass die eine Basis brauchen. Das wird in der relativ flachen Nordsee nichts, das sind die Bewegungen zu gut überwachbar.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 3 weeks ago

Es gibt europäische Länder mit direktem Zugang zu tiefen Gewässern. Die strategische Zweitschlagkomponente in Form von Raketen-U-Booten muss man halt dort stationieren. Länder, die sich geographisch dafür nicht eignen, können ja die taktische Komponente (Bomben, Marschflugkörper, landgestützte Mittelstreckenraketen) betreiben. Landgestützte strategische Langstreckenraketen sind in Europa nicht besonders sinnvoll wegen der kurzen Flugzeit der Raketen potenzieller Gegner und der damit verbunden kurzen Vorwarnzeit. Das wäre eine Einladung dafür, ausversehen den 3. Weltkrieg anzufangen, weil man etwas, das gar kein Angriff ist, für einen hält und wegen Zeitdruck einen Vergeltungsschlag startet.

[–] plyth@feddit.org 1 points 3 weeks ago

Das ließe sich am einfachsten lösen, indem wir beim Auslaufen einen Zwischenstop in den Basen unserer Verbündeten einlegen.

[–] MaggiWuerze@feddit.org 1 points 3 weeks ago (1 children)

Helgoländer Uboot-Bunker wieder aktivieren

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 3 weeks ago (1 children)

Auch von Helgoland aus hat man keinen direkten Zugang zu tiefem Wasser, wie man es für strategische Raketen-U-boote braucht, um sie zuverlässig zu verstecken. Das Abschreckungspotenzial der Raketen-U-Boote besteht nur darin, dass niemand weiß, wo sie sind (nicht mal die eigenen Leute wissen das genau, die wissen nur grob das Gebiet, in dem sich ein Boot auf Patrouille aufhält) und man sie deswegen nicht zuverlässig ausschalten kann, bevor sie einen Zweitschlag starten.

[–] MaggiWuerze@feddit.org 2 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

War auch eher ein Scherz. Praktisch müssen solche Boote auch atomar betrieben werden um nicht ständig versorgt werden zu müssen und da hörts dann auch schon wieder auf, da wir keine eigene Uranquelle haben