DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5010 readers

539 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

118

"Merz Leck Eier": Polizei ermittelt gegen Schüler wegen möglicher Verleumdung von Merz (www.rnd.de)

submitted 3 days ago by lichtmetzger@discuss.tchncs.de to c/dach@feddit.org

64 comments fedilink hide all child comments

Berlin. Nach einer Schüler-Demonstration gegen die Wehrpflicht in Berlin ermittelt die Polizei gegen einen jungen Mann wegen des Verdachts der Verleumdung von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU).

Der 18-jährige Beschuldigte trug demnach am Donnerstagmittag während der Demonstration ein Plakat mit der Aufschrift: „MERZ LECK EIER“. Die Polizei beschlagnahmte das Plakat und leitete Ermittlungen wegen des Anfangsverdachts der „üblen Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens“ ein, wie ein Polizeisprecher sagte.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] FooBarrington@lemmy.world 6 points 3 days ago (1 children)

Die einzig logische Erklärung ist dass der Polizist Zeuge dessen wurde, oder nicht?

[–] schnurrito@discuss.tchncs.de 1 points 2 days ago (2 children)

Zeuge wovon? Es ist im Imperativ formuliert, also ist es eine Aufforderung, keine Behauptung einer Tatsache.

[–] FooBarrington@lemmy.world 4 points 2 days ago

Genau, und der Polizist muss ja einen Grund gehabt haben, das anders zu interpretieren. Vielleicht ist der Grund, dass er Zeuge dessen wurde, was er verstanden hatte.

War nur ein dummer Witz, der sich eh erübrigt hat, weil laut anderen Quellen der Tatbestand "Beleidigung" sein soll.

[–] nibbler@discuss.tchncs.de 1 points 2 days ago

Vielleicht hat Merz umgehend reagiert?