this post was submitted on 25 Feb 2026
103 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4968 readers
698 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 8 points 1 day ago (5 children)

Ist letztlich eine Frage von Kosten und Möglichkeit. Wir überlegen gerade, ein Haus zu kaufen, in dem es noch Ölheizung gibt. Eine Umrüstung auf Wärmepumpe wäre mit immensen Kosten verbunden, die wir uns schlichtweg nicht leisten können. Also bleibt nur die Umrüstung auf Pellets, was ich auch nicht so toll finde, aber eben im Kompromiss erträglich. So wird es auch mit der Gasheizung nicht anders sein.

[–] SrMono@feddit.org 8 points 1 day ago

Ich gehe davon aus, dass Du ein informierter Mensch bist und ohne Deinen Fall konkret zu kennen habe ich von vielen.. äh.. qualitativ unterschiedlichen Energieberatern gehört, die die Bedarfe heftig falsch berechnen.

Aber ich glaube so richtig billig wird es in der deutschen Förderlandschaft tatsächlich nicht: die Firmen setzen mit der dünnen personal Decke ja auch eher die teueren Aufträge um.

[–] frosch@sh.itjust.works 6 points 1 day ago (1 children)

Ähnlicher Case hier, macht mich aktuell kirre.

Alles, was man derzeit so in der Umgebung findet, läuft auf Öl. Die muss so oder so mittelfristig raus - aber für Pellets oder Wärmepumpe musst Du dann neue Heizkörper für geringe Vorlauftemperatur installieren... Die ergeben aber wenig Sinn, wenn das Haus schlecht isoliert ist, also rechne nochmal eine komplette Dämmung ein.

Wärmepumpe ohne PV ist auch nur bedingt gut, also rechne noch PV und Speicher drauf, aber das Dach ist schon uralt und kann ohne Modifikation u.U. keine PV tragen, also rechne noch ... usw usf

Und so kommt man Mal eben nochmal auf fast den Kaufpreis gefühlt

[–] Nukular@feddit.org 7 points 1 day ago (2 children)

Auch bei alten schlecht isolierten Gebäude lohnt sich eine Wärmepumpe. Zu diesem Schluss ist die Folgende Studie gekommen. Aber eine Wärmepumpe muss man sich überhaupt erst einmal leisten können

[–] frosch@sh.itjust.works 3 points 1 day ago

In die Studie muss ich mal reinschauen, danke!

Mein letzter Stand war: ja, kannste machen, aber um das Haus zu heizen brauchst Du dann eine hohe Vorlauftemperatur (eben wie bei alten Systemen). Das bringt die Pumpe aber in einen sehr ungünstigen Lastbereich, was a) unverhältnismäßig mehr Strom verbraucht und b) die Pumpe drastisch stärker altern lässt und so kritische Komponenten sehr viel früher getauscht werden müssten

[–] aard@kyu.de 6 points 1 day ago (2 children)

Hast du das ordentlich durchgerechnet? Wir hatten 2014 ein Haus gekauft, und eines mit Oel war auch eine Option. Ich hab das damals durchgerechnet, durch die massiven laufenden Kosten fuer Oel haette sich damals schon eine Umruestung auf Waermepumpe+Geothermie (keine Ahnung ob das der korrekte deutsche Begriff hier ist) schon im 6. Jahr gelohnt.

Wir hatten dann ein anderes Haus genommen weil wir nicht direkt nach Einzug renovieren wollten.

[–] frosch@sh.itjust.works 6 points 1 day ago (1 children)

Ohne OPs Fall zu kennen: ich nehme an, es ging nicht um die Amortisierung der Wärmepumpe, sondern den Rattenschwanz an Modernisierungen, die dann nötig sind. I.e. es wäre einfach insgesamt dann zu teuer für OP gewesen.

[–] aard@kyu.de 4 points 1 day ago

Ich hatte natuerlich die Gesamtkosten angeschaut, nicht nur den direkten Waermepumpeneinbau. Gibt natuerlich Variationen je nach Haus, aber generell war schon damals so dass es nur Sinn macht ein Haus mit Oelheizung zu kaufen wenn man die direkt rausreisst. Ich denke jetzt, etwas ueber 10 Jahre spaeter, duerfte das noch deutlicher sein.

[–] Quittenbrot@feddit.org 3 points 1 day ago

Geothermie (keine Ahnung ob das der korrekte deutsche Begriff hier ist)

Ist es :)

[–] brainwashed@feddit.org 5 points 1 day ago (1 children)

Eine Umrüstung auf Wärmepumpe wäre mit immensen Kosten verbunden, die wir uns schlichtweg nicht leisten können.

Haste mal Dezentral Luft-Luft aka. Klimaanlagen, geprüft?

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 2 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (2 children)

Ja. Ist ein sehr altes Haus und man müsste dann entweder die schönen Böden rausreißen und Fußbodenheizung verlegen oder aber die Heizung in die Wände integrieren, was ginge, aber insgesamt wäre eben alles sehr teuer. Du musst ja dann auch die alten Herz-Kreisläufe und Heizkörper entfernen usw.

Ist noch nicht vom Tisch das Thema, aber ich glaube, das wird finanziell leider nichts.

[–] rbn@sopuli.xyz 4 points 20 hours ago* (last edited 20 hours ago)

Ich bin verwirrt. Der Vorschlag war doch eine Luft-Luft-Wärmepumpe zu verwenden aka "Split-Klimaanlage". Das sind diese Dinger, die man oft aus dem Urlaub im Süden kennt, die innen und außen jeweils ein Wandgerät haben. Die kann man sowohl zum Kühlen und auch zum Heizen verwenden und die erzeugen sofort warme Luft. Da ist kein Wasser im Spiel, also auch keine Fußbodenheizung, Boden rausreißen o.ä. Du brauchst nur zwei kleine Kernbohrungen durch die Wand nach draußen.

Die Dinger sind im Heizbetrieb in der Regel mindestens genauso effizient wie eine klassische Wärmepumpe mit Fußbodenheizung, wesentlich billiger und auch DIY-freundlich, wenn du eine Anlage mit Kältemittel R290 nutzt (sonst braucht man offiziell einen Kälteschein für die Installation). In Deutschland ist das Heizen mit Split-Klimageräten kaum verbreitet, in Skandinavien aber zum Beispiel sehr, obwohl es dort ja teils noch deutlich kälter ist als hierzulande. Förderfähig sind sie übrigens auch.

[–] kohlenstoff@feddit.org 1 points 1 day ago (1 children)

Es gibt auch noch Fußleistenheizung, allerdings brauchen die meines Wissens höhere Vorlauftemperaturen.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 3 points 1 day ago

Oh, echt? Spannend. Da würde mich mal interessieren, wie viel die leisten, die hätten ja echt kaum Fläche, worüber man Wärme abgeben kann.

[–] kohlenstoff@feddit.org 2 points 1 day ago

Ja, das ist echt völlig absurd, was man da in Deutschland für Preise zahlen soll. Gemessen an der Technik steht das in keinem Verhältnis.