this post was submitted on 25 Jan 2026
127 points (97.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4707 readers
388 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich find das gut und darüber sollten wir als Gesellschaft auch mehr diskutieren. Es kann ja nicht funktionieren, wenn wir als Gesellschaft z.B. weniger Flugverkehr wollen oder weniger Kreuzfahrten, weil die hart klimaschädlich sind und dann die Aida überall schick Werbung macht und den Leuten die Angebote nur so um die Ohren haut, wenn die Auslastung mal nicht stimmt. Und es ist auch nicht ok, dass wir Leute zur gesunden Ernährung anhalten und dann sehen sie z.B. vor jedem Kinofilm Werbung für ungesundes Essen und dann kommt noch jemand rein und verkauft das
Im Falle von Kreuzfahrtschiffen, würde ich eher von Angebooten sprechen. /j
Ok jetzt mal im Ernst, während die Oligarchen, Milliardäre und ganze Länder wie die USA die Welt in den Abgrund reissen sollen wir kleinen armen Schlucker auch noch auf ein wenig Genuss beim Essen verzichten?
Nein Danke.
Man kann auch genießen, ohne dafür Tiere zu töten und den gewaltigen Fußabdruck der Tierausbeutungsindustrie mitzuverantworten.
Du isst Werbung? Denn nur die haben sie verboten und nicht das Fleisch.
Nein. Nur auf die beschissene Werbung.
Und die Oligarchen dürfen auch keine Werbung für Privatjets bekommen
Es geht hier um Werbung, nicht darum, dass du es nicht essen darfst.
"NiEmAnd GeHt miR aN mEiN ScHniTzeL!!11"-vibes
Ich nehm dir ja auch nicht deine Avocado weg obwohl die viel zu viel Wasser verbraucht. /s
Das einzige was ich sagen will ist, dass wir aufhören müssen durch solche klein klein regelungen von der eigentlichen Problematik, nämlich das die Oligrachen und Milliardäre uns in den Abgrund reiten abzulenken.
Ob Hinz- und Kunz in Amsterdam nun Fleisch essen oder nicht hat im Vergleich zu Jeff Bezos Hochzeit zu der 2000 Leute in Privatjets anreisen nunmal keinerlei Einfluss auf das Weltklima.
Veganes Bullshit Bingo #20:
Avocados! So schlecht für die Umwelt!
Doch, hat es. Klar ballert der Milliardär in seinem Privatjet überproportional viel CO2 in die Luft. Aber im Vergleich zu hunderten Millionen Menschen, die schön in den Urlaub fliegen, Kreuzfahrten machen und zur Arbeit pendeln, ist er eine sehr kleine Lampe. Denn bekannterweise macht auch Kleinvieh Mist.
https://sigmaearth.com/de/CO2-Fu%C3%9Fabdr%C3%BCcke-von-Prominenten-%E2%80%93-Taylor-Swifts-Privatjet-Emissionen-l%C3%B6sen-Umweltdebatte-aus/
Ist halt Kacke von ihr, aber am Ende des Tages ist es auch total wumpe, weil auch 1000 Normalos diese Menge ausstoßen und es gibt halt ein paar Milliarden Normalos. Um den Klimawandel zu bekämpfen, müssen wir sowohl die Superreichen begrenzen als auch den Normalo. Ich seh diese "Die Milliardäre machen und wir armen Normalos sollen eingeschränkt werden. Ich mach da nicht mit!" mittlerweile häufiger und das ist halt brandgefährlich.
Tierindustrie macht roundabout 15-20% der weltweit produzierten co2 äquivalente aus. Das ist eins der wenigen Felder wo sich alle Menschen einschränken müssen und nicht nur die reichen.
https://www.greenpeace.de/biodiversitaet/landwirtschaft/tierhaltung/klimaschaedlich-milchwirtschaft Hier etwas zum lesen bei dem Thema.
Umschränken, nicht einschränken.
Es ist einfach nur das willentliche ändern einer destruktiven Gewohnheit. Nicht so kompliziert wenn man denn will.
Esse keine Avocado, weil der Anbau bzw. der Transport umweltschädlich sind.
Wenn es Hunderttausende und Millionen tun schon, vor allem, weil Bezos und der Rest der Bourgeoisie so oder so diese Feste feiern.
Was interessiert mich was superreiche arschlöcher machen? Für mich müssen tiere nicht leiden damit ich was essen kann. Keiner nimmt dir dein fabrik fleisch weg nur weil es nicht mehr auf plakaten steht.
Ich esse gerne Fleisch und werde es auch weiter tun. Trotzdem halte ich es für richtig, die Werbung für Fleischprodukte einzuschränken. Solche Regeln dienen der Steuerung menschlichen Verhaltens, genauso wie die Besteuerung von Zigaretten und Flugtickets. Und bei aller Liebe zu Fleischprodukten muss man anerkennen: Es schadet dem Klima wie kaum ein anderer Faktor und ist vor allem durch das Verhalten der breiten Masse geprägt. Es muss und wird das Verhalten von Millenials, Gen X und älteren Generationen wahrscheinlich eh nicht ändern. Aber es kann durchaus einen Einfluss auf das Verhalten von jetzt noch sehr jungen oder ungeborenen Menschen haben. Und das ist ein nicht zu unterschätzender Faktor. Man muss sich nur mal den Unterschied im Alkoholkonsum nach Generationen in Deutschland anschauen.
Dir und mir wird unser Steak ja nicht weggenommen. Es wird vielleicht teurer, und wir müssen uns die (berechtigte) Kritik der anderen anhören, die darauf verzichten. Damit muss man leben können.
Die Oligarchen freuen sich jedes Mal, wenn die nicht-Oligarchen sich spalten.
https://www.youtube.com/watch?v=MiER28aEkF4