this post was submitted on 17 Jan 2026
62 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4637 readers
486 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Mir (und vielleicht auch anderen?) ist in letzter Zeit häufiger aufgefallen, dass Mods Beiträge kommentieren, aber dabei nicht das Thema diskutieren. Stattdessen wird darauf verwiesen, dass das Thema bereits in anderen Comminities behandelt würde, und es wird auch in Frage gestellt, ob das kommentierte Thema denn überhaupt in c/DACH richtig aufgehoben sei.
Angefangen hat das, kurz nachdem @ZonenRanslite@feddit.org zum Mod ernannt wurde, und da die ersten Kommentare dieser Art, zumindest meiner Wahrnehmung nach, von ihm kamen (insbesondere das Infragestellen, ob c/DACH der richtige Ort für einen Beitrag sei), dachte ich an Übereifer oder so, hab mir aber keine großen Gedanken gemacht. Dann habe ich auch von @Der_aus_Aux@feddit.org solche Kommentare gelesen.

Hauptsächlich bin ich jetzt verwirrt. Ich habe c/DACH (und vorher auf der anderen Plattform r/de) so wahrgenommen, dass dies ein Forum sei, in dem auf deutscher Sprache alle möglichen verschiedenen Themen diskutiert werden können. Organisch durch User*innen heißt das in der Praxis, dass vor allem Nachrichten sowohl aus den DACH-Ländern als auch Europa und dem Rest der Welt thematisiert werden (vermutlich teilweise auch dadurch bedingt, dass es recht einfach ist, einen Nachrichtenartikel zu verlinken, insbesondere verglichen mit dem Aufwand, einen eigenen Text zu verfassen).

Die beschriebenen Kommentare durch die Moderatoren lassen jetzt bei mir das Gefühl aufkommen, dass diese Breite an Themen nicht mehr so gewünscht ist (insbesondere, da der letzte Kommentar von @Der_aus_Aux@feddit.org direkt nach dem Bezug zu DACH gefragt hat) und dass man viele Themen lieber in Nischencommunities diskutiert sehen möchte.

Zum einen frage ich mich jetzt, ob ich einen Post verpasst habe, der diese Richtungsänderung ankündigt oder was sonst dahintersteckt und zum anderen ob mir das als einzigem aufgefallen ist oder ob noch andere darüber gestolpert sind. Außerdem (auch wenn das jetzt keine agressive Forderung a la "Mods? Statement? Grr!" sein soll) würde mich die Perspektive des Moderationsteams und die Meinung(en) der Community interessieren (sofern es noch keinen dedizierten Post dazu gibt, den ich übersehen habe (hab auch gerade nochmal durch die Community gescrollt und nichts gefunden)).

p.s.: Versteht diesen Post bitte nicht als "die pöhsen Mods outcallen". Es ist auch ein relativ inkonsistentes Phänomen, aber es ist mir einfach aufgefallen.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] De_Narm@lemmy.world 20 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (2 children)

~180 Nutzer gegen ~2100, ich glaube die Antwort ist: Wir brauchen es nicht.

Ich bin großteils im internationalen Lemmy unterwegs und habe dazu die 3 großen deutschen Gemeinden abonniert - DACH, Deutschland und ich_iel. Die ganzen kleinen und großteils inaktiven Gemeinden würden nur meine Liste 'zumüllen'.

Ganz im ernst braucht es aus meiner Sicht eigentlich nur DACH und ich_iel. Seriöse Themen und Memes - der Rest ist unnötige Zersplitterung, bis wir genug Themen haben um mehr zu rechtfertigen. Präventive Zersplitterung erzeugt nur tonnenweise Geistergemeinden.

[–] rumschlumpel@feddit.org 0 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (2 children)

Die ganzen kleinen und großteils inaktiven Gemeinden würden nur meine Liste ‘zumüllen’.

Welchen Sinn hat es, die Liste der abonnierten Gemeinschaften kleinzuhalten?

[–] squaresinger@lemmy.world 2 points 1 day ago

Der Sinn ist Doppelposts zu vermeiden. Ich hab mehr abonniert, mit dem Effekt dass ich in meinem Feed ständig Kopien des gleichen Posts habe.

Oft kommt der identische Post zeitgleich in 5+ Communities, jeweils mit seiner eigenen kleinen Ausschnitt der Kommentare.

Wenn ich jetzt kommentiere muss ich zuerst mal schauen in welcher Kopie am meisten kommentiert wurde, weil ich ja nicht ein Kommentar schreiben will, welches dann niemand liest, weil in der Community niemand aktiv ist.

Ich bin, ehrlich gesagt, fast nur wegen den Kommentaren und der Interaktion auf Lemmy. Und wenn die dann auf klein-klein runtergebrochen werden, weil jeder Post auf zig winzig kleine Communities aufgeteilt werden muss, dann hab ich nichts davon.

[–] De_Narm@lemmy.world 4 points 2 days ago (1 children)

Übersicht. Ich habe nur Dinge in der Liste, die ich regelmässig direkt besuche.

Wenn ich alles mögliche abonniere und dann zB nur den Feed für meine Abos lese gehen kleine Themen sehr schnell unter, die ich eigentlich sehen möchte.

[–] rumschlumpel@feddit.org -3 points 2 days ago (1 children)

Also eigentlich nur eine Linkliste? Da kann man doch auch Browser-Lesezeichen nehmen.

[–] De_Narm@lemmy.world 3 points 2 days ago

Bin ausschließlich über Jerboa hier.

[–] Der_aus_Aux@feddit.org -3 points 2 days ago (1 children)

~180 Nutzer gegen ~2100, ich glaube die Antwort ist: Wir brauchen es nicht.

Das ist für mich die Frage, ob Qualität oder Quantität wichtiger ist.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.org 9 points 2 days ago

Hat die andere Community denn eine höhere Qualität? Oder eben nur geringere Quantität?