this post was submitted on 05 Jan 2026
104 points (98.1% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4586 readers
501 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] brainwashed@feddit.org 4 points 3 days ago (2 children)

Nochmals: Ich bezweifle nicht dass es diese Gruppe gibt und dass sie schon länger getan haben ich bezweifle dass das links motiviert ist. Da werden grundsätzlich Dinge getan, die sog. Bonzen ziemlich egal sein können, die aber die Bevölkerung maximal nerven.

[–] bestboyfriendintheworld@sh.itjust.works 1 points 3 days ago (1 children)

Ich würde eher sagen, dass das typisch ist für linkes Vorgehen. Warum denkst du sind sie so unpopulär gerade?

[–] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago

Weil Menschen böse sind auf Wärmepumpen.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 0 points 3 days ago (2 children)

Das deckt sich doch mit der Vorgehensweise anderer selbsternannter linker Klimaschützer. Die haben sich ja auch regelmäßig lieber auf die Straße geklebt, als an den Privatjet.

[–] brainwashed@feddit.org 1 points 3 days ago (1 children)

Hibt halt mehr Straßen als Privatjets. Und Ankleben für paar Stunden ist ne andere Kategorie als Wegsprengen/Anzünden. Letzteres kennt man nun zur genüge von russlands Wegwerfagenten.

Da gabs doch mal ne Aktion, wo sich Leute an Privatjets festgeklebt hatten. Hat wenigstens in meinem Bekanntenkreis auch bei Leuten, die sonst wenig für die Klimakleberei übrig haben, durchaus positive Resonanz erzeugt. Zitat "Endlich treffen die mal die Richtigen, das könnten die von mir aus öfter machen"

[–] luciferofastora@feddit.org 1 points 3 days ago (1 children)

Die Absicht ist glaube ich da der Unterschied. Die Klimaschützer wollen Aufmerksamkeit und versuchen gezielt das Problem zu stemmen, das sie bekämpfen wollen (nämlich den Straßenverkehr), wenn auch kurzsichtig. Außerdem ist die Straße einfacher als der Flugplatz, schätze ich.

Hier ist mir nicht klar, welchen Zweck das verfolgen soll. Bei Privatresidenzen, Villenviertel oder Tesla-Fabriken kann ich die Absicht erkennen, aber die Bevölkerung will mir nicht recht einleuchten.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 2 points 3 days ago (1 children)

Außerdem ist die Straße einfacher als der Flugplatz, schätze ich.

Die wenigen, die Aktionen auf Flugplätzen gemacht haben, hatten scheinbar keine allzu großen Probleme, da reinzukommen.

Welchen Zweck das verfolgt? Das ist wahrscheinlich einfach nur stumpfes "fossile Brennstoffe böse", ohne, dass man sich groß Gedanken macht, was die Aktion für Konsequenzen hat. Besonders großes Technikverständnis scheint da auch nicht vorhanden zu sein, denn man kann ein Heizkraftwerk, das auch Fernwärme erzeugt, nicht einfach abschalten, nur weil es keinen Strom liefern kann. Also wurde durch die dumme Aktion auch noch sinnlos Energie verschwendet, weil das Ding ja weiter Gas verbrennen musste, um wenigstens die Fernwärme zu liefern. Dass Heizungsanlagen zum Betrieb in der Regel auch auf Strom angewiesen sind, war den Vollpfosten auch nicht bewusst.

Aber solche mangelhaftes Technikverständnis ist in der Blase leider verbreitet, der saubere Strom kommt halt magischerweise einfach aus der Steckdose.

[–] luciferofastora@feddit.org 1 points 3 days ago

Das sind überzeugende Argumente. Pech halt, dass die Gegner starker Hierarchien keine starke Hierarchie haben, die sie an Blödsinn hindern würde...

Deswegen finde ich Aufklärung, Diskussion und Wissensaustausch so wichtig. Ich kann einem Anarchisten nicht vorschreiben, was er tun soll, aber vielleicht wenigstens mit ihm diskutieren, was sinnvoll ist und seinen Zielen dient. Dafür muss ich das natürlich selbst verstehen. Gute Absichten müssen nicht unbedingt die Straße zur Hölle pflastern.