this post was submitted on 19 Dec 2025
80 points (98.8% liked)

Deutschland

2248 readers
214 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

In einem Supermarkt in Würzburg wurden Molkereiprodukte mit Anti-AfD-Aufklebern versehen. Der Marktleiter spricht von „infantilem Gehabe". Auch in Augsburg gibt es Proteste.

archive.is

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] MLM@feddit.org 44 points 12 hours ago (10 children)

Auf keinen fall solltet ihr euch diese sticker schicken lassen

[–] Pechente@feddit.org 4 points 12 hours ago (2 children)

Bin sehr überrascht dass das Aufkleben der Sticker laut der Seite sogar legal ist. Bin eigentlich davon ausgegangen, dass das eine Grauzone oder sowas sei.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 19 points 12 hours ago* (last edited 12 hours ago) (3 children)

Das Aufbringen von rückstandslos entfernbaren Aufklebern stellt tatsächlich keine Verwirklichung des §303 (Sachbeschädigung) dar, weil es den Gegenstand, auf den der Aufkleber aufgebracht wird, weder beschädigt, noch zerstört noch nicht nur vorübergehend im Erscheinungsbild verändert.
Aber wie gesagt, das gilt nur für Sticker, die sich leicht und rückstandslos wieder entfernen lassen.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 1 points 4 hours ago

Das gilt allgemein für alle „Verschmutzungen”, die sich leicht wieder entfernen lassen.

[–] brainwashed@feddit.org 8 points 10 hours ago

Könnte noch sein, dass dem Händler hieraus ein Kennzeichnungsmangel entsteht, je nachdem wie der Sticker angebracht wird. Für den kann er eine OWI kassieren, die er wiederum dem Klebenden gegenüber geltend machen kann.

Heikler wirds, wenn Allergiker beklebte Produkte konsumieren, weil sie die Inhaltsstoffe nicht lesen können und hierdurch zu Schaden kommen. Das könnte dann strafrechtlich relevant werden. Natürlich relativ unwahrscheinlich und man muss den Sticker schon dumm anbringen.

[–] Zacryon@feddit.org 6 points 11 hours ago (1 children)

Ich hätte argumentiert, dass das Entfernen der Sticker Arbeitskraft und -zeit kostet, wofür man wiederum Schadensersatz beanspruchen könnte. Aber ich bin weder rechts noch links am Wald, daher keine Ahnung.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 7 points 11 hours ago

Das wären dann aber gegebenfalls zivilrechtliche Ansprüche, und die haben mit der Legalität nicht viel zu tun (auch wenn eine strafrechtliche Verurteilung unter Umständen helfen kann, zivilrechtliche Ansprüche gegen die verurteilte Person durchzusetzen).

[–] django@discuss.tchncs.de 12 points 12 hours ago

Du kannst halt trotzdem Hausverbot bekommen. 😅

load more comments (7 replies)