ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
view the rest of the comments
Da wird jetzt mehr oder weniger der schwarze Peter hin- und hergeschoben. Ich bin tendenziell gewillt, den Parteien die Schuld zu geben, die sowieso grundsätzlich gegen öffentlichen Nahverkehr sind, aber bei manchen Landesverbänden der Grünen ist der Kredit echt aufgebraucht (BaWü z.B.).
Ă–ffnet den Ticketshop des lokalen Verkehrsverbundes
checkt Preis einer Monatskarte, nur der Innenstadtbereich, auch Abo, ähnlich (un) flexibel wie das DeTicket
WTF? Fast 90€?!?
Was würde ich denn zahlen um zur Arbeit zu kommen? Fast 120€?!?!
Auch einen Kumpel etwas außerhalb besuchen können? 180€?!????!??!!!
OK... So gesehen wäre das DeTicket dann immer noch ein gutes Angebot.
Same.
Die Preise sind einfach so abartig, dass das Deutschland-Ticket sich lohnt, wenn du an mehr als 10 Tagen im Monat irgendwas Öffentliches fährst.
Überhaupt – warum ist in meiner Stadt eine Einzelfahrt halb so teuer wie ein Tagesticket??? Quasi jeder Mensch der von A nach B fährt muss doch auch wieder zurück von B nach A.
Das ist aber halt auch nur ein gute Angebot, weil der Rest so unverschämt teuer ist. ÖPNV müsste eigentlich für alle Personen kostenlos seien, damit auch jede Person unabhängig vom sozialen Status mobil ist. Stellen wir uns jetzt mal vor, wie es ist wenn man Obdachlos ist. Dann sind 63€ im Monat sau viel, was macht man also? Richtig. Schwarz fahren. Nun wird die Person erwischt und soll bspw. 100€ Strafe zahlen. Kann sie nicht, also ab in den Knast.
Ist jetzt klar, weshalb 63€ einfach nur etwas ist, mit dem man Arme Menschen fickt?
Das ist mir auch klar, mein Kommentar zielte (nicht so effektiv) in eine ähnliche Richtung. Ich verstehe, warum es im Vergleich als "gutes Angebot" betitelt wird. Mir wäre es auch lieber, wenn es zumindest ein "Grundangebot" für alle gratis oder sehr günstig gibt, so dass für alle ein gewisses Maß an Mobilität möglich ist.
Im selben Rahmen war ich über die aktuellen Preise für das offensichtlich schlechtere Produkt schockiert. Vor dem DeTicket hatte ich die Monatskarte um zur Arbeit zu kommen und die war 72€. Jetzt kostet sie mehr als 50% Aufpreis ggü damals und ich sehe absolut keinen Grund, warum sie jemand kaufen sollte (außer evtl ausländische Touristen, die keine Ahnung vom DETicket haben und mindestens 3 Wochen da sind).
Wäre es dir lieber wenn die landesverbände keine Verteuerung hinnehmen und es dann heißt „kein Deutschland Ticket mehr, die Grünen waren dagegen“. Wie man es dreht und wendet die Grünen haben immer Schuld und CSU-CDU kommen unbeschadet davon.
Die aktuelle Regierung will doch das Ticket loswerden weil es zu sozialistisch ist, genau wie Hartz.
Vielleicht wäre viel gewonnen, wenn die Grünen nicht jedes Mal, wenn sie mal eine vernünftige Idee haben, eine SPD pullen und also das genaue Gegenteil davon machen würden.
Der Aufhänger des von mir verlinkten Artikels ist, dass sich über CDU/CSU aufgeregt wird - blöderweise von denen, die mit ihnen zusammen abgestimmt haben. Natürlich sind CDU/CSU für die Verkehrswende kaum zu gebrauchen, aber anders als die Grünen stehen sie wenigstens aufrichtig dazu.
Das sind 126 Mark. 252 Ostmark. 2520 Ostmark aufm Schwarzmarkt.
Von den bisherigen !ich_iel@feddit.org-Pfostierungen hätte man 0.002646 % der DDR entschulden können.
Der Minischderpräsident von BaWü fährt Daimler S-Klasse, baschda.
https://youtu.be/jVemJmgGzmI
Es gibt halt zwei HauptflĂĽgel der GrĂĽnen: Die Ă–koliberalen und die linken GrĂĽnen. Ă–zdemir, Kretschmann und Habeck sind halt vom liberalen FlĂĽgen. Banaszak und Brandner sind von linken FlĂĽgel. Bis vor kurzem, waren die Liberalen eher in FĂĽhrungspositionen vertreten, aber das wandelt sich langsam. Besonders wo viele junge Leute aktuell die GrĂĽnen beitreten.
Das ist der Flügel, der ausweislich seines Abstimmverhaltens im Bundestag bis zum Zäpfchen im Allerwertesten von Rheinmetall und Bundeswehr sitzt, wenn ich das also richtig verstehe. Da will ich mir den rechten Flügel gar nicht vorstellen.
Na und? Wie ist es nicht links eine Verteidigungsarmee zu fördern und angegriffene Staaten zu unterstützen?
Was ist an militaristischen Bestrebungen links? An der Verschuldung für Krieg bei gleichzeitigem „leider kein Geld für Arme da“?
Selbstverteidigung ist nicht links? Schmecken dir Stiefel?
Und man kann beides in Verteidigung und Soziales investieren. Nur CDU macht aktuell alles soziale rückgängig und in der vorigen Regierung hat die FDP alles blockiert.
Es reicht mir jetzt mit deinen Beleidigungen. Du bist hiermit blockiert. Ich wĂĽnsche noch viel Erfolg bei der weiteren Verteidigung rechter ScheiĂźe.
Wer so hart und radikal mit absolutismen reingeht wie du braucht sich halt nicht zu wundern. Wie löst kann man sein....
Verteidigung rechter Scheiße? Weil ich nicht von Autokraten fremdregiert werden möchte und nicht möchte, dass meine Partei für Sachen beschuldigt wird wofür andere Partei verantwortlich sind oder die Situation ein schlimmeres Ergebnis als Alternative hatte?