Deutschland
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil.
Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
-!dortmund
Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)
___
Regeln
Seid nett zueinander.
Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
- Posts oder Antworten, die einen archive[.]today (oder eines seiner Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht.
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___
view the rest of the comments
Wieso soll denn Atomstrom CO2 freier sein? Kann ja jeder einfach so behaupten. Außerdem hätte eine Investition in Atomenergie auch Milliarden gekostet, vielleicht auch hunderte.
Man hätte halt in Speicher investieren müssen. Dann wäre man auch nicht von russischem Gas abhängig. Wie sehr decken wir unseren Gas Bedarf eigentlich mit der Förderung in Deutschland?
Auch dieser Artikel ist irgendwie mistig. Keine Belege, teure schlechte Erneuerbare gegen tollen,.günstigen Atomstrom. Man kann ja gerne für Atomstrom argumentieren, aber dann sollte man Problematiken wie Atommüll oder auch fehlendes Kühlwasser durch den Klimawandel im Sommer versuchen zu verargumentieren.
Vor allem auch: Wer produziert denn eigentlich das meiste Uran für Kraftwerke und wollte zuletzt auch in ein französisches Atomenergieunternehmen einsteigen? Ich glaube es fängt mit R an und hört mit ussland auf. Bin mir aber nicht sicher. /s
Laut Öko-Institut streuen die Berechnungen zwischen 4 und 100 g/kWh Strom. Das UBA geht von knapp 70g aus, was ungefähr Photovoltaik entspricht -- die bekanntlich ohne radioaktive Abfälle auskommt.
Das mit den Dunkelflauten ist auch mehr oder weniger Unsinn. AKWs brauchen Stunden bis Tage, um ihre Leistung zu ändern. Kürzere Versorgungsengpässe müssten auch auf andere Weise gestopft werden.
AKWs und Erneuerbare funktionieren zusammen eigentlich nur, wenn man die AKWs konstant laufen lässt und die Erneuerbaren runterregelt bei mangelndem Bedarf.
Ja. Für den Dunkelflauten-Fall würde das aber heißen, dass AKWs im Zweifel die gesamte Stromversorgung, eventuell zusammen mit Stromimporten, abdecken müssen. An dem Punkt haben wir dann so viel AKW-Kapazität, dass wir kaum noch erneuerbare brauchen.
Die Kapazität der Leitungen ins Ausland scheint aktuell um die 24 GW zu betragen, die Spitzenlast lag im Januar 2019 bei knapp 80 GW (das ist das Allzeit-Hoch, das ich auf die Schnelle gefunden habe). Wenn alle Erneuerbaren ausfallen und keine fossilen eingesetzt werden, müssen AKWs also an so einem Tag mindestens 56 GW liefern können. Zum Vergleich: Die Spitzenlast der letzten Woche lag bei 65 GW, die kann also fast nur dadurch geliefert werden.
Nein, für den Fall hat man Gaskraftwerke. Wobei man sich dann eigentlich fragen sollte, wozu man die AKWs eigentlich braucht.