43
Sozialabgaben für Gutverdiener könnten deutlich steigen
(www.tagesschau.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 14 Sep 2024
43 points (97.8% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2009 readers
376 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 4 months ago
MODERATORS
Nennt sich Solidaritätsprinzip. Genau so funktioniert das. Der Sarkasmus war an dieser Stelle durchaus nicht unangebracht.
Das System krankt vor allem daran, dass sich viele Leute von vornherein nicht daran beteildigen, oder eben nicht in dem Umfang wie sie es durchaus könnten (Viele Berufsgruppen haben ihrer eigenen Versorgungssysteme, Beitragsbemessungsgrenzen, Privatversicherte, etc. ). Das gleiche gilt auch für das Rentensystem.
Die Krankenversicherung ist eine echte Versicherung.
Dann erfreue dich an deiner Gut-Böse-Sicht. Menschen die gut verdienen müssen böse sein. Weil, was wärest du denn dann?
Auf den falschen Beitrag geantwortet?
Nö.
Sicher? Sieht irgendwie nicht nach inhaltlicher Verbindung aus.
Stichwort Sarkasmus
Sinnentnehmendes lesen ist nicht so deine Stärke, oder?
Weiter als einen Kommentar tief lesen vermutlich nicht deine.
Dein Kommentar ergibt als Antwort auf meinen Kommentar halt überhaupt keinen Sinn. Du unterstellst mir eine Gut-Böse-Sicht und einen Hass auf gut Verdienende. Beides lässt sich aus meiner Antwort kein bisschen schließen.
Wenn du nicht meinen Kommentar meinst, solltest du vielleicht einfach nicht darauf antworten.
Er sagt: Zieh doch in die USA, wenn’s du es hier unfair findest.
Ich: Spar dir deinen Sarkasmus
Du: Sein Sarkasmus war richtig
Ich: Gut-Böse-Schema gelle
Du: Wie was was meinst du?
Du stellst das Solidaritätsprinzip in Frage, weil du meinst du müsstest in etwa das raus bekommen, was du auch reinsteckst. So funktioniert das aber nicht. Es muss viele geben die mehr zahlen, damit die, die es brauchen, sich ihre Behandlung leisten können. In den USA gibt es kein vernünftiges Versicherungssystem, weil zu viele Menschen dort so denken wie du. Das hat nichts mit Gut-Böse-Schema zu tun. Du bist scheinbar nur intellektuell nicht in der Lage das zu verstehen.
edit: Ja der Sarkasmus war angemessen. Und alles was danach von dir kam unterstreicht das nur.
Du liest halt auch nicht richtig und interpretierst Sachen rein, die ich nicht geschrieben habe. Wo schreibe ich, denn dass ich das Solidaritätsprinzip nicht gut finde? Wäre ich schon längst in ner PKV. Lies doch noch mal was ich geschrieben habe. Ist mir hier zu blöd
Du beschwerte dich darüber, dass du, obwohl kaum Leistungen beziehenden weil kerngesund, sehr viel einzahlst. Genau so funktioniert aber ein auf Solidaritätsprinzip beruhende Gesundheitsversorgung.