mupan

@caos Ergibt ja auch Sinn, ist schön bunt, funktioniert, wie alle Datensauger mit großem Budget, viel smoother und zuverlässiger als FLOSS, macht jede Überwachungsmaßnahme wie die Chatkontrolle mit Sicherheit problemlos mit, also, ist die beste Wahl. @foss_de

@TLisaB Im Betrieb hast du eh keine Wahl. Zu Hause: Ja, FLOSS ist immer mehr Arbeit. Mir gings jetzt mehr um die Adobefunktionen, immer mehr auch KI, die Handarbeit z.B. mit dem Zeichenstiftwekzeug reduzieren. Wer jetzt eine Ausbildung macht, kann vor lauter Assistenz diese Handarbeit immer weniger. Das ist wie das Visual Studio bei Entwickelnden, das gute Programme erzeugen hilft, ohne alle Konzepte ernsthaft zu verstehen. Die meisten jungen Menschen können keine Landkarten, Stadtpläne und Fahrplantabellen sinnvoll nutzen. Alles, was vom einhegenden BigTech-»Standard« (gleich, Marktmonopol, in diesem Fall) abweicht, scheint zu kompliziert, und wird auch so dargestellt.

Eine Abwägung von eine.r erfahrenen Profi, das schnell mal mit Affinity zu erledigen, und dann Zeit fürs Leben zu haben, habe ich gar nicht gemeint.

@caos @foss_de

@caos @foss_de Scribus ist vor allem deshalb interessant, weil es im Gegensatz zu Adobe FLOSS und ohne Cloud-Login- und Abo-Zwang gratis und lokal nutzbar ist. Auf Linux ist es aus den meisten Repositories mit wenigen Haken oder einer apt-get-Zeile installierbar, auf Windosen am besten portableapps.com nutzen.

Profis reicht das wohl nicht, wobei ich nicht weiß, ob da nicht auch gelegentlich Snobismus, mangelnde Beweglichkeit und Bequemlichkeit im Spiel sind.

@caos @foss_de Scribus interessiert mich. Aber € 89, zumal als Autodidakt mit InDesignerfahrung, und Zoom schrecken mich ab. Vielleicht sollte ich den VHS interne Schulungen zu selbst gehosteten FLOSS-Alternativen und dem Umgang mit deren Eigenheiten anbieten.

@JustEnoughDucks @NateNate60 I'm sure about the first two features: Yes. I don't know about a picture of your manual signature, unless you talk about simply embedding it in a document: That's for sure possible.

@GreyTechnician When I feel like a dumbo cause all my decades of job experience with IT (but with fucking Windows) don't help me as much and fast as I'd wish they would: my current Linux distribution – Mint. When I succeed, Linux Mint is the best.

@stifle867 Do you know of any plans of publishing the app on f-droid.org as well? Though you don't say it, your ad is distributed by @opensource so I guess it's an open source app and probably qualifies for F-Droid. Many open source lovers deny to use any Google accounts and services, and if the dev cares for them ...

@On Rustdesk server software seems free to me. It is open source and free of charge. If you need service because you don't succeed installing it, that service will not be free. I cannot see any limitation to use rustdesk with their or own relay servers, but I have not understood yet the difference the company defines between managed and unmanaged users. I guess it depends on your usage if you hit any hidden limits in the free plan, if they exist.

Alternatives for GUI remote control include VNC. But I'd tunnel it through SSH because it's weakly encrypted, at least the last time I checked it.

If you find any evidence for your assumptions on rustdesk.com or experience, please let us know.

@const_void @socphoenix

@On @const_void @socphoenix RDP server = software on remote control target. So if this is about allowing incoming remote control on a Windows Home client machine: Use Rustdesk. ( https://rustdesk.com/ )

Windows Home is crippled. Microsoft in general is just a data vacuum cleaner, but functionally OK. But Windows Home …

@socphoenix @On If nothing with RDP necessary or possible: https://rustdesk.com/ is the easiest and recommended, it's much like Teamviewer but free. (Free as in FLOSS, and free of charge as well.) It works with most operating system combinations. Technically, it has nothing to do with the concurrent protocols / standards Microsoft RDP, Teamviewer, SSH, …

@socphoenix @On You have other possibilities with Windows targets for remote control. You could set up the Windows built-in OpenSSH or another SSH server on the target, use Kitty SSH client, and tunnel RDP through SSH tunnel. Use FreeTube or NewPipe to find tutorial clips for that. If only classic SSH on the command line is possible, I'd prefer PowerShell remoting, if your client is on Windows too.

You wouldn't usually bother to implement RDP services with Linux targets, if not forced to by policies.

In summary, Microsoft RDP can be easiest, because built-in. Can be obligatory. There are prequisites: access to the target's domain (VPN, SSH, Citrix, …), entitled user credentials, client software, knowledge of target's internal address / hostname.

3/4

@socphoenix @On If the machine you are working at is on

* Windows: You can use Windows built-in RDP client mstsc.exe. There are alternatives and wrappers. I found that using mstsc.exe through RDP+ (https://donkz.nl) is the most reliable, comfortable, and safely automatable solution.

* Linux: You need a client software. I use Remmina (often in your distribution's standard repository) for that purpose. I understand from FreeRDP's linked and the github pages that FreeRDP is a concurrent client. It's tagged »Android« too. I usually need to work on the target and wouldn't torture myself with a mini and touch screen for RDP, so I personally don't mind.

You always need to try which client software works best in your situation and setup. So testing if FreeRDP is a client, and if for your operating system, can be done on the run.

2/x